ATI ha servido ya un gran número de tarjetas gráficas Radeon HD 58×0, sin embargo siguen sin poder cubrir la demanda. La compañía está haciendo todo lo posible por aguantar el tirón, y si 800.000 gráficas en 6 semanas parecen pocas, tenemos la comparación directa con NVIDIA, en el mismo periodo 0 gráficas DirectX 11.
Jon Peddie Research ha comentado que el total de envíos en el tecer trimestre de 2009 fue de 20millones de unidades, ello da una media mensual de 7 millones, por lo que la cifra de Radeon Evergreen puede parece algo baja en comparación.
ATI afirma que ha vendido más de 500.000 gráficas Juniper (Radeon HD 57×0) y que están ampliamente disponibles en el mercado. Sin embargo el territorio de gama alta Cypress (Radeon HD 5800/5900) sólo ha sido copado por poco más de 300.000 gráficas. Según parece TSMC, la encargada de fabricar las GPUs está teniendo problemas en la producción eficiente de obleas, de ahí que por el momento el ritmo sea bajo, pero se sobreentiende que es un problema temporal y que sólo puede mejorar.
vINQulos
FudZilla
Yo tengo otra comparativa. nVidia ha enviado 0 gráficas de mas de 200€, des de octubre!! E.O.L de las GTX275, GTX285 y GTX295, solo quedan res.tos cu.tres y caros de Stocks.
La respuesta de nVidia a las nuevas gráficas de ATI ha sido dejar de suministrar VGA’s de gama media-alta.
Y luego se permite el lu.jo de decir que ATI no podrá suministrar suficientes gráficas…
Hay un vacio en nVidia de VGA’s mas altas que la GTX260, que todos nos preguntaremos que estrategia es esta para competir con ATI, E.O.L-an.do productos que comp.iten directamente y desapro.vechando el tir.ón de la propia marca nVidia, que su.fro yo cada dia de la gente que no entiendo porque coj.on.es sigue queriendo una GTX295/285/275 si ATI tiene un mejor producto, mas actual, con mas rendimiento, mas barato y con menos consumo! Pero siguen pidiendo nVidia… si no fuera porque no las hay habria vendido mas nVidia’s que ATI’s estos últimos 4 meses, pese a tener de lejos mejor producto ATI.
Con lo que me pregunto de nuevo, porque nVidia descataloga sus VGA’s de gama alta si siguen teniendo una bru.tal demanda y hasta Abril no veremos sus novedades? Deja 6 meses de vacio en su gama alta de producto, la que suele reportar mas margenes de beneficio y le da mejor imagen. Para vaciar stocks no creo, porque volaron por completo a principios de setiembre y hasta abril hay un buen rato (para que luego tengan problemas y tengan disponiblidad mala en abril y no se encuentren las Fermi hasta quien sabe cuando).
Realmente suena a “nVidia having troubles”.
Saludos
A saber cual palabra me betava el filtro, porque co.jo.nes no era ^^ Metí puntos por todos lados sorry :P
joaquim,
Por lo menos hay alguien en el blog, que puede explicar lo que pasa realmente en el mercado, gracias por tu explicación.
No es moco de pavo, en menos de medio año, 800.000 gráficas y dice la peña, que no tienen stock, pues normal que no tengan. si es que ni nintendo wii fabricaba tanto en tan poco tiempo.
Bien por Amd-Ati, se lo merece por su buen hacer.
Pingback: Twitter Trackbacks for AMD ha enviado más de 800.000 gráficas Evergreen | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
#joaquin
El reves no es ahora las cosas toman su tiempo, la opinion del consumidor tarda en forjarce, es hasta que juanito que lleva remera de envidia compara su flamante 260 contra una 5xxx de su amigo pepe y descubre como lo empomaron. 3 años despues juanito compra ATI pero antes de ello le recomendó durante todo ese tiempo a todos los que conocía que no compre envidia si no quiere tener problemas de emorroides.
nVidia a vendido 0 graficas de gama alta, pero a ingresado 10 veces lo que ha ingresado ATI. El proceso de TSMC 40nm es un problema grave, y al listo de las Wii. En un trimestre se han vendido mas Wii en España que graficas ATI en todo el mundo.
Solo para desarrolladores del programa TWIMTBP nVidia saca una tirada de 100.000 unidades, mas otras 20.000 para reviews de prensa.
800.000 es una miseria.
@joaquim
Por ejemplo yo me quedaría con nvidia antes que ATI… eso si, a disgusto… los drivers de ATI en Linux son cosa mala…. en cambio los de nvidia rinden muy bien. En caso que ATI/AMD se ponga las pilas en mejorar los drivers… me pasaría a ATI sin dudarlo
Efectivamente Ati se está quedando demasiado corta con los Drivers de Linux, pero parece que eso no pesa mucho, porque no se ven indicios de que intenten arreglarlo.
@inqui, estás exagerando mucho. Lo que dices es del todo imposible, y está muy lejos de la realidad.
nVidia no puede haber ingresado 10 veces más que ATI solo por las gamas baja y media.
Es imposible. No sé exactamente que cuota de mercado tiene, pero evidentemente no tiene una cuota de mercado más de 10 veces superior a la de ATI, por lo que no puede ingresar 10 veces más.
Y haz el favor de contar solo las gráficas. No vale contar aquí los ingresos en otros sectores (procesadores Tegra, etc. …) puesto que entonces para AMD/ATI también contamos las ventas de procesadores AMD y veremos quien ingresa 10 veces más que quien.
NOTA: Y si querías decir que obtiene unos beneficios 10 veces superiores, has equivocado el verbo. “Ingresar” es solo lo que entra por ventas, no tiene nada que ver con costes.
@Inqui, evidentemente la cifra de 800.000 es decepcionante. Pero la culpa no es de ATI, en este caso quien no ha hecho bien su trabajo es TMSC. Si saliesen de fábrica cinco veces más procesadores (por poner una cantidad), también los habrían vendido perfectamente.
POR QUE NO ENTRAN A TOMS HARDWARE Y HACEN SU COMPARATIVA DE RENDIMIENTO , ESTO NO ES INTEL(80
%) VRS AMD(18%) ESTOS ES ATI VRS NVIDIA Y EL MERCADO ES MAS PAREJO Y OTRO DETALLE SI QUIERO COMPRAR ATI 4000 TODAVIA HAY BASTANTE CON ,X10.1,PIXEL SHARED 4.1 Y NVIDIA QUE ,X10,,PIXEL SHARED 4 Y UN OPENGL MAS VIEJO Y SI SE AMD ES DUEÑA DE ATI NO FALTA QUIEN RECUERDE
inqui, es poco 800.000 graficas de gama alta, en escasos 3 meses de ventas??, entonces cuantas vende envidia 10 millones cada mes??, es que no lo entiendo. No solo han vendido 800.000, sinó 800.000+ todas las de la serie 4XXX y 3XXX, lo que seguro que engorda cuantiosamente ese número, que vergüenza de pavo, que siempre está igual, si hubiesen sido datos de nvidia, dirías que son maravillosos.
DPunX de que hablas yo no tengo ningun problema con la hd 3200 de mi laptop corriendo los graficos en ubuntu 9.10 sin ningun bug ni problema para mi han hecho muy bien su trabajo.
telefonicasux
El famoso EOL de las 260 y 275 por el que han dicho los listos ATI fanboys ha significado que nVidia vendiese 1.600.000 ud de 260 en el q3 de 2009, y eso son 3 meses de un producto en retirada. Las 800.000 de ATI con un producto puntero es simplemente una miseria. Y mientras ATI vende en total la mitad de graficas que nVidia, produce unos beneficios 10 veces menores, y eso es comparando GeForce y Quadro contra Radeon y FireGL. Si comparamos Quadro contra FireGL la diferencia es insultante y Geforce frente a Radeon nVidia ingresa 4 veces lo que ingresa ATI con un ratio de mercado en ud 60-40. Menos mal que segun los fanbois su producto es claramente inferior.