Google sigue intentando monetizar YouTube aprovechando la gran cantidad de tráfico que genera y mueve en Internet. Uno de los posibles rumbos que puede tomar YouTube es una alianza con medios de comunicación para ofrecer contenidos mediante suscripción, pagando.
YouTube está sopesando dicha opción, como acceso premium para que compañías cuelguen contenido licenciado. Google repartiría con el medio en cuestión parte de los ingresos generados.
El vicepresidente de Google para acuerdos de contenido, David Eun, afirmó en una entrevista que algunos de los programas completos que actualmente se publican de forma gratuita en YouTube no estarían disponibles en un futuro.
vINQulos
Reuters
Pingback: Twitter Trackbacks for ¿Modelo de suscripción de pago para YouTube? | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
La verdad que youtube consume un enorme ancho de manda y Google como empresa que es no va a mantener un servicio que le esta costando dinero y que solo le reporta gastos necesita generar ingresos porque para eso lo compró.
Espero que busquen una buena forma de monetizar ese portal pero siempre espero que intente no molestar mucho con la publicidad o no echar a perder el gran servicio que es youtube, aunque viniendo de Google siempre lo harán de la forma correcta.
Suerte Google
Ivan no comprendes a Google. Aunque te parezca que pierden dinero con youtube, en realidad es un activo que le permite tener esa cantidad de ingresos que tiene, ya que les da notoriedad en la red. Ahora solo quieren, sacar dinero también de Youtube y quitarse de enmedio a las molestas RIAA and Co. No lo dudes youtube le ha salido rentable. Debes ver la imagen completa, no quedarse solo con Youtube. Google ya es un monstruo y Youtube uno solo de sus tentáculos.
A Google que uses Youtube o no lo uses en prinicipio le da un poquito igual, porque no vive de eso, vive si usas Internet, si lo usas no le preocupa que hagas, ellos quieren que uses la red. Y lo que hacen es mejorar sus servicios para ser la mejor opción.
Por cierto, lo tienen tan bien montado que se lleva dinero hasta cuando usas Bing, imagínate.
#Ivan Ucha Ramirez
El valor de Youtube es más estratégico que económico. Cuando alguien piensa en “vídeo” e “Internet” automáticamente le viene Youtube a la cabeza. Aun así es normal que Google vaya buscando fórmulas para rentabilizar la inversión.
Tener esos servidores le cuesta dinero a la compañía. Cuando Google adquirió Youtube por 1,600 millones de dólares tenía una cosa en la cabeza y era la de precisamente sacarle la mayor ganancia posible y prueba de ello es que empiezan a contaminar la cálidad de la página con su publicidad barata.
La verdad es que no han conseguido su objetivo y las evidencias se ven en esta noticia: tener un servicio de suscripción.
Cervantes, tus palabras carecen de valor, siempre defiendes todo lo que sea de microsoft y desprecias todo lo que le haga la competencia, o en este caso, desprecias a quien le intenta hacer competencia microsoft.
Google sigue siendo la página de mejor calidad de vídeos en Internet por su funcionamiento fluído.
Si google produciendo beneficios se merendó a Yahoo, posiblemente Youtube haga lo mismo y consiga un portal interesante para los anunciados, e inmejorable para los usuarios.
Quería decir que Youtube sigue siendo el mejor portal de vídeos de Internet por su funcionamiento fluído.
Puedes tener 300 millones de usuarios como Facebook y aún así no obtener beneficios y sólo perdidas, caso similar es Youtube. La única forma probada de sacar dinero es a través de publiciad y suscripciones, y en ese tema sabemos que la publicidad de Google es basura.
Como dije anteriormente, Google no sabe como sacar dinero con Youtube lo cual le produce perdidas.
De hecho es bastante lógico, ¿sabes por qué los fundadores de Youtube decidieron vender su negocio? Las perdidas que tenian para ese entonces eran excesivas y era cuestion de tiempo para que se vinieran abajo. ¿Crees que si sus beneficios a futuro con Youtube fueran lo demasiado prometedores se hubieran dejado comprar?