Hackean aviones espía autonónomos estadounidenses
por : Jesús Maturana: 18 Dic 2009, 9:00
Los conocidos como Predator Drone son unos aviones de reconocimiento que vuelan sin piloto y envían vídeo en streaming de lo que está viendo en ese momento. Resulta que en Irak gracias a una aplicación de menos de 26dólares son capaces de recibir dicha señal y ver el vídeo en cuestión.
La aplicación de Windows desarrollada en rusia hace posible que los insurgentes iraquíes intercepten el vídeo en directo de los Predator drones. El problema de seguridad se conoce desde hace una década pero desde el Pentágono pensaron que los insurgentes no serían suficientemente inteligentes como para imaginar como explotar el problema.
Los insurgentes reciben el vídeo utilizando una aplicación, SkyGrabber, que tiene un coste de 25,95 dólares, con ello pueden determinar qué zonas están siendo vigiladas y cuales no. Según parece el problema llega a la hora de transmitir el vídeo que en el último paso se realiza de manera bruta, sin cifrar.
El mismo problema parece que ha sido explotado en Afganistan.
vINQulos
CNET
Comentarios
[...] Hackean aviones espía autonónomos estadounidenses | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/12/18/hackean-aviones-espia-autononomos-estadounidenses.html – view page – cached Los conocidos como Predator Drone son unos aviones de reconocimiento que vuelan sin piloto y envían vídeo en streaming de lo que está viendo en ese momento. [...]
Una cosa es que puedan interceptar la señal y verla y otra diferente es que consigan sacar rendimiento a esa informacion. Es lo que suele pasar en los servicios de inteligencia. Tienes acceso a montones de datos, pero hay que interpretarlos y decidir que acciones a tomar despues. Y eso tarda un tiempo.
En el caso que nos ocupa lo normal seria que estuviesen a la escucha cerca del centro receptor, tendria que averiguar a donde conrresponde la imagen y tener los datos para avisar a quien estuviese por alli. Eso ya es un riesgo de seguridad. Y si llaman a intermediarios retrasa el aviso.
Otra manera mas sencilla es simplemente detectar que se está enviando video en la zona en que estás, pero requiere antenas y receptores ( no se si ordenadores tambien) y no veo claro que en zonas remotas carguen con todo ese equipo……… Si la presencia de un Predator hace que esten escondidos durante horas los rebeldes veo a los norteamericanos volandolos de continuo….
Todo tiene su pro y su contra….
Chapuzas…
Creo que se olvidaron de borrar la parte del final:
“Hackers working with Iraqi militants were able to determine which areas of the country were under surveillance by the U.S. military, The Wall Street Journal reported Thursday, adding that video feeds from drones in Afghanistan also appear to have been compromised.”
Copy - paste y a traducir?
Saludos
Lo que me hace mucha gracia es lo de que han hackeado aviones espía, cuando lo único que han hecho es interceptar la señal emitida. Vamos que por esa regla de tres, yo que tengo unos auriculares inalámbricos que en uno de sus canales cogen la señal del emisor de vídeo inalámbrico de mi vecino, también soy un hacker en toda regla y he hackeado la emisión de mi vecino…
Lo que hay que leer!
Los militares yanquis deben estar necesitando dinero para comprar el remplazo de los Predador.
dogie:
Las cosas no son como tú dices. Si el ejército yanqui fuese tan efectivo, Irak en este momento sería un país paradisíaco, y no el infierno en que lo han convertido esos miserables con pretextos falsos y por un poco de petróleo.
El que cualquier grupo de guerrilleros tenga acceso a las imágenes que emite un avión de radio-control, permite que los guerrilleros sepan en todo momento si hay un avión cerca, por lo que queda inutilizado como avión espía.
También pueden resultar útiles para los guerrilleros las imágenes que se extraigan de los aviones tanto como para el ejercito de USA. Si el avión está rastreando una gran zona, es muy posible que en muchos casos los yankis vean a sus propias tropas que casualmente pueden estar pasando por esa zona.
En algunos casos el avión puede estar sobrevolando intencionadamente a una patrulla y sus alrededores, para intentar prevenir una emboscada, con lo cual estarán facilitando su posición al enemigo.
Muy sofisticado. Equipar un avion que cuesta millones de dolares con equipos que cuestan millones de dolares para al final, enviar la señal al estilo Morse. Muy sofisticado y muy profesional.
Yo no he dicho que sean o dejen de ser efectivos, solo que esa información que interceptan puede no se util, o no serlo a tiempo. Que en tu zona hay un predator y no te puedes mover por miedo a que te descubran? pues mando todos los dias un predator a la zona y los dejo inmovilizados. Pasa como con los satelites, si sabes las orbitas y horarios no sales a que te fotografien. Pero una informacion que puede parecer un riesgo de inteligencia se puede transformar en una ventaja, intoxicas al enemigo con datos falsos etc. Y tampoco hace falta desencriptarla. Los ingleses sabian donde estaban los submarinos alemanes por triangulación, sin falta de revelar que usaban en algunos casos copias de la maquina Enigma. Simplemente sabes que transmiten en tal frecuencia, detectas que estan emitiendo cerca y no te mueves por si te ven……
No se habla de como quedo Irak después de la invasión estado unidense y si del Predator Drone que realmente es vergonzoso lo que esta pasando con relación a la captación de sus señales. Ahora la pregunta es. Como los guerrilleros sabrán las coordenadas de las imágenes si las imágenes vienen por una señal y las coordenadas por otra? Los guerrilleros tendrán una vaga noción de donde estaría sobrevolando el Predator a no ser que sea un local muy conocido, ademas no todos los guerrilleros conocen todos los locales de irak, es como decir que un español conoce toda España y su geografía, algo que no tiene sentido. Estoy mas de acuerdo a que es muy especifica la situación y que del 100% de las imágenes si los guerrilleros utilizan 0,002% a su favor será mucho
Según The Inquirer, yo hackeo todas las FM que quiero, ya que puedo escucharlas.
No son inteligentes pero tienen dinero.
Mas tontos y son superpotencia…
Uhmmm sin lugar a dudas, también se puede “hackear” a estos aviones y usarlos para atacar a los gringos !!!
Ojala lo hagan pronto…. para que aprendan a no mandar juguetitos a una guerra……. XD
en el texto original no dice que los insurgentes puedan ver videos o imagenes
“…that allows them to track the pilotless aircraft undetected.”
a menos que la palabra track signifique ver video
claro la culpa es del google translator! no de tu pobre educacion
#VERYGOD
Me parece que flaqueas de lo que criticas:
http://www.cbsnews.com/blogs/2009/12/17/taking_liberties/entry5988978.shtml?tag=mncol;txt
concretamente:
“a copy of the SkyGrabber Windows utility sold by the Russian company SkySoftware to intercept and display the UAV’s transmissions.”
“”Uhmmm sin lugar a dudas, también se puede “hackear” a estos aviones y usarlos para atacar a los gringos !!!
Ojala lo hagan pronto…. para que aprendan a no mandar juguetitos a una guerra……. XD”"
Benito Camelas: ojalá llegue pronto el día en que solo manden “juguetitos” a las guerras, y ya no se arriesgue la vida ni de una sola persona. El que tenga más dinero tendrá las de ganar, porque tendrá mayor acceso a maquinaria bélica, pero también el que tenga la maquinaria más efectiva, aunque disponga de menor cantidad.
Aplicación para windows tenía que ser.
Deberían acusar a la compañía de apoyo al terrorismo armado, con el pretexto de falta de seguridad.
También deberían acusar de cooperación con talibanes a los militares estadounidenses por no hacer nada aun sabiendo que este problema existe desde hace 10 años.
“…that allows them to track the pilotless aircraft undetected.”
Quiere decir “Permite rastrear los aviones no piloteados que no han sido detectados”
Publica un nuevo comentario