Dos serían los modelos Phenom de séxtuple núcleo –nombre en clave “Thuban”- que AMD comercializaría en mayo de 2010 para competir con los Intel Core i9 en todo lo alto de la gama entusiasta de ordenadores de escritorio.
Dos modelos serían comercializados en el lanzamiento de los Phenom X6. Poca más información ha servido AMD tras la confirmación oficial del desarrollo de los Thuban, un diseño derivado de los Opteron Istanbul para servidores.
No sabemos su frecuencia de trabajo ni precios. Sí sabemos que estarían fabricados en procesos de 45 nanómetros, contarían con 3 Mbytes de cache L2 (512 KB por núcleo) y 6 Mbytes de memoria caché de tercer nivel compartida para los seis núcleos.
Los nuevos Phenom X6 abandonarían ya el soporte para memorias DDR2 soportando DDR3 1333MHz. Mantendrían compatibilidad con el actual socket AM3 aunque se acompañarían de los chipset 890FX y 890GX con soporte para los nuevos estándares SATA-600 y USB 3.0.
Thuban formaría parte de la plataforma entusiasta “Leo” que incluiría las poderosas gráficas dedicadas ATI Radeon 5000 de gama alta. Tendrá que competir con los Intel Gulftown que llegarán antes al mercado con sus seis núcleos, 12 hilos de procesamiento y procesos de fabricación de 32 nanómetros.
Pingback: Twitter Trackbacks for Dos AMD Phenom II X6 para competir con los Core i9 | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
Esperemos que consigan mejores frecuencias que con los Opteron, sino les costara competir con los i7, y los i9 los veran de lejos.
Espero que sean baratos, porque si con un phenom II de 4 núcleos, por 150 euros, no hay juego que se resista, con estos no habrá problemas para futuros juegos.
Si cuestan menos de 300 dolares es posible que compitan con los i7 de gama media, osea hasta 3.0 ghz. y si le sumamos a que las matherboard amd son mas baratas le darian pelea a intel hasta mediados de año ganando tiempo para lanzar el buldozer.
Siempre digo lo mismo… si mi plataforma es AMD, es por la mothers… los procesadores, a mismo precio, suelen rendir similar, y nunca gasto mas de 150 euros en un procesador, ni loco (para que a los 6 meses lo pilles por 100..)
nikoceballos
Hombre el phenom II a 3,4 que es el que tengo yo, no se me pone a mas de 50º con el ventilador box y es un bicho.
Tarda la tercera parte en cargar los sisms 3 que el portatil de mi novia con un i7.
Y no te has parado a pensar que la carga de juegos no depende del micro, sino que depende del HDD, y por muy bueno que sea el portatil, como mucho lleva un HDD que rinde la mitad que el tuyo.
AMD no son tontos y ponen los precios un poquito por debajo de Intel, y si miras los precios, estos micros los sacan para competir con los i7 4 nucleos de gama media, que es a lo que pueden aspirar. Mientras AMD no saque una nueva arquitectura Intel le lleva bastante ventaja en gama alta. Pero AMD es una buena opcion precio-prestaciones gracias a los precios que maneja.
Ni podran competir con los Core i7 980X (No se llamaran Core i9) ni llegaran a tiempo desgraciadamente.
AMD necesita un milagro, y es ahora o nunca mas se recuperará y terminará como los cirix/via/nosecuantos mas que se quedaron atras.
Saludos
sera cirux y si me gusta como trabaja el AMD son baratos
Pingback: AMD Phenom II X6 – Rival de los Core i9? « Universobit – Tecnología e Informática
Aunque suenta ridiculo i7 o el nuevo i9 son grandes procesadores pero performances + precio = perdida ya que aunque tiene un gran rendimiento el precio de la plataforma y que 60% de los consumidores no aprobeche el procesador en su totalidad es sinonimo de perdida.
AMD es mas barato pero la mayoria de sus compradores utiliza su rendimiento y recuerden los juegos no aprobechan todabia los multinucleo como dios mandan así que tener 6 7 8 o nueve nucleo no mejorara tu warcraft o tu counter strike
Pingback: AMD Phenom II X6 – Rival de los Core i9? » Universobit – Tecnología e Informática
ya tengo el x6 1055t me gustaria saber si sale alguna placa base con doble zocalo para ponerle dos x6 y tener 12 nucleos en mi pc