Así lo cree Microsoft si nos atenemos a la lectura de una oferta de empleo para un departamento de marketing en Redmond, que busca responsables para “ganar cuota de mercado contra OpenOffice.org” citando la preocupación del mismísimo Ballmer ante la competencia de una suite ofimática libre y gratuita.
La suite de productividad de Microsoft es líder del mercado por un amplísimo margen y dejando a un lado a Windows, es la división software más rentable y exitosa de la compañía.
No sabemos si Microsoft tiene futuras previsiones de descenso de cuota de mercado o es que pretende acaparar el máximo absoluto de cuota (recordemos que un 1% supone millones de copias).
El caso es que la oferta de empleo que citamos detalla una creciente preocupación entre los ejecutivos de la compañía (se cita al mismo Ballmer) ante la competencia que supone la suite ofimática OpenOffice.org.
Por ello, se buscan responsables de un departamento denominado “Commercial Software Initiative” (CSI) cuyo principal objetivo será “ganar cuota de mercado contra OpenOffice.org y Linux, mediante el diseño y ejecución de programas de marketing colaborando con las comunidades de código abierto y compitiendo con los comerciales de Linux”.
El equipo “deberá cambiar la percepción negativa de la plataforma de Microsoft especialmente ante profesionales TIC, responsables gubernamentales o periodistas de informática”. Para lograrlo, este CSI “debe diseñar un programa de relaciones públicas, marketing, ventas, comunicación y en general una estrategia competitiva… en especial para frenar a Linux Server y el desafío de OpenOffice.org”. ¿FUD? Así lo parece, aunque el resto de las compañías lo practican igualmente.
Ya hemos hablado de ello en otras ocasiones. La calidad de la Office de Microsoft es algo que pocos discuten pero ¿es necesario un software tan completo para la mayoría de usuarios, teniendo en cuenta el alto coste de sus licencias y la existencia de alternativas gratuitas (y de código abierto) como OpenOffice.org, más que sobrada para el uso ofimático habitual en hogares, administraciones y empresas?
El problema de Office es que para muchos usuarios domésticos no les compensa pagar el precio de este, que es bastante elevado.
Y si encima tienen el OO que actualmente esta bastante bien, les sale gratis y les cumple para hacer las 4 chorradas ocasionales (trabajos del colegio o algún documento espontaneo como un curriculum) pues como que Office tiene las de perder.
Es pregunta o afirmación ?
Por supuesto que microsoft va ha perder cuota de mercado.
Un ejemplo claro esta en Firefox frente a Iexplorer. Microsoft ya ha perdido la batalla de los navegadores, ahora le toca a las suites ofimáticas.
No es de extrañar que un gigante como Microsoft se vea retroceder de forma exponencial, la burbuja tecnológica va en receso, como la economía actual, Microsoft no tiene un modelo de negocio sostenible hoy por hoy.
No digo que microsoft desaparezca, pero si creo que en un futuro no muy lejano, sera una corporación multidisciplinar, en vez de un monopolio informático.
¿Revisarán su EULA y sus condiciones de uso anticuadas? ¿Sacarán una versión gratuita (básica) descargable? ¿Adoptarán y potenciarán formatos abiertos que sean estándares para todas las plataformas? Y un largo etcétera de preguntas…
Los ingresos generados por MS Office provienen de las empresas, no de los usuarios domésticos. Dicho esto, hay una versión MS Office asequible para usuarios domésticos, y por otro lado, el coste de una licencia para una empresa no es tan importante como interesadamente muchos defensores de Open Office y Linux predican. Es una falacia.
Microsoft no ha perdido la batalla de los navegadores, solamente tiene ahora un buen competidor (que ha costado más tiempo que a Microsoft frente a Netscape).
Y no, Open Office no es un alternativo para MS Office si uno hace algo más que escribir simples textos y utilizar alguna fórmula.
@Yo: Básicamente es lo que haría con el Word, escribir simples textos. Por lo que para mí (y gran parte de los usuarios domésticos) sí es una alternativa.
… y más barata que una licencia para usuario doméstico.
Yo, no compares el caso Netscape con esto porque esta muy cogido con pinzas, por no decir que son cosas completamente diferentes.
Y yo creo que el OpenOffice (u otras alternativas) es viable para el 90 % de la población (es una manera de hablar, no son datos estadísticos), porque lo que la mayoría de la población hace es escribir cartas, algún trabajo, alguna que otra presentación, alguna tabla y poco más. Vamos que no hace mucho, se hacía todo esto y más con una maquina de escribir y al más alto nivel, no nos volvamos locos. Lo único que ganamos en comodidad, pero hacer se puede hacer.
Lo que si tiene el Office, es cierto tipo de herramientas muy especificas para ciertas cosas que el OpenOffice (u otros) no tiene, pero el uso de esas herramientas es minoritario (o muy especifico).
Y que se puede vivir sin el Office es cierto, yo sin ir más lejos presente mi proyecto fin de Carrera y no use el Office (y el OpenOffice no es lo que es ahora). Pero lejos de personalizar en mí, un ejemplo empresarial, IBM con cerca de 400.000 trabajadores han prescindido del Office, vamos que amenaza para Microsoft hay.
Eso si creo que se han pasado de alarmistas. No cuentan con el hábito, y eso es difícil de cambiar y juega a su favor.
Tengo que decir que MS Office no justifica su precio, hace unos días asistí a una licenciada que preparaba su tesis doctoral en power point y el producto de Microsoft fallaba en los hipervinculos que sin embargo funcionan perfectamente en su equivalente de Open Office que pese a tener una apariencia mas antigua funciona mejor.
Pingback: Twitter Trackbacks for ¿OpenOffice.org es una amenaza real para la Office de Microsoft? | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
encarta= muerto por wikipedia
explorer= ya agonizando gentileza de firefox
windows ce en móbiles = destruido por Android Linux
windows= rezagado por GNU LINUX en netbooks y todo dispositivo con procesador ARM.
m$ office= empieza a perder una cuota ahora si IMPORTANTE DE MERCADO FRENTE A OPEN OFFICE.
no quiero seguir con la lista estaría un siglo…
sin contar la cantidad de estados que todos los días van migrando sus oficinas gubernamentales y públicas a linux y open office dejando de pagar el impuesto a mierdonsoft, donde el fiasco del formato ooxml en la iso fue un pobre intento contra open office
m$ mi consejo es que pongas una fábrica de algo y solo hagas eso PERO SEAS EL MEJOR, en m$ no hay modelo de negocio que pueda contra el código abierto y por su puesto no hay gente calificada para pelear de tu a tu con la creatividad y calidad e ingenieros de GOOGLE.
salu2
¿Será el principio del fin de Microsoft?
Pingback: Microsoft empieza a considerar OpenOffice como una amenaza a su suite ofimática
Microsoft puede difersificar sus productos, porque tiene una capacidad que no tiene ninguna compañía.
En las tiendas de informática se ven teclados y ratones microsoft, deberían seguir aumentando su oferta de hardware, o lo que es lo mismo, trabajar y no vivir tanto de rentas.
Claro, no pueden pretender competir con Ipod o Iphone, pero hace tiempo que deberían haber sacado algún NetPC, que es un mercado en el que no hay ningún fabricante representativo al que batir. De momento se están ganando un respeto en el mundo de las consolas, donde Sony era el rey, y ahora lo es Nintendo; pero Microsoft está obteniendo beneficios aunque no sea el rey del mercado, y eso es muy respetable.
Como dice “Avatar de Franco” para cuatro tonterías que vaya a hacer que mas me da a mi usar Office que OpenOffice. Pues como yo muchos.
Nada, siempre les quedará liberar la Suite; o parte de ella… ofrecer cursos para desarrolladores de nuevas funcionalidades, etc. etc.
Mientras OO sea un paquete ofimático que se cuelga con documentos grandes, le faltan multitud de funciones en Calc y Base, etc… MS Office no tiene de que preocuparse.
Microsoft simplemente no sabe tener competencia… es millonario porque mucho tiempo no tuvo competencia y era la única alternativa…
Ahora es cuando les duele!
En realidad OOo permite hacer más que cuatro chorradas, hay que se muy quisquilloso para encontrar algo que no haga OOo, tengan en cuenta que se le pueden añadir extensiones. Pero es que además, de serie, hace algo que no hace Office, y que muchos desean hacer: tiene un botón para exportar el documento a pdf.
Pingback: Microsoft empieza a considerar OpenOffice como una amenaza a su suite ofimática. | El Noticiero
el problema de muchos usuarios hoy en dia, es que no conocen el valor de ninguno de los productos que tienen, usan, windows, office, nero, y vete a saber que mas, todo pirateado, no creo que los pocos que usamos linux, o Openoffice, pasemos a unas soluciones con precios supercaros, y que conste que yo tengo todos los windows originales, y con sus licencias, y que he probado de tener el office tambien comprado pero con esos precios es imposible, y desde luego, cuando reparo pcs en lugar de instalar alternativas de privativas y de pago instalo codigo libre y gratuito
Bueno, openoffice da muchas funcionalidades, pero no se si tan completas como para quitarse de en medio a Office eh
@ Avatar de Franco
Perdona pero OpenOffice, ya sea su equivalente a word, excel o de power point….. hace MUCHO MAS que 4 chorradas. Que quede claro.
Creo que tambien la batalla de los buscadores esta perdida para MS.
Y la del email tb perdida..
@ Krokodain
Ni de broma… aunque no lo creas, el 90 % de la gente (o mas) tiene hotmail …. sobre todo porque el 99 % usa el messenger, asi que….
El gran problema de M$ es que ha intentado obligar a aceptar estandares, mientras unos los seguian al 100% M$ jamas los ha seguido, M$ Office solo es compatible consigo mismo, a mi me recuerda la caida de Amstrad (o algo asi, eran PC que solo funcionaban con sus programas, versiones de lenguaje ….) cuando empezaron a salir los clonicos, aquellas maquinas solo funcionaban con programas, versiones de DOS hechos por la misma empresa, nisiquiera los programas que muchos intentamos hacer, y que iban perfectamente en todos los demas ordenadores, funcionaban en aquellas maquinas. No hace mucho salio el tema de ciertas Webs Linux que directamente aconsejaban usar cualquier navegador en vez del IE … porque estaban hartos de hacer una web exclusivamente para ese navegador, lo mismo Office, encima le empiezan a llover escandalos como la patente XML (creo que era) que directamente usaron … y eso es solo lo que asoma ….
Ni Office de Microsof, ni OpenOffice, el que más me gusta es Notepad ++ que es también soft libre, lo he configurado hasta con una sintaxis especial (ya que permite definir hasta tu propio lenguaje de programación) y una montaña de opciones, es ideal para el programador y documentos técnicos, puesto que trabaja por bloques tanto en la selección como en ocultar una zona,colorea automaticamente los textos, y un largo etc., y es tan minimalista que sencillamente vuela, ah! y tiene corrector gramatical en español y todo, lo he acabado usando ya para casi todo. Si a alguien le interesa que le pase como lo he configurado para textos en español que me lo pida. En resumen hay mucho disponible
# andr
Tengo curiosidad ¿podrian decirme cuales son todas esas funciones que faltan en calc y base? y a qué llamas tú documento grande, porque a mi no se me ha colgado nunca
Obviamente cualquier producto que haga exactamente lo mismo que el tuyo es una amenaza, más allá de hacerlo mejor o peor. Ahora si se suma lo de la adquisición de Sun por ORACLE con quien históricamente MS no ha tenido las mejores relaciones y con la capacidad de inyectar un buen montón de dinero a OpenOffice.org si así se le antoja, obviamente es una amenaza en potencia que más vale conjurar cuando todavía está en pañales y no dejarla crecer.
eso eso, a convencer a periodistas a base de talonario, este M$…
Pingback: Anónimo
Yo uso indistintamente Word de MS y Word de OOo con cierta frecuencia y creo que en líneas generales, la solución de MS es mejor. Por poner un ejemplo, el corrector ortográfico de MS Word supera con creces al de OOo o así me lo parece.
Sin embargo, no creo que se puedan comparar ambos productos, ya que OOo es totalmente gratuito y Office no lo es. Calidad/precio, OOo es muy superior.
Pingback: OpenOffice.org pone nerviosa a Microsoft « Universobit – Tecnología e Informática
Pingback: OpenOffice.org pone nerviosa a Microsoft » Universobit – Tecnología e Informática
Es tan cierto la perdida de cuota de mercado; pero por otro lado es muy vengativo Microsoft cuando le dicen la verdad. En mi caso uso windows Ue y Open Office; sin embargo por esas cosas del destino uno de mis hijos actualizo software y aparece el maldito mensaje ” no paso el proceso de validacion..” reclame anunciando los productos que uso; pero nunca da solucion. Esto no debe existir en una empresa de esta naturaleza. La plataforma ofimatica libre tiene muchas ventajas para el usuario.
Pingback: Alemanía / Open Office « Comerciants contra el Cannon-cafcacull
Pingback: Perez Rio » Blog Archive » El uso de OpenOffice.org en Alemania sigue creciendo, supera el 21% de cuota
Too many colpmimetns too little space, thanks!