AMD, más procesadores y chipsets en enero
por : Juan Ranchal: 06 Ene 2010, 9:45
AMD prepara el lanzamiento de varios modelos de procesadores este mismo mes. No esperes nada revolucionario, son actualización de modelos existentes aunque abundando en el punto fuerte de AMD, aumento de potencia con precios muy contenidos. También chipset con IGP, basados probablemente en la potente serie ATI 5000 lo que sí sería una novedad.
El primero el Phenom II X2 BE 555, del que la compañía dice que será su doble núcleo más rápido disponible. También un triple núcleo Athlon II X3 440 que se pondrá a la venta por 70 dólares y un Athlon II X2 255 por 50 dólares.
La actualización se completa con un Athlon II X4 635 “Propus” que seguirá la senda del actual 630 ofreciendo todo un cuádruple núcleo por debajo de la barrera de los 100 dólares.
Para poner estos precios en perspectiva y comparando plataformas (salvando las distancias) con los nuevos Clarkdale de doble núcleo con IGP, nos encontramos que por el precio del Intel Core i5 660 podremos montar un AMD de cuádruple núcleo más una dedicada de gama media de la serie ATI 5000. El consumo será el doble pero el rendimiento gráfico será muy superior, confirmando que el índice precio/prestaciones de AMD es sobresaliente en todas las gamas.
Además de las CPUs, la compañía lanzará nuevos chipset serie 800 con IGP, que dice será “la plataforma gráfica integrada más rápida del mercado”. ¿serie 5000? Claramente sería la respuesta a la integrada de los nuevos Clarkdale.
Comentarios
[...] AMD, más procesadores y chipsets en enero | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2010/01/06/amd-mas-procesadores-y-chipsets-en-enero.html – view page – cached AMD prepara el lanzamiento de varios modelos de procesadores este mismo mes. No esperes nada revolucionario, son actualización de modelos existentes aunque [...]
Me gustaría saber el consumo, seguro que es irrisorio, comparado con la potencia.
No te pienses, AMD falsea los TDP, siempre son mas de lo que dicen. e Intel siempre consume menos de lo que dice su TDP.
Lo que esta claro es que en la gama baja y media baja AMD lo tiene muy agarrado y es dificil entrar en esos precios.
Saludos
Pues disculpen mi falta de cultura… pero ¿y que que tenga mas TDP o menos TDP? Digo, no manejo racks llenos de servidores, por un poco mas o menos de consumo energetico y/o calor no veo gran problema, en cambio que por el precio de un procesador intel, puedas comprar un procesador amd y una tarjeta grafica modesta es simplemente genial
#Joaquim…
es justo al revés. Intel en sus procesadores informa sobre el TDP “medio” mientras que AMD da informacion sobre el TDP máximo de sus procesadores, asi q lo q dices es totalmente lo contrario a la realidad
Athlon II X2 65W
Athlon II X3 95W
Athlon II X4 95W
Lo extraño es ese Phenom II X2 BE, las series BE son de 45W, pero los Phenom II X2 545-550 consumen 80W.
Carlos Alberto
Intel actualmente da el TDP por tramos, y siempre por encima del consumo maximo. Mientras AMD mienten como bellacos. El escandolo de los phenom II que declaraban 125w y quemaban las placas porque consumian 140-150w sirve como ejemplo. Ninguno de los dos ha dado nunca los TDPs maximos por mucho que la epoca de los P4 unos dijesen que Intel mentia por dar el TDP maximo del chip y no el TDP que freiria el chip.
Ningun micro alcanza en uso la disipacion maxima de sus circuitos, y aunque AMD defendia esa forma de medir, se demostro que no la aplicaban.
@magtec
Es porque el ph2 x2 en realidad es un x4 capado y por eso consume mas.
——————————————————————-
En el asunto de los tdp, creo que las 2 compañias miden de acuerdo a los mismos parametros, no creo que intel mienta diciendo un tdp superior ni que amd diga uno inferior, sin mas el otro dia vi un review (chw)de un i5 750 con cooler oficial y sin overclock poseia unas temperaturas bastante altas, y es imposible que pusieran un cooler inferior al tdp anunciado del mismo, por lo que se infiere que no poseia un tdp inferior, en cuanto a que amd miente, es facil decirlo sin pruebas.
Si walter, seguro que si, si no fuera que acabo de comprar uno y mirarlo con el coretemp. Que boca mas grande tienen algunos.
Aja, releyendo el review me equivoque en la forma de expresarme debido a que lo lei hace algun tiempo, el disipador es demasiado justo para el chip, mas que no cumplir con su objetivo dando temperaturas altas, pero es lo mismo para mi razonamiento.
http://www.chw.net/2009/09/intel-core-i5-750/7/
Viendo el caracter emocional con el que te expresaste ya adivino para donde van los pingos, por lo que no te voy a preguntar por temperatura ambiente, nivel de carga del chip , y demas etc. porque me responderas cosas poco creibles. El cooler debe estar diseñado para funcionar perfectamente a temperaturas ambientes de alrededor de 35º o un pco mas, con gabinete standar cerrado de esos que traen en los grandes negocios con pc armados y a maxima carga.
[...] Fuente: The inquirer [...]
[...] Fuente: The inquirer [...]
Publica un nuevo comentario