La próxima versión de la suite ofimática de Microsoft ya tiene precio. Tres ediciones desde 119 a 499 dólares en dos formatos, “Boxed” o “Product Key Card”, más una especial exclusiva para el sector educativo a un precio de 99 dólares.
Professional, Home and Student, Home and Business y Professional Academic son las cuatro ediciones “retail” en las que será comercializada Office 2010, actualmente en fase de beta pública y cuya versión final espera entregarse en el mes de junio.
Los precios y las aplicaciones que incluirán cada una de las versiones se muestran en el cuadro adjunto aunque con algunas consideraciones:
- La edición destinada al cliente doméstico Office Home and Student contará con un pack familiar con tres licencias, cuyo precio se desconoce.
- Office Home and Business, Office Professional, y Office Professional Academic podrán usarse en dos equipos informáticos distintos.
- La versión denominada “Product Key Card” únicamente podrá usarse con un PC.
- La edición Professional Academic únicamente estará disponible a través de distribuidores exclusivos y para el sector educativo.
- Todas las ediciones incluirán Office Web Apps, la versión recortada y “en nube” de la suite.
Los precios son algo más económicos que los correspondientes a Office 2007 cuyos clientes obtendrán importantes descuentos de actualización a la nueva versión. Tras probar la versión beta pública y a falta de funciones revolucionarias, no hay duda que la suite de productividad llegará al mercado tan completa y con la calidad de código que acostumbra imprimir Microsoft a su software estrella.
La pregunta es otra. ¿merece la pena pagar por ella frente a suite gratuitas como OpenOffice.org? ¿Logrará Office 2010 mantener el monopolio en cuota de mercado que mantiene Microsoft en el sector? ¿Logrará la nube captar cuota significativa con aplicaciones como Google App/Doc? Si quieres más información para el debate puedes revisar esta entrada
vINQulos
Microsoft Office 2010 – Blog Technet
Pingback: Twitter Trackbacks for Microsoft pone precio a Office 2010 | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
a mi me da igual. En la empresa seguiremos con OpenOffice.
pues si te da igual, para que pones un comentario?
Debe haber un error en el artículo.
Todo el mundo sabe que Office, al igual que windows, photosoft y Autocad es software totalmente gratuíto.
Supongo que es una forma de decir que en algunos casos no hace falta o no vale la pena pagar ninguno de esos precios.
En el enlace a:
¿OpenOffice.org es una amenaza real para la Office de Microsoft?
Algunos solo podemos ver dos comentarios de los que se han hecho en esa noticia. Típico de algunas noticias que hablan sobre productos que hacen la competencia a microsoft.
A veces da la impresión que Microsoft tiene tanto miedo a cosas como Open Office, que recurre a la censura en Internet y otras práctcas rastreras y fulleras.
Supongo el porque: Para que conste.
De todo esto lo que más me ha llamado la atención es el precio del Outlook, si que sale caro (130 – 80 depende de la opción) como un Windows 7 home. No se han pasado un poco o hay algo que no pone en la tabla.
Me refería a que no vale la pena pagar esos precios existiendo Open Office.
Creo que es asqueroso usar soft sin licencia, teniendo otras opciones y completamente legales.
Si podemos grabar una canción de la radio, o cualquier cosa de la televisión, es absurdo que nos digan que no podemos hacerlo de Internet, pero el software es un poco diferente.
El usuario doméstico sólo necesita un visor de presentaciones y un procesador de texto; el académico suele usar la hoja de cálculo, pero muy pocos utilizan un gestor de bases de datos. Además, casi siempre se limitan a las opciones más básicas. ¿Valen la pena las ediciones domésticas y académicas de Office? Estratégicament, sí: un anillo para controlarlos a todos…
El usuario doméstico sólo necesita un visor de presentaciones y un procesador de texto; el académico suele usar la hoja de cálculo, pero muy pocos utilizan un gestor de bases de datos.
Vaya hombre, gracias por decirme lo que necesito. Aunque solo sea por OneNote y por la interfaz de usuario, pago gustosamente por MS Office.
Asi os va a los extremistas del open source, diciendole a la gente lo que necesitan en lugar de darles el software que necesitan.
cris, no te esfuerces, a algunos les jo-de q microsoft venda la mejor suite de ofimática, así q le dicen a la gente q no lo compren pq es demasiado bueno para ellos…
Además son unos expertos q saben exáctamente q herramientas usa cada uno, y por eso saben q n o necesitas todo el potencial de office.
Así les va, q están todo el día escribiendo en esta web.
Cada vez estoy más seguro de q algunos trabajan para theinquirer.
Estoy totalmente deacuerdo, a mi Open Office no me aporta lo que MS Office. En que campos? Por ejemplo las capacidades de presentación y esquema, le da bastantes vueltas y esto es importante para según que trabajos.
Más quisiera yo poder tener lo que necesito gratis.
Igual que Cris, yo pago MS Office por la interfaz y sobre todo, por OneNote, que es una excelente aplicacion y no tiene nada que se le paresca que sea gratis (excepto Basket, que es una porqueria)
@J1
Eso mismo estaba pensando yo, $130 por outlook me parece mucho :P, igual es por la licencia, supongo que la Home&student tendrá una licencia que veta su uso comercial…
Muchos comprador de Office de boquilla que “paga gustosamente” hay por aquí. Qué poca sinceridad se gastan algunos.
La misma sinceridad que se gastan los grandes defensores de lo libre y abierto, de las ubuntus y los openofis… con copia pirata de Windows y Office, por supuesto.
Haber, que parece que hay que esplicarlo todo, y eso que pensaba que erais gente con “agricultura” ;)
El pagar por Office 2010 no me parece una buena opción por 2 motivos:
El usar OpenOffice me ahorra mucho dinero en licencias (hay varios puestos en la empresa) y por otro lado, las mejoras de la nueva Office frente a las versiones anteriores no me parecen suficientes para justificar el pago de esta, por lo que si fuere usuario de Office tampoco cambiaría de versión porque los de MS hallan sacado otra versión nueva con “varios detalles” nuevos.
El pago de estas licencias PARA MI (que nos conocemos jejeje) es totalmente injustificable en la gran mayoría de los casos.
Venga se abre la veda de “contra-opiniones”
#berto
Si, todo el día escribiendo en theinquirer…lo mismo que tu xD
Es fácil saber si alguien necesita Office o puede pasar con cualquier suite ofimática: mira que hace con office e inténtalo hacer con OpenOffice. Si puedes fácilmente, es que Office no es necesario. Si no puedes, pues paga Office, formas parte del pequeño grupo de gente que hace cosas realmente avanzadas.
Otra cosa es que haya gente que no sabe lo que necesita o que prefiere pagar una pasta / piratear antes que hacer las cosas de forma ligeramente distinta.
Vaya con el precio de Outlook. Yo cambiaba gustoso el Powerpoint y el OneNote por el Outlook si me lo ponen al precio del Home&Students.
Tengo el Office 2007 comprado gracias a una oferta para universitarios (después de bastantes años usando StarOffice/OpenOffice.org), pero con los precios que se manejan por una edición con Outlook me da que voy a pasar.
Google Docs = Bloc de Notas
Lotus Word = WordPad
OpenOffice = Office ’97
StarOffice = Microsoft Works®
¿No se han puesto a pensar que MS Office es bueno porque los usuarios han aprendido a realizar todas y cada una de sus tareas alrededor de esta suite ofimática?
Es decir, aprendemos a utilizar MS Office, trabajamos con MS Office, enseñamos MS Office, recomendamos MS Office, claro, es una buena, muy buena suite ofimática, pero, ¿quién puede presumir de utilizar mínimo el 90 % de las herramientas de cada aplicación?
Conozco personas que solo saben cambiar la fuente, tamaño y color, insertar imágenes y guardar archivos y creen que ya saben utilizar Word, que utilizan Excel como manejador de bases de datos, y que realizan presentaciones mediocres en PowerPoint (es mas, ni saben como exportar una simple presentación para ser visualizada con el visor de PowerPoint en caso de tener que realizar una presentación en un equipo sin MS Office instalado).
¿Porqué pagar por herramientas que no se van a utilizar?, ¿porqué pagar adicionalmente por un manual? (me gustaría saber de alguien que adquiere una licencia para MS Office y además le entregan un manual de usuario, claro que no se ofrece, se necesita pagar)
No lo sé, para trabajos de la Universidad, en el trabajo y en el hogar, MS Office se desperdicia demasiado, muchas herramientas buenas y potentes y usuarios pobres que no saben utilizarlas…
Cervantes = kong
kong = Steve Ballmer
Steve Ballmer = Cervantes
Pingback: Office 2010 ya tiene precio « Universobit – Tecnología e Informática
Osea… a la empresa promedio le cuesta casi 200€ por equipo sólo en software…
Personalmente prefiero mi Ubuntu y Gnumeric + Abiword…
Gnumeric es una aplicación como Excel, pero además de estadística profesional (no la merda de Excel y OO) y Abiword supera las necesidades del usuario promedio.
Por favor, si defenderán a Microsoft, espero que al menos hayan pagado esos 200€ entre Windows starter y Office basic xD
Microsoft que nos devuelva el dinero del vista y que se deje de soplapolleces.