Finalmente y en CES 2010 el CEO de NVIDIA, Jen-Hsun Huang, ha confirmado que la próxima generación de gráficas con núcleo GF100 está produciéndose en masa actualmente. Sin embargo no ha podido ofrecer una fecha exacta de salida al mercado.
Entre los datos ofrecidos por Huang destaca que la nueva gráfica será compratible con la tecnología 3D Vision Surround, que ofrece capacidades similares multimonitor a ATI Eyefinity. También ha comentado que la tarjeta ocupará dos ranuras PCIe y medirá 26,7 centímetros de larga.
El sistema de refrigeración que integra dispondrá de un único ventilador y requiere dos conexiones adicionales de energía, una de 6 pienes y otra de 8 pines PCI además de la energía que aporta el bus PCIe. La tarjeta GF100 será compatible con 3-way SLI, DirectX 11, OpenCL, PhysX, CUDA y dispondrá de un bus de memoria de 384-bits y 512 núcleos CUDA.
vINQulos
Techamok
pues ya se estan dando prisa si no quieren que ati les gane la jugada.
“requiere dos conexiones adicionales de energía, una de 6 pienes y otra de 8 pines PCI además de la energía que aporta el bus PCIe”
WOW, y eso que fuente de alimentacion necesita??
¡¡Vaya consumo de Watios!!
Entre 150 y 250, 75 del Pci,75 del 6 pines y 100-125 del 8pines
Y además necesita 6 pienes.
75+75+100 = 250
75+75+150(el de 8 soporta esto) =300
como hiciste apra sumar y q te de 150?
flipante…
y despues se quejaran del consumo de las ati 5000
XDDDDD
Estoy muy desactualizado con este tema en particular pero si todos los conectores de 8 pines pueden aportar 150 el consumo de esta targeta estaria entre 225 y 300 , espero que no.
Por un lado es culpa de los mas de 3000 millones de transistores, pero creo yo que mas culpa la tiene tsmc.
Linux correra brutal con la ferni, comprenla!
Pues con ese consumo y el precio que Zetaparo ha puesto a la luz … lo tienen chungo conmigo, pa que luego nos quejemos de la serie 5000 de ATI (creo que NVIDIA ha perdido el norte).
Saludos.
Las graficas montan siempre antes el conector de 6 pines que el de 8. por eso sumo 150, si consumiese menos de 150 solo llevaria el conector de 6 pines. El conector de 8 pines da teoricamente los 150w pero muchas fuentes tienen problemas para alcanzar 125w con el.
Una grafica con conectores 6+8 en teoria esta en el rango 150-300 pero para curarse en salud en caso de consumir mas de 250 pasan a montar 3 conectores 6pines e integrar un adaptador 2×6 a 8 pines con una advertencia de amperaje necesario, caso de las 295 overclockeadas de eVGA o BFG.
Pa cagarse, si al final va a ser necesario ser electricista para instalar un trasto de estos XD
Madre mia, venden casi prototipos a precios de infarto para que los prueben los usuarios. Yo no les voy a seguir el juego. Ahora mismo voy por la 9500gt/4670, que son las graficas razonables en consumo y prestaciones, probadas y cuya tecnologia ha sido subvencionada por los locos de lo ultimo. Dentro de un tiempo tendre la de la noticia con tecnologia de fabricacion (x-algo)nm integrada en la placa. Gracias!
Pero que panda de hipocritas, ingenieros para montar una placa….consumos excesivos, precios de la luz….. pero como se pueden decir semejante cantidad de sandezes en tan pocos comentarios…
Los que hablais de luz y watios y consumos y demás …..seguro que la mitad de vosostros teneis el ordenador encendido bajando cosas del e-mule…. y seguro no os preocupais del consumo….
Dificultad para montar una gráfica??? hoy en día, el que no se monta un ordenador es porque no le da la gana o es un perro o le gusta más que se lo monte otro…hoy en dia es imposible conectar algo mal, salvo que seas tont@ del c… y cuando un conector no entra, decidas meterle un martillazo para que entre, suelen tener pestañas/guias que imposibilitan que los montes mal, antigualmente si que habia que ir con cuidado que tenias que buscar el cable y conector marcado con 0 o 1.
Conectores de 6 u 8 pines???? hace años que las gráficas gama media/alta llevan esos conectores ya desde la 8600 gtx, lo llevaba … y si señores, las ATI tambien, solo que algunas en lugar de llevar 6+8, llevan 6+6 ….. o SRRRR.!!!!! QUE DERROCHE DE ENERGIA EXTRA!!!!!!, seguro que luego sois de los que dejais todos los aparatos de casa en stand-by antes de apagarlos….
Que fuente se necesita????, cualquiera que no te venga montada con el equipo que te han vendido en el mediamarkt con 40 Gb de ram, 2000TB de disco duro un corei7 ….yyyyy premio, una gráfica de mier…. con su correspondiente ….. de fuente de alimentación igual de mier…. o es que alguien se piensa que las cosas las regalan.
Por otro lado, que tenga esa “posibilidad” de consumo de watios, no quiere decir que los este consumiendo….solo cuando le haga falta, ni incluso con los juegos, esta siempre consumiendo lo mismo.
Y por último… si te vas a comprar la 9500 pues adelante, que te aproveche… pero evidentemente, a parte de jugar al solitario, olvidate…. que la verdad es que me parece perfecto, cada uno sabe lo que se puede gastar y para lo que quiere el ordenador …. pero luego no quieras ganar la F1 con un 600, es más, como veo que el tema te interesa, comprate una placa base, con gráfica integrada, que te saldra más barata que seguramente la 9500/4670 y seguramente haras lo mismo…..
Lo siento por el tocho, pero estoy cansado de entrar aquí y encontrarme los mismos de siempre….llorando, criticando los números que se sacan, que si no concuerdan que si has escrito mal una palabra, que pasa? que leyendo el contexto de la noticia, no entiendes la palabra “pienes” …..pobrecito…..blablabla
Un saludo.
jajajaja, Gotranx menos mal que hay alguien sensato opinando por aki……………..y suerte que no te censuren el comentario o te lo borren porque a mi ya me paso varias veces con el put@ filtro de mierd@ que tiene esta pagina………yo ahora mismo tengo montada una GTX260 me hace dos años en Julio y con un Q6600 de momento juego a todo bastante bien, no se cual sera mi siguiente grafica me da lo mismo ATi o Nvidia he teniado ya de las 2 y no tengo queja, personalmente pienso que de las mejores graficas que tuvo Ati fue la X1900XT y luego empezaron a cagarla……ahora parece que vuelven a levantar el vuelo esperemos que sigan asi porque esto nos beneficia a todos…..esperemos a ver las versiones finales y los test para ver si merece la pena esta tarjeta………….y la 9500GT hombre tanto como jugar al solitario es pasarse pero weno como mucho podras jugar a juegos de hace 3 o 4 años sin problemas y no a todos………..en fin……cada cual que se gaste el dinero en lo que quiera……………un saludo!!!!!
GOTRANX tiene razon, dejare a un lado el asunto de Linux para comentar,
Gotranx lo que pasa es que mucha gente son pobres y no tienen el dinero paa comprarse una de estas bestias de tarjetas, y buscan una excusa hablando de que si consumo, de que si que caras son etc, y por dentro se mueren por tener una y como no pueden tener una economicamente, hablan pestes de la bestia y eso es lo que pasa.
cag0 en el anuncio de Peugeot.
Veo que se tienen mucho cariño aqui, ya que por que alguien se dispuso a “hablar” mal del resto (en cuyo comentario encontre varias incoherencias) saltaron a elogiarlo y aplaudirlo, bueno en fin…
@inqui
Repito que no estoy en el tema de los conectores pero veo yo que el minimo estaria en 225, ya que son 75 (pci) + 75 (6 pin) + 75 ( ya que en vez de poner uno de 6 pines pusieron de 8), claro que me puedes hacer callar diciendo que nvidia acostumbra siempre poner el 2º conector de 8 pines, cosa que ignoro.
La hd5970 lleva 2 conectores , uno de 6 y otro de 8, por lo que es posible que llegue a 300w.
Creo que nvidia habia dicho hace un tiempo que seria de 225w, por lo que esto no la contradice, y no veo porque pensar lo contrario todavia.
PD: Se que a gotranx no le gusta que se corrijan nºs pero lo que le gusto o no , no esta dentro de mis intereses.
@Roddytwin
“… lo que pasa es que mucha gente son pobres y no tienen el dinero paa comprarse una de estas bestias de tarjetas,… y como no pueden tener una economicamente, hablan pestes de la bestia y eso es lo que pasa.”
Jajaja, Me sorprende tu capacidad de deducción,seguro lo pensaste tu solito?
Anyway A mi si me interesa lo que digan los envidiosos ya que estoy por comprarme una nueva tarjeta.Y estoy indeciso ya que queria una Ati de la serie 4000, pero desde que vi que su desempeño con openCL daba muchisimo que desear ya no se, ya que tengo la esperanza que en el SP1 de W7 pongan aceleración por DirectCompute. ¬¬
¿Ahora tenemos anuncios enormes justo en el centro de la web y sin forma de cerrarlos?, ¿y cómo leemos?, ¿ideas?
Sinceramente estoy de acuerdo con “gotranx”, aunque no comparto su forma de expresarlo.
Hace años que la gente tuviese la excusa de que no sabía de informática y tal, bueno, pasa, pero hoy en día con Internet, y miles de páginas con información muy buena sobre gráficas, procesadores etc…. a quien le timan en el mediamarkt o en el pccity es porque quiere.
No por la propia ingnorancia, sino por tragarse los esloganes de “yo no soy tont@” etc… que es como tragarse que te ha tocado algo por visitar una página.
En fin….. Por cierto, alguien decía no se que de prototipos o algo así, de prototipos no tienen nada,son gráficas para jugar de toda la vida, y están echas para eso, quien sepa montarse un ordenadores y juegue esta acostumbrado a tener gráficas de más de 150 euros y no hay problema. Hoy en día con una fuente de buena calidad de 550watios tienes más que suficiente para una gráfica potente.
Tampoco me he pasado en la forma de expresarme, creo yo. La verdad es que me he controlado bastante….
De lo único que me quejo, es de que esta página, puede estar mejor o peor, pero lo que si encuentro siempre es que en cada noticia que ponen, siempre estan los mismos que estan pendientes de si se han dejado una coma, de si al sumar algo, lo han hecho mal :(. Todo el mundo se puede equivocar, de ser así, hay muchas formas de corregir, los modo ironic, sobrán. Esto es una web de tecnología, digo yo. No de gramatica ni de lenguaje…..
Walter, me parece correcto que este dentro de tus intereses, pero si te compras una gráfica de gama alta, no puedes estar regateando con la fuente, corres serio riesgo, te lo digo por experiencia, mia y de algún que otro amigo. Siempre es recomendable a tirar algo más alto, en cuyo caso, te dará igual 25-50W más.
En cuanto a lo de pobres….bueno, cada uno sabe en lo que se gasta su dinero…. ni que decir tiene que esta el tipico quiero y no puedo, que yo sinceramente, lo siento por ellos, pero de ahí a poner a parir algo, por esta razón….
Luego estan los tipicos….que son la mayoría, que te dicen que estas loco porque te has gastado 300 € en una gráfica que me va a durar bastante y que ellos no se pueden gastar ese dinero en una gráfica…..pero si 150-200 € cada fin de semana en fiestas….en fin…
Un saludo.
Marcos, como comentas, una fuente de buena calidad….he visto fuentes genericas de 750 w, 40€, quemarse al cabo de un año, con una simple 8600 GTX.
Aún así, en mi humilde opinión, yo no me arriesgaría con una fuente de 550 W, aunque esta sea buena. No al menos para una gráfica potente, luego sumale consumo de discos, etc. Trabajaría muy al limite.
Personalmente, prefiero una fuente potente que no me tenga que preocupar. Que tengas una fuente de 1000 w (por poner un ejemplo), no quiere decir que estes consumiendo esos watios.
Yo en su momento, hace 3 años, ni se me pasaba por la cabeza ponerme dos gráficas, pero me compré una fuente potente, por si las moscas y las moscas aparecieron…me salió una oportunidad de una gráfica identica a la que tenía….resultado…. otra gráfica más y sin tener que cambiar la fuente.
Un saludo.
Hombre una Corsair Vx550 con cualquier gráfica mono-gpu puede perfectamente. Ahora, con una dual tipo 4850×2 o 4870×2 ya no, eso esta claro XD.
Por cierto,te referiras a la 8600 gt o gts, porque la 8600gtx no existe, XD
Cierto, la GTS, la gtx era la 8800. Eso es una corrección…XD.
No digo que con esa fuente, no pueda…seguro que si, pero lo pienso desde el punto de vista “ahorrativo”…normalmente las fuentes, salvo casos de fuerza mayor…un rayo o similar, son componentes duraderos, con lo que en futura/s actualizaciones del equipo, si tienes algo “potente”, es algo que te puedes ahorrar. Partiendo desde la base que si te metes en una fuente de marca, ya deja de ser “barata”.
Visto lo visto y que todos los componentes, sobre todo a nivel gráficos, tanto Ati/Nvidia, tienden cada vez, a un mayor consumo, por mucho que aqui nos peleemos porque una consume 50w más que la otra, yo no pondría menos de 650 w. Ahora, si estas seguro de que siempre vas a ir con gráficas de gama baja, pues adelante con la de 550…pero en un futuro, por culpa de esa fuente, en la que no has querido/podido gastarte 30-40 € más, igual no puedes actualizar tu equipo con una gráfica de segunda mano, gama alta a dia de hoy, que dicho sea de paso, pues seguramente empezaran a dar vueltas en cuanto salgan las fermi.
Esto va a gustos e ideas. Siempre hablo desde la experiencia…el 100×100 de los amigos que tengo que se han decidido a jugar, despues de comprarse el ordenador para navegar, han tenido que cambiar fuente y gráfica.
Un saludo.
Yo estoy de acuerdo con gotranx. El mundo está lleno de peña que cuando algo no lo puede tener o no lo necesita, no entienden que si hay gente que puede ,necesita o simplemente le da la gana de comprar.
Respecto a la alimentación de estas gráficas, es como en los coches: si tienes un ferrari, no pretendas meterle unas ruedas de 14″ 175….
efectivamente es como la fábula de la zorra y las uvas…
Pingback: Nvidia mueve ficha: Fermi en desarrollo « Universobit – Tecnología e Informática
gotranx
Te confirmo que hoy en dia mejor que lo monte un profesional.
Mis datos internos en venta de placas Gigabyte sueltas son los siguientes:
1 de cada 2 falla en algo o directamente ni siquiera sacan señal en pantalla tras pasar por las manos del usuario final que quiso montarla.
En montadas aqui:
Funcionan todas.
En ASUS no se porque pero no es tan exagerado, pero tambien hay mas RMA’s en las piezas que montan los usuarios que las que se montan aqui, del orden de 10 veces mas.
Ahora bien, otro dato es que la mitad de piezas defectuosas que nos devuelven resulta que funcionan… sera que no sabian que era o se olvidaron de conectar algo.
Luego que no saben configurar bios, todo en default i gogogo. O lo montan en ambientes no adecuados, como por ejemplo una 5850 5870 o 5970 en una caja sin ventilador lateral de 25cm o en una que no presurice provoca esto:
http://www.silverstonetek.com/images/tech/WB08-0189/005.swf
Y VGA adios muy buenas en poco tiempo.
Así que no, cualquiera no puede montar un PC, lo tengo comprobado con 7 años vendiendo piezas sueltas al usuario final.
Saludos
No te digo que no…. pero todo es muy relativo… yo hace 12 años que monto ordenadores….evidentemente, solo ha amigos y conocidos e intento cada vez menos, pues si no funciona, el quebradero de cabeza es para mi….
Mi amigo, que le gusta el tema, me dice que soy de los más pijotero que te puedes hechar a la cara….y la verdad es que le tengo que dar la razón… Lo cierto es que una vez montado el ordenador, me tiro más tiempo adecuando cables, que queden lo más recogidos, para mayor aireación, que no toquen ventiladores, etc…comprobando conexiones, etc… Yo suelo ser de los que tocan la bios bien poco, quitar logo, mirar que todo lo reconoce bien, etc. Entiendo que si te metes en temas overclock tengas que tocar muchas cosas…pero si no, no lo entiendo. Y no lo entiendo, porque cuando tu compras una PB, la compras con unas caracteristicas, unas nativas y otras no, por decirlo de una manera. Como dices tú, bajo mi punto de vista, las nativas debería ser gogogogo ;).
Muchos de los ordenadores que he ampliado, eran comprados en tiendas, montados por supuestos tecnicos….me da la risa….supongo que habra de todo.
Pingback: Nvidia mueve ficha: Fermi en desarrollo » Universobit – Tecnología e Informática
Sinceramente, tu dirás misa, pero que una gráfica de escritorio consuma hasta 300 watios es una burrada. Qué no estamos produciendo en una oficina técnica o en un centro de i+d dónde prima el rendimiento y la potencia de cálculo para el negocio.
La tecnologia para usuarios “domésticos”, más o menos frikis o geeks, deberia tener en cuenta la bajada de consumo y la disminución del calor que este genera. Tener una fuente de 1000 watios para machacartela con el crysis “a full” es de hacerselo mirar a nivel psiquiatrico…o falta de vida más allá de la pantalla. Es como los coches esos americanos de 300 mil euros que consumen 18 litros de gasolina cada 100 km…no te aprece una burrada? A que no. Pues estas enfermo.