Los beneficios de Intel en el último trimestre del año pasado fueron realmente excepcionales, y ascendieron a los 2.300 millones de dólares, muy por encima de lo logrado en el mismo periodo del año anterior.
De hecho los beneficios en 2008 fueron de tan solo 234 millones de dólares, lo que supone que Intel ha incrementado en un 875% los resultados de año en año. Las ventas de de microprocesadores tanto en PCs como en servidores han impulsado los ingresos de la empresa.
Como indican en Engadget, hay que tener en cuenta además que el acuerdo con AMD para cerrar las demandas legales hizo que Intel pagara 1.250 millones de dólares, pero incluso con esa multa Intel ha salido muy airosa de un trimestre que habla claramente de la recuperación del mercado.
vINQulos
Los 1,200 millones que pago a AMD parecen pocos, ahora viendo los beneficios… ¿quién podrá competir contra Intel en X86? nadie
#luis: competirá quien desarrolle una gama de micros con el mismo rendimiento que los Intel, y si es posible, un poco más baratos. Quizá un día de estos AMD despierte y se ponga las pilas: entonces el monopolio se convertirá en… ah, sí, un duopolio.
Amancio.
Amd vs Intel.
A mismo rendimiento, amd gana en precio, por mucho que no te guste.
Lo que pasa que hay fans del tipo, amd se sobrecalienta. Por ejemplo uno de los dependientes de app… que me dijo que el athlon II 240, de 45 W se sobrecalentaba.
De todas formas, todo indica que Intel no necesita saltarse la ley para obtener beneficios. Es bueno que las autoridades la castiguen cada vez que se sale de la raya.
Esta claro que el Atom es un exito, coste de fabricacion casi nulo, produccion masiva y venta a precios superiores a los celeros que cuestan 10 veces.
El problema no esta en que los usuarios no elijan AMD. El problema esta en que la politica de intel es mucho mas fuerte y agresiva.. Lo de los sobornos a HP, Acer y Dell seguira existiendo siempre… es algo que no puedes parar (como la pirateria). ” Te vendo 10 a precio de 7, pero a AMD solo le compras un maximos de 2″… AMD tendria que sacar un producto muyyyyy superior a AMD, como lo hiciera en el pasado.
Cuando voy a ver precios de portatiles u ordenadores, siempre se ve el porcentaje 5 a 1 para intel… las escusas dan lo mismo… siempre es esa cantidad. Ley de mercado… Lo bueno: puedo comprarme un 965 y una mother 790 por 250 euritos… jua jua….
#telefonicasux: “A mismo rendimiento, amd gana en precio, por mucho que no te guste.”
A mismo rendimiento, AMD gana en… muy pocos segmentos de mercado, porque no tiene demasiados productos cuyo rendimiento iguale a los de Intel, así de simple, por mucho que no te guste. La cosa es bien sencilla: AMD lleva un retraso tecnológico de 2 años (3 camino de 4 en el sector de los netbooks dominado por el Atom), no está plantando cara a Intel, lo que conlleva que está cediendo mercado.
Sí, para aquellos que no necesitan alto rendimiento (y ni siquiera estoy hablando de servidores), puede encontrar soluciones de AMD más baratas que Intel con un rendimiento similar… pero el mercado no es sólo para esas personas. El mercado de alto rendimiento, para Intel; el entusiasta, para Intel; en servidores, Intel; en portatiles, Intel, en netbook, gracias al Atom, Intel… Si tan bueno es AMD, si como dices a mismo rendimiento AMD gana en precio, a ver cómo explicas que Intel tenga el 80% de cuota de mercado.
Y no, no me vengas con lo de las prácticas monopolísticas, que eso ya no cuela: actualmente cualquier puede ir a una tienda de informática y montarse un clónico pidiendo los componentes que uno prefiera. Si tienes un producto igual de bueno y barato, entonces fijo que lo vendes. Pero si no es tan bueno, lógico que sea más barato… Y ahí está el problema: si AMD no ofrece un producto de igual calidad, no importa el precio, porque a la gente no le interesa. ¿Por qué la gente no pide AMD? Porque no tiene suficiente calidad. Es así de simple, por mucho que no te guste. Deberías quitarte la venda del fanatismo y ver el estado real del mercado.
P.D.: Yo no os entiendo a los fanboys proAMD, proIntel, proAti, pronVidia, proNintendo, proSony, proMicrosoft… en serio, no os entiendo, ni que os pagaran por hacerles publicidad. Yo uso AMd, Intel, Ati, nVidia, Nintendo, Sony… y no me lo tomo tan a pecho.
Pingback: Beneficios enormes para Intel en el Q4 2009 | Planeta Infomática