Responsables de Canonical, compañía detrás del desarrollo de la distribución GNU/Linux Ubuntu han anunciado en una lista de correo un acuerdo económico con Yahoo! cuya primera consecuencia será la incorporación de su motor de búsqueda de forma predeterminada en Firefox sustituyendo a su homólogo de Google. Y no cualquiera, ya que Yahoo! incorporará el buscador Bing por lo que tendremos al buscador de Microsoft en Ubuntu. ¿Carambola?
“El acuerdo proporcionará ingresos que permitirá a Canonical ofrecer recursos a los desarrolladores para mantener libre el desarrollo de Ubuntu y su ecosistema”, explicó Rick Spencer, responsable de la versión de escritorio de Ubuntu.
La inclusión del buscador de Yahoo! por defecto en el navegador web Firefox en Ubuntu se realizará “tan pronto como sea razonablemente posible” y estaría disponible en la próxima versión de Ubuntu, la 10.4 que llegaría en abril.
Obviamente el buscador se podrá cambiar en un segundo a golpe de clic aunque en algunos sectores no ha gustado nada que Canonical “imponga” un motor de búsqueda distinto al utilizado mayoritariamente en Ubuntu. Además, Yahoo! utilizará Bing como motor de búsqueda tras su acuerdo con Microsoft por lo que para algunos linuxeros ver en su Ubuntu el buscador de Microsoft será algo difícil de digerir.
Es claro que Ubuntu es libre y gratuito pero no sale del aire, su desarrollo cuesta dinero, y Yahoo! por lo que parece está dispuesto a pagar lo que Google no pagaba. Enfoquémoslo de otra forma: Microsoft financia Ubuntu (indirectamente) pagando a Yahoo! para incluir su motor de búsqueda y éste hace lo propio con Canonical…



MS son mas listos que el hambre, ahora que Linux esta llegando a los escritorios, se suben al caballo ganador, su especialidad, comprar la competencia y si no funciona matarla.
Si linux es una amenaza para windows, porque en lugar de combatirlo, no convertirse el el mayor de los linux. Esta es la Historia de Bill Gates y Steve Jobs, comprar el trabajo de otros y forrrarse vendiendolo.
Lo que esta claro es que google se ha forrado a costa del soft libre y ahora que le hace la competencia le esta dando la espalda.
Primero incluyendo h264 en youtube en vez de Theora y ahora ya no tiene acuerdos publicitarios con Ubuntu y no van a tardar en romperse los de Firefox ya que le hace la competencia a su navegador Chrome.
Sentimientos aparte, es una decisión técnica deplorable. Guste o no guste, Google es el mejor buscador con enorme diferencia, y Bing un desastroso juguete que no vale para nada.
Ahora, a nivel personal, sinceramente no me gustaría nada ver un producto de Microsoft en mi escritorio. No sé hasta que punto los señores de Canonical han calibrado el impacto de una medida tan desagradable en sus usuarios.
Si algo tiene de bueno Linux es su variedad, y esta medida puede provocar el movimiento de millones de usuarios hacia otras distribuciones.
Aún está por ver lo que pasará, pero espero que al menos sea una opción durante la instalación o la actualización del sistema. Sólo faltaba que viniese impuesto el cambio de navegador, como hace Microsoft.
En resumen, me parece harto desagradable, nefasto técnicamente y un desprecio a los millones de usuarios de Ubuntu.
28 de diciembre¿? ya?¿
Pues mirad a ver si os estrujáis el cerebro y les sugerís modos de financiación que os agraden más. Es muy bonito decir que no hay licencias, y que no hay que pagar un duro, y esperar que vivan del aire y escriban software por vuestra cara bonita.
Sin que sirva de precedente, estoy con kong.
Uno mira sus intereses y si Yahoo paga más que quereis. Y si fuera Microsoft, pues se acepta, solo es un patrocinio, y si conoceis alguna forma mejor, pues comentarselo a los chicos de Canonical, seguro que lo agradecen.
Y sino os gusta será por distribuciones del mismo perfil, OpenSuse, Mandriva, Mint, etc…
aquí el único problema son los prejuicios q tienen algunos. odio visceral por una empresa de informática… enfermos.
Si ubuntu ha elegido Bing, es pq le interesa, y no va a renunciar a la opción q más le conviene, para contentar los problemas psicológicos q tienen algunos.
@kong
Pienso que deberían de encontrar modos de financiación que no traicionasen a sus usuarios.
En lo que no estoy de acuerdo es que seamos nosotros quienes nos “estrujemos el cerebro” por ellos, son una empresa y deben encontrar ellos mismos la forma.
Saludos cordiales
@manu
No confundas odio visceral con temor fundado a que una empresa que ya ha sido descubierta vulnerando la privacidad de sus clientes vuelva a hacerlo.
Que tus motivos no coincidan con los mios no quiere decir que yo tenga problemas psicológicos, solamente tengo otro punto de vista y otras experiencias.
Y ya ves, puedo estar en desacuerdo contigo y respetarte a la vez. No es tan difícil.
Me alegra ver que leeis mi Blog.
No es la primera vez que expresais una noticia exactamente igual que yo lo hice el día anterior en mi Blog.
http://d-rios.blogspot.com/2010/01/bing-en-el-firefox-de-ubuntu.html
A pesar de mi alegría, creo que estaría mejor citar las fuentes, independientemente de cuáles sean.
Gracias.
“Pienso que deberían de encontrar modos de financiación que no traicionasen a sus usuarios.”
Definir un buscador por defecto para financiarse es tener una concepcion curiosa de lo que es la traicion.
“En lo que no estoy de acuerdo es que seamos nosotros quienes nos “estrujemos el cerebro” por ellos, son una empresa y deben encontrar ellos mismos la forma.”
Si es una empresa, tampoco te deben nada, y menos sentido todavia tiene que se hable de traicion.
El problema es que algunos lo quereis todo. Lo gratis libre, abierto, por la patilla, y encima, que inventen por vosotros sin hacer un solo compromiso a cambio. Y eso es vivir en las nubes.
@Daniel Rios
No es que quiera defender a Inquirer pero creo que unos cuantos miles de bloguers han hecho la misma reflexión.
Un poquito más de humildad.
@kong
Parece como si los usuarios abusáramos de Canonical, cuando es la empresa la que oferta en esas condiciones. Ni pirateamos ni nos aprovechamos de nada.
Gracias al compromiso de la comunidad, Linux es lo que es, sin las aportaciones de los usuarios (desde programando, informando errores o traduciendo), Linux no existiría.
Y considero que una empresa como Canonical, que promueve el software libre, de alguna forma traiciona a sus usuarios cuando incluye una herramienta que permitirá a Microsoft recopilar valiosos datos sobre los mismos.
Saludos cordiales
Yo estoy contento, si poner por defecto bing, el cual puedo cambiar en 1 segundo, me va permitir seguir disfrutando de de un Ubuntu cada vez mejor y mas potente…. chapó!
“Parece como si los usuarios abusáramos de Canonical, cuando es la empresa la que oferta en esas condiciones. Ni pirateamos ni nos aprovechamos de nada.”
Y en tu derecho estas de no usarlo si no te gusta. Hablar de traicion y cosa semejante cuando a fin de cuentas estas usando algo por lo que no has pagado un duro me parece exagerado, como poco.
“Y considero que una empresa como Canonical, que promueve el software libre, de alguna forma traiciona a sus usuarios cuando incluye una herramienta que permitirá a Microsoft recopilar valiosos datos sobre los mismos.”
La politica de privacidad de Bing es a dia de hoy, bastante mejor que la de Google, informate un poco. Pero claro, Google son guays, do not evil, y todo eso. Microsoft, pues es Microsoft.
Por cierto, que yo uso Google, es muchisimo mejor buscador. Por si acaso.
Jamás pensé que estaría de acuerdo con kong, pero así es.
@Protalia
“Si algo tiene de bueno Linux es su variedad, y esta medida puede provocar el movimiento de millones de usuarios hacia otras distribuciones.”
Claro, claro, mira, que a ti no te haya gustado la medida no quiere decir que “millones de usuarios” piensen como tú y mucho menos vayan a cambiar de distribución por esta nimiedad.
Llevo en ubuntu demasiado años ya, y si para poder seguir disfrutando de esta gran distribución tengo que Darle al desplegable del cuadro de busqueda de FF y poner google (que lo han preparado para que te cambie la página de inicio a google tb), pues lo hago, además solo lo tendré que hacer cada vez que instale una ubuntu, que viene siendo 1 vez cada 2 años más o menos.
Por todo ello no veo la tragedia de que los chicos de canonical busquen ciertas formas de financiación para seguir ofreciéndote lo que disfrutas gratis.
#Protalia
Que más te da el buscador que venga por defecto, lo cambias y listo, si la gente quiere seguir usando google ya buscará la forma de ponerlo predeterminado, o se lo pedirá al amigo informático.
Bravo, com siempre M$ consiguiendo por $ lo que no consigue por méritos própios. Ya alargó sus brazos hace un tiempo sobre el mundo del PL a nivel de SO y platafroma a través de Novell y un caballo de troia plagado de patentes llamado “Mono”(implementación en open source de .NET). Así como con acuerdos de reciprocidad y protección de patentes con la misma Novel (por cuerte RedHat no ha caido en esta trampa)… Ahora en el uso de la red a través de una de los distros de escritorio con más empuje vía Yahoo. Si os fijáis…. Se va posicionando en el mundo PL primero con acuerdos directos con algunas empresas en apuros (algunos dicen comprando voluntades de ejecutivos asfixiados por la deudas). Posteriormente vía indirecta… a través de éstas con acuerdos cuela sus tecnologías como si nà. No son listos estos de M$. Por suerte el mundo del PL no depende de una sola empresa, distro o dictador. Y si se detecta algún intento más allá de lo razonable (no sólo con M$ ojo) de lo que ha hecho tan famosa y “simpática” M$ a ojos de mucha gente, el famoso extender, abraçar, imponer sus normas cerradas y aniquilar. Pués que se hace un fork si procede, y atra cosa mariposa.
Por Ubuntu, pena, estoy seguro que habría otra manera de buscar recursos que no fuere dar cancha a uno de los enemigos más aferrimos del SL y los estándares abiertos. No hace poco aún lo tildaba de cáncer, y ni que decir que ha hecho siempre con los estándares. En fín…
Saludos.
No se que problema existe, no seqis tan fanaticos siempre os queda la opcion de cambiar el buscador no os estan obligando a nada y si ademas va llegar dinero extra a la fundacion canonical mejor que mejor si al final el usuario se ve remunerado en estabilidad y funcionalidad asi que no seamos tan talibanes. Por ejemplo lo que hizo hace poco la fundacion de colgar un cuestionario sobre software privativo en ubuntu pues mirad si ya existe solo que ni la mitad de bueno de los que hay para windows la cuestion esta en que si quieres algo gratis vale y si quieres alguna aplicacion de pago puedas comprarla sin ningun problema nadie te obliga no si tienes aambas opciones eres tu el que elije y eso les facilitaria la migracion a muchos usuarios indecisos. Siempre y cuando se matuviese la filosofia del S.O. en si que mas da lo que instales en el haya cada cual si desea pasar por caja o no, pero ante todo dejaos de payasadas que con vuestra inmadurez y vuestros berrinches no lograreis que linuz vaya a ninguna parte
Debian…. allá voy!!!!
@Protalia
Que me hagas poner del lado de kong es algo que no te perdonaré nunca!
El proyecto Ubuntu a pesar de ser libre no pertenece a la comunidad, sino que está dirigido por una empresa, algo parecido a la situación de Firefox con la Mozilla Foundation, Netbeans con Sun, etc.
Solo un par de aclaraciones:
1.- Linux no es Ubuntu. Ve y mira la lista de los que mas contribuyes a proyectos GNU.
2.- Como te han dicho, si no te gusta estas en tu derecho de no usarlo. Existen otras distros.
3.- Si, claro, hay millones de usuarios tontos que no saben cambiar el buscador predeterminado…
“Y considero que una empresa como Canonical, que promueve el software libre, de alguna forma traiciona a sus usuarios…”
Deja ya de mirar los discursos de Chavez.
@magtec dijo :
“El proyecto Ubuntu a pesar de ser libre no pertenece a la comunidad”
nada que sea libre deja de ser de la comunidad, si lo fuera sería una contradicción directa, los paquetes que usas en ubuntu puedes instalarlos en debian “salvo codecs propietarios” haciendo un respaldo de aptitude y cargarlo en la distro basada en debian que gustes … eso si si quieres hacerlo en alguna distro hija de fedora te llevará algún tiempo saber las equivalencias de nombres de paquetes pero nada que no pueda hacer un usuario asiduo de gnu linux. salu2. “lo mismo para los paquetes propietarios de cada distro”
Me paso a Debian o Slackware …. ya vere cual de los dos, Ubuntu a lista negra.
@trolazo sin nombre
Te guste o no el proyecto Ubuntu pertenece a Canonical, la comunidad puede hacer un fork, como Linux mint, puede venderlo, distribuirlo, pero no puede tomar decisiones a menos que Canonical asi lo quiera o lo permita.
Tu copia de Ubuntu es tuya, el proyecto Ubuntu es de Canonical.
#magtec
Bueno, si haces un fork de Ubuntu, puedes hacer con esta “nueva” distribución lo que quieras ;)
#Protalia:
Encuentro absurdo rasgarse las vestiduras por algo tan irrelevante como el buscador por defecto que traiga el navegador.
@Roger
Si, veo que no quedo bien expresado, queria decir:
Te guste o no el proyecto Ubuntu pertenece a Canonical, la comunidad puede hacer un fork, como Linux mint, puede venderlo, distribuirlo, pero no puede tomar decisiones (sobre Ubuntu) a menos que Canonical asi lo quiera o lo permita.
;)
‘Change #2 is changing the default search provider in Firefox to Yahoo!
Note that this won’t in any way effect the ability of a user to choose
and use the search provider of their choice. It’s literally 2 easily
discoverable clicks to change this setting, a simple matter of switching
to that search provider in the chrome by clicking on the icon and
choosing the desired provider. Note also that Yahoo! does not share any
personally identifiable or usage information.’
——————
Si..eso significa que el default search sera Yahoo!
pero tu podras cambiarlo ( by clicking on the icon) con toda facilidad si quieres …
De eso se trata; eleccion Srs.
Pero de mi punto de vista, se la estan jugando a Yahoo (y a Bing- MS- de pasada) porque ellos estaran poniendo dinero para el desarrollo de Linux y…recordemos …los linuxeros SON los geeks del mundo informaticos y ellos (nos?) SI saben cambiar algo cuando NO les gusta.
Bing, junto a Windows 7, fue uno uno de los pocos productos de Microsoft que últimamente recibió buenas críticas de la prensa especializada mundial. Yo probaré Bing y si no me convence, utilizaré Yahoo!. Y si tampoco me da los resultados que espero, pues, volveré a Google. No me parece tan importante si dispongo de la posibilidad de cambiar mi motor de búsqueda predeterminado.
Y aquéllos que se quejan de los métodos de financiación de Canonical, sepan que SIEMPRE PUEDEN DONAR AL PROYECTO.
#magtec
Me ha quedad clarísimo :)
Con cambiar la página de inicio en el navegador problema resuelto.
@JASTO
No hablamos solo de la pagina de inicio, sino del buscador, la casilla de busqueda junto a la barra de direcciones y el menú contextual:
about:config
keyword.URL
y
c:\Archivos de programa\Firefox\searchplugins
/usr/lib64/firefox/searchplugins
apt-get install abrowser ( el mismo firefox pero sin el logo “copyrigteado” )
apt-get install epiphany-browser ( este va con webkit, el motor que utilizan tanto safari como chrome )
apt-get install arora ( webkit sobre QT4 :) )
si será por opciones donde elegir XD
Yahoo, bing? que le van a poner? A mi personalmente no me gustan ninguno de los dos buscadores…
#Daniel Rios, sin pretender ofender tu orgullo no teníamos el gusto de conocer tu blog. La información viene de la lista de correo oficial de Ubuntu hacia donde hemos enlazado. Hubiéramos enlazado al tuyo sin ningún problema, aunque por lo que veo ya te has publicitado tú por tu cuenta xdd. saludos
Pingback: Rumores sobre la guerra de buscadores: iPhone y Bing | Marroncete Tech
hola amigos miren ya lei todos y cada uno de los comentarios aqui posteados , y en mi opinion para empezar si usamos linux ya somos chingones , y si usamos linux ubuntu somos mucho mas chingones, y es por que sabemos mas alla de un usuario comun y corriente , asi que no hay por que pelear por una simple pantalla de inicio , que el 3 segundos o 3 clicks o menos la cambiamos y listo , mas ubuntu, a futuro. o si tienen una mejor forma de financiar un proyecto que tarde que temprano desbancara al tirano de microshafa , pues dejemos de hablar y hagamos algo … no se una colecta mundial , o algo … asi como lo hizo wiki , que pidio apoyo y sin duda los seguidores ahi estubieron… no creen ….. saludos bye
# asiduo
“…al caballo ganador…”
….mmm te refieres a ubuntu..?
cuando tengo el 51 % del los usuarios tal vez
TALIBANUXS… EL IMPERIO DEL MAL (MICROSOFT) ARREMETE CONTRA NUESTRA COMUNIDAD UNA VEZ MAS PERO DEMOSTREMOS QUE UNIDOS RESISTIREMOS Y QUE EL FIN DEL REINADO DE SATAN (EL IMPERIALISMO) ESTA CERCAS Y NOSOTROS SEREMOS SALVADOS.
TALIBANUXS… RECUERDEN LA PROMESA DE TUX -AQAEDA: SI SE IMOLAN CON DINAMITA JUNTO A UN ORDENADOR( de preferencia en lugares como la seccion de informatica de carrefour) CON WINDOWS 7 PREINSTALADO, EL EL CIELO SERAN RECIBIDOS POR 20 MUJERES VIRGENES Y TENDRAN VIDA ETERNA.
yo todavia uso altavista, me gusta ubuntu mas que windows , pero tengo windows porque hay aplicaciones que valen mucho la pena … y no tengo nada de mac porque soy pobre … si no tambien tendria … me gusta la informatica, me gustan los cacharritos electronicos ….
por cierto yo usaba SUSE y ahora ni me acuerdo .. eos si fue una guarrada de acuerdo con MS
pero por un buscador ??? de momento viva ubuntu !!!
y todavia lo piden como opcion al instalar … cucha, lo cambias y ya esta … sera que no cambiamos fondos y colores nada mas instalarlo
en fin …. que me parece muy bien si es lucrativo para todos.
TALIBANUXS LA REPUBLICA BOLIVARIANA LES RECOMPENSARA POR SU ESFUERZO EN DERROCAR AL MALIGNO
Y RCUERDEN QUE TALIBANUXS UNIDOS JAMAS SERAN VENCIDOS
“El proyecto Ubuntu a pesar de ser libre no pertenece a la comunidad”
claro… pertenece a una empresa PRIVADA llamada canonical ltd
por lo tanto no es de la comunidad, como muchos ilusos creen
# UGO CHAVEZ
+1
# UGO CHAVEZ
+ 2
+3