En Lifehacker han realizado un análisis de las últimas versiones de los navegadores más populares en el mercado, y han podido comprobar cuáles son los mas rápidos en la actualidad en la ejecución de distintas pruebas y distintos escenarios.
El análisis de esta publicación es interesante porque además de las pruebas convencionales se han realizado también pruebas de uso prácticas, como los tiempos de lanzamiento de páginas y pestañas, de carga de pestañas, o de carga en memoria.
Todas esas pruebas se han realizado para versiones de desarrollo y estable de Chrome, Firefox 3.6, Firefox 3.5.4, Opera 10.50 Pre-Alpha, Opera 10.1 y Safari 4.0.4, y el ganador ha sido Chrome en su versión de desarrollo.
vINQulos
No se esperaba menos de chrome,
Bueno todo es muy relativo, firefox utiliza menos memoria y la facilidad de uso utilizando las extensiones apropiadas mejora mucho la experiencia de navegación con respecto a chrome y otros navegadores. Yo he probado chrome con sus extensiones y firefox con sus extensiones. Y sinceramente me quedo con firefox sin dudarlo… facilidad, rapidez y más opciones de personalización.
Yo soy usuario de Firefox, pero también utilizo a veces chrome. La verdad no hay que hacer ningún análisis puesto que uno mismo usándolo se da cuenta que es mucho más rápido chrome.
La velocidad de renderizado, booteo, y ahora también posee extensiones y personalización visual hacen sin ninguna duda a chrome el mejor navegador del momento.
De todas formas yo sigo utilizando Firefox por lealtad y quizás cariño xD :p
pero firefox tiene una cosa que me gusta y parece importante. si no quieres no guarda el historial de navegacion al cerrar, eso se llama “privacidad”, cosas que con opera es mas manual (tienes que eliminar la informacion) y que creo que ni existe en internet explorer (navegador que no uso desde hace tres mil años, en parte porque he casi he erradicado windows de mi vida persona -en el trabajo es mas complicado- y me muevo como pez en el agua calida y acogedora de ubuntu/kubuntu-)
#ceramico
¿Como que en Opera es más manual?
Herramientas – Opciones – Avanzado – Historial – Vaciar al salir
#ceramico
El modo privado lo invento chrome, en firefox los añadieron mucho mas tarde.
#ceramico
El modo privado lo invento chrome, en firefox los añadieron mucho mas tarde.
Es mas en chrome puedes tener unas pestañas en modo privado y otras en modo normal, en firefox es todo o nada y no puedes entrar en modo privado si estas descargando algo, en fin una chapucilla comparado con chrome.
Opera es el ganador en tiempo de arranque en frío. Una característica que aprecio y es una de las razones por las que uso ese navegador.
@ unLector
Chrome usa aun mas memoria que firefox? O_O
Pues vaya, creía que Firefox era de los que mas ram se comian.
Yo me sigo quedando con Opera. Usa muy poca ram, no hace falta añadir tanta extencion porque muchas cosas ya vienen de serie y es bastante mas rapido que Firefox.
Chrome es lo máximo.. rara vez se cuelga, no como firefox que falla en el momento mas inesperado.. Gracias Google, no he vuelto a usar otro navegador desde que tengo Chrome
Lo mismo digo de Chrome. Dejé de utilizar con pena Firefox después de muchos años porque se me colgaba constantemente en distintos ordenadores. Chrome va como un tiro. Y las extensiones para la versión de desarrollo son una pasada.
Chrome consume un poco mas de memoria porque no se si habrán notado, pero funciona parecido a un sistema operativo virtual, donde cada tab, extensión y plugin es un proceso. Existe hasta un administrador de tareas para matar algún proceso de esos que esté colgado sin cerrar todo el navegador. Clic derecho en la parte superior de la ventana y “administrador de tareas”
Todos los navegadores terminarán copiando las novedades de chrome, estoy seguro de eso.
Chrome 4.0 es sin lugar a duda lo mejor de lo mejor en cuanto a navegadores ahora mismo, hasta antes hace poco usaba también Firefox, pero desde que salió Chrome 4.0 ya no hay vuelta atrás.
por cierto que también tengo el Opera 10.1, FF 3.6 IE 9 ( de adorno, pero lo tengo), y el que mas se le acerca a Chrome es el Opera.
Soy usuario de Mozilla Firefox desde hace años. Coincido en que Firefox se colgaba con facilidad, pero desde la versión 3.6 vengo notando un cambio notable. Aún asi, Google Chrome es más veloz y liviano que Mozilla Firefox, eso está claro.
Pero no todo es velocidad y estabilidad. Yo también quiero un navegador web seguro, quiero discreción en la privacidad y quiero personalizarlo a gusto. Y en eso, Firefox se lleva el gato al agua. De lejos es el más seguro y el mejor en privacidad.
La batalla de los navegadores nunca terminó, esto es simplemente competencia. Yo estoy usando la versión 3.5.7 de Fx para linux y una version de Chome inestable 4.0.302.2 y si bien chrome empieza más rápido con muchos tabs no anda tan bien, las animaciones Flash se ven ridiculamente lentas, youtube HTML 5 funciona de manera errática (algunos video andan otros no). El problema es claramente del port a linux y no del engine, porque el webkit en Midori es más rápido y estable. Midori es un proyecto muy humilde, y todavia le faltan algunas funciones como recordar contraseñas o un inspector de elementos que funcione al 100%, mientras tanto seguiré usando firefox como navegador de cabecera.
Hombre, eso de que el ganador sin duda es Chrome en su versión de desarrollo, es un poco “de aquella manera”… empata en puntos generales con Opera en su versión en desarrollo (10.5), y Opera no aparece en una de las pruebas… yo últimamente utilizo muchísimo Chromium por que me gusta, pero las cosas como son, Opera es uno de los mejores navegadores (y otro de los que uso en gran medida junto a Chromium), y una de sus pocas pegas es que no es libre… FireFox se ha quedado un poco rezagada últimamente ante Chromium y Opera, pero sigue siendo un buen navegador y sigue estando en mi distribución instalado por que se lo merece… Chrome hace cosas que invaden tu intimidad, como añadirse “de guay” a tus repositorios sin tu autorización y sin avisar siqueira… Google se está subiendo un poco a la parra al “estilo Microsoft y Apple” y eso es algo que está comenzando a echarme para atrás… además, opera en dispositivos móviles es “casi” la única opción razonable pues destroza, literalmente, en rendimiento y funcionalidad a sus rivales…
Arreglad esta noticia, pues poner a Chrome como ganador es una falsedad cuando al final del artículo original se ve claramente el empate a puntos con Opera 10.5 y seguidos muy de cerca por FireFox.
Además, el tiempo de arranque en frío y el consumo de memoria con varias pestañas… no es que pierda frente a Opera, es que recibe una auténtica goleada, y son 2 de las características más importantes (no conozco a nadie que navegue con una única pestaña, o al menos nno caigo en la cuenta)…
A eso sumésmole la reproducción de Flash en Chrome/Chromium (al menos en su versión para Linux), que aunque la imagen es “más fluida” (entre comillas) y consume menos que sus competidores, pixela la imagen, y se cuadricula y descuadra cuando hay mucho movimiento, cosa que no ocurre ni con Firefox ni con Opera pasa…
Lo dicho, es un buen navegador, pero decir que es el mejor, o “el ganador” es completamente falso…
Pingback: Nueva batalla de navegadores, y el ganador es... | Universobit - Tecnología e Informática