La compañía Fujitsu acaba de comenzar lo que dará pie a una serie de demandas y contrademandas entre Apple y la propia Fujitsu. Resulta que Fujitsu afirma que iPad como marca, es de su propiedad.
Con poco menos de dos días del anuncio oficial de iPad de Apple, Fujitsu ya ha comentado que iPad es una marca registrada y que Apple no tiene derechos sobre ella. Según parece Fujitsu solicitó el registro en 2003.
iPad es el nombre de las PDAs de Fujitsu que lanzó hace 8 años enfocada a su uso en supermercados. Integraba Windows CE, pantalla táctil, Bluetooth y Wi-Fi. Apple se encuentra entre la espada y la pared, y tendrá como tiempo límite hasta el 28 de febrero para presentar alegaciones por el nombre o bien llegar a un acuerdo con Fujitsu o cambiar el nombre a su producto.
vINQulos
Noticias3D
Apple creo que debería tener mas cuidado en este tema, sobre todos, siendo la primera que denuncia por estas cosas. Denuncio a un comercio, que usaba como logo una manzana (no estaba mordida)
Le veo dos vías a esto:
- Van de sobrados y les da igual.
- Rectifican, o cambiando el nombre o llegando a un acuerdo.
Perdón, no es un comercio, es una cadena Australiana de comida, Woolworths
Cambiarán el nombre por iPed o iPid o iPud y listo, jajaj estos de Apple pondrán de moda nombres tan horrorosos si hace falta =P
iPed-al, porques seguro que eso va a pedales.
No lo entiendo… No les dijeron nada al registrar la patente de este producto, de que ya estaba registrado por otra compañia? Siendo Apple, es dificilisimo que no se entere la otra compañia que estan haciendo uso de un nombre registrado…. Habra despidos en el servicio juridico de la manzana?
La verdad, una vez, puede ser mala suerte, dos, casualidad, pero la cantidad de demandas que tiene esta compañia por imcumplir patentes es tal que tengo serias dudas que simplemente sean tal las previsiones de ventas que les de igual pagar un pequeño porcentaje de beneficios a Fujitsu por el uso del nombre registrado.
Les viene bien unas demandas como estas. Pero hace falta más y más, para que se den cuenta de lo que sirven las estúpidas patentes.
Estoy contigo maese las patentes son una lacra estúpida y sin sentido, recuerdan más a las peleas infantiles de : -¡Yo llegué primero!, -¡No yo!. Que a una herramienta profesional seria y creíble.
¿Pero qué estáis hablando de patentes? Si la noticia fuera de patentes hasta estaría de acuerdo con vosotros, pero esto no va de patentes.
El tema va de marcas, de nombres. Resulta que Fujitsu tiene la marca iPad registrada, y tratándose de productos similares hay conflicto. Solo es eso. Si Apple vendiera ahora agua con gas con la marca iPad no habría conflicto, aunque fuera el mismo nombre.
Seguramente en Apple lo sabrían, pero habrán confiado en que sus abogados puedan demostrar que se trata de productos diferentes y por tanto puedan usar esa marca (nombre).
Hummm, yo le pondría iPaddle, al fin y al cabo es para lo que vale si le acoplas un mango.
Disponible con juego de 5 iBalls
yo se lo cambiaria por iPake xd le vendria genia y definiria su funcion
muy buena esa, samuel.
#J1
No tenia ni idea de que Apple había demandado a nadie por el logo de la manzana, pero lo que si se es que en su día fue Apple la demandada por copiar el logo, y el juez encima les dio la razón. A eso se le llama cinismo.
Empiezo a pensar que algunas grandes firmas sacan más “pasta” por demandas y conflictos que por producir “lo-que-sea”
# Revenarius
” Empiezo a pensar …”
que presumido
Penasur, es que Apple tiene buenos y malos productos, como todas las empresas. Pero a veces hace unos movimientos empresariales, que son cuanto menos, indecentes, que dejan mucho que desear (uno se pregunta, como tienen tantos feligreses).
Jobs es el amo del marketing, pero a mi me hubiera encantado que Wozniak, fuera el que estuviera enfrente. Posiblemente, Apple no tendría tantos seguidores, pero seguro que tendríamos un iPad a la altura de las circunstancias.