ASUS EeePad confirmada: guerra a la Tablet de Apple con Tegra 2 y sistema abierto Linux
por : Juan Ranchal: 30 Ene 2010, 9:07
Al anuncio de la Tablet de MSI se une la confirmación del desarrollo de la rumoreada EeePad, otro dispositivo similar que llegará desde Taiwán con un nivel hardware muy superior al de la iPad de Apple gracias a un SoC Tegra 2, gobernada por un sistema operativo Linux que bien podría ser el Chrome OS de Google.
Como era de esperar, al anuncio oficial de la iPad de Apple y al de la Tablet HP con Windows 7 han seguido otros de varios fabricantes como los grandes productores taiwaneses MSI y ASUS.
La ASUS EeePad tendrá una pantalla multitáctil con tamaño entre 7 y 10 pulgadas y estará motorizada por la nueva generación de SoC para integrados NVIDIA Tegra 2. Una placa que incluirá un microprocesador de doble núcleo basado en el ARM Cortex A9 y un chip gráfico GeForce.
El conjunto permitirá la multitarea en el dispositivo, la reproducción de video en alta definición FullHD 1080p y en general una potencia superior a la iPad de Apple. Se avanza que contará con salida HDMI para conexión a pantallas externas y con 3G para banda ancha móvil por defecto en todos los modelos.
La EeePad estaría gobernada por un sistema operativo con kernel Linux (se rumorea Android o Chrome OS) aunque la interfaz de usuario sería específica de ASUS, un aspecto esencial en este tipo de dispositivos y que según los responsables de la compañía está siendo objeto de gran atención.
Tanta, como para que el vicepresidente de ASUS Eric Chen, alabe la experiencia de usuario del iPhone y lo fije como la razón de su éxito. Efectivamente, otros smartphones han sido comercializados después con hardware superior y no han conseguido batirle. Algo que podría pasar con la iPad y por eso la atención específica de Asus.
En cuanto al precio de las nuevas Tablet, MSI ya ha anunciado la frontera de los 500 dólares como precio de referencia para su dispositivo. El de ASUS, no se conoce, pero fuentes de la industria en Taiwán ya avanzan a través de Digitimes que los fabricantes se han sorprendido por el bajo precio –a su juicio- del modelo base de la iPad de Apple establecido en 499 dólares. Veremos lo que ocurre en el sector cuando en el verano estén todos estos modelos a la venta en la mayor parte del mundo.
Comentarios
Lo bueno de apple en este caso es que ha marcado una especie de precio máximo psicológico y aún que no esté de acuerdo con los de la manzana, ayudara a contener los precios.
Además que por fín se han dado cuenta que un tablet tiene que tener un sistema operativo especifico y no de un ordenador de sobremesa (vease el fiasco de los umpc y compañia…). con 10″ u mobling y similares puede ser muy interesante a 250-300eur.
iPad Killers? ya empezamos los cuentos de todos los meses…
Pero como dice el artículo, efectivamente, a ver si se dan cuenta de que no consiste en meter más y más hierro sino en depurar el software, algo que a Apple le ha costado más de un año hacer sólo para alguna de las aplicaciones que incluirá la tableta y que no consiste sólo en poner botones más gordos. Imaginaos para todo el sistema operativo. Pero como dijo Apple cuando IBM empezó a vender ordenadores personales: Sincerely, Welcome. Y nació el PC
Según el Diario DigiTimes, algunas empresas van a tirar la toalla antes de empezar por los bajos precios que Apple le ha puesto a su máquina de salida. La competencia con Apple en cuanto a los clones del mercado siempre se establecía por los precios sensiblemente más bajos, si ahora hay que empezar además una guerra por bajarlo, puede que no sea rentable entrar en ese negocio. Hay que tener en cuenta que Apple compra más barato por los descuentos por volumen y eso es algo con lo que nunca podrán competir este tipo de marcas
Pero si lo de apple es un timo (se queda corto en todo menos en precio). No tiene nada, por poco que ofrezca la competencia ya será mejor que lo que da Apple.
Y no son anti mac, tengo 2 iphones (2g y 3GS) y un macbook pro, pero con esto se han cubierto de gloria.
Yo mientras tanto esperaré a este asus eePad y si al final se convierte en un tablet con sistema operativo de verdad o permite dual boot con Windows 7 entonces ya tendré preferencias.
499 dólares (que en Europa veremos en esas mismas cifras pero en euros) por una máquina con funcionalidades recortadas hasta el absurdo no son precios bajos.
Precio bajo es el del peque notebook que me “regalé” estas navidades: 250 euros por un Packard Bell capaz de mover competentemente un XP, con toda clase de conectividad, y como digo, capacitado para mover sistemas operativos sin recortar. Basta con sustituir el teclado por la pantalla y ya tenemos un Tablet PC de lo más interesante, y no creo que por más de 300 dólares (euros en Europa)
Además recordemos, es la segunda vez que se intenta echar a andar el concepto Tablet PC, hace seis años fueron un fracaso absoluto (quizá porque el hardware de la época no daba tanto de sí) y hoy en día no se en que nicho pueden encajar.
Pero, como siempre, la gente se dejará llevar por los cantos de sirena de la manzanita…
buf si me han dicho k ya hay 3 millones de reservas nada mas el 1er día esde luego k kantidad de fanboys sin nada mejor en lo que gastar el dinero. K poca personalidad
Por ahora los mas listos precen ser los de HP, que tienen preparadas las dos variantes, Atom y ARM para copiar a Apple o hacer el netTablet . Windows7, Android y WM7 como SOs y esperando que se decida el mercado.
Hasta ahora los tablet enian un inconveniente, el precio, pero con juguetitos de 400€, la cosa cambia, y mucha gente se lo planteara si alguno implementa un buen reconocimiento de escritura. Un cuaderno de notas con Internet, correo y multimedia seria la hostia.
Joder Pepe, mover XP, es la kña… ;)
fijate el “absurdo” que planteas, una maquina igual q el iPad pero mucho mas pequeña, más lenta y menos manejable ha vendido 8 millones de unidades sólo en el último trimestre, quién querría algo así? :)
En lo particular si lo venden con un linux no lo compro, me voy con HP Slate, cuando es que se cansaran de ofrecer pruductos con linux sabiendo ya que nadie lo quiere.!
A ver, Pelas, mover el XP no es problema incluso para las máquinas más “pequeñas” de hoy día, pero eso gracias a que MS lo ha afinado mucho y el HW ha mejorado igualmente. Hace seis años mover el XP con agilidad no era algo tan obvio.
En cuanto al IPhone es, ante todo, un teléfono, pijo, pero teléfono al fin y al cabo. Ya tiene un uso y “target” definidos. ¿Qué es el iPad? ¿a quién va dirigido? ¿hay un target de usuarios que lo demanden? No digo gente que lo quiera aunque sólo sea por tenerlo, sino gente con la necesidad específica de un Tablet con los inconvenientes de un teléfono móvil.
Puede que también se venda como churros, pero no tengo nada claro quien y para que querría comprarse eso.
@ZeroXp: Un sistema basado en Linux puede ser la mejor alternativa para sistemas operativos embebidos en productos de consumo específico, ya que le permitirá a cada fabricante rediseñarlo y adaptarlo a sus propias necesidades por su carácter abierto sin necesidad de depender de terceros.
No es que nadie lo quiera por lo que es, sino que es más un problema de publicidad. Publicidad que saben manejar mucho mejor los de la manzanita y los de la ventanita.
Pues sí, le gente de a pie no debe creer eso de “funcionalidades recortadas hasta el absurdo” que planteas, o quizá lo plantea de otra manera, que millones de funcionalidades recortadas es más que cientos de funcionalidades no recortadas de la competencia, o quizá de otra: que las funcionalidades que supuestamente se recortan no las echa de menos nadie, o de otra prefiero menos funcionalidades que funcionen mejor que muchas funcionalidades que no las use nadie porque simplemente no funcionan ;)
@Pepe
Voy a decirte varios targets a ver qué te parecen, son todos escogidos de mi entorno cercano y obviamente son ejemplos reales de gentes que van a pillarse una más temprano que tarde:
- gentes que tienen un ordenador para currar en casa pero prefieren ver el correo e internet desde el sofá sin complicaciones
- gentes que nunca han tenido un ordenador pero que les gustaría andar conectados para comunicarse con la familia, leer la prensa… y que les da miedo la informática
- geeks varios que quieren tener lo último y ver cómo ha desarrollado la empresa puntera en sistemas táctiles su último invento que ya está marcando época
- fanboys de la manzana, of course
- personas que ya tienen un iPhone o un iPod Touch cargados de aplicaciones, que apenas lo usan para llamar y que echan de menos una pantalla más grande, son más de 50 millones…
- gentes que viajan mucho y que no quieren llevar un portátil en condiciones pero necesitan la conexión permanente a la red
- aficionados a la naturaleza que quieren llevar al campo sus guías en formato pdf o eBook, que usan mapas, con necesidad de gps intensivo, que quieren controlar su cámara a distancia por wifi, que hacen uso de mapas estelares o información astronómica…
Da por seguro que cuando Apple saca un producto tras tantos años de I+D y tantos prototipos es porque ha investigado mercados, ha usado desde psicólogos sociales hasta ergonomistas, diseñadores de interfaces humanas, ingenieros de diseño industrial, etc, etc y ha testado el producto un buen puñado de tiempo. Creo que la crisis incluso ha demorado un proyecto que llevaba bastante en los laboratorio y le ha servido para afinarlo aún más. De todas maneras, no creo que sea ni de lejos un éxito como el iPhone, el teléfono hoy es algo necesario y una tableta no, pero se van a vender como churros, eso seguro. La primera semana de ventas superará todas las ventas de los tablets convencionales existentes en todo un año. Al loro
Bueno el iPad vale 499€…No es barato. Yo al iPad le pondría el precio que realmente vale…0€
A ver si Asus se curra un buen dispositivo.
tonterías aparte como el último comentario ¿os dais cuenta que es mucho más barato que un iPhone libre?
Yo creo que el precio del iPad es desorbitado y que si antes tenian planeados sacar los pads más baratos ahora van a subir los precios ya que su producto es mejor que el de apple. Ahora los sacarán más caros.
A Pelas.
Bien, a todos en algún momento nos puede resultar interesante un Tablet (no específicamete el iPad) para algún uso puntual, pero mi experiencia (tuve uno de la empresa) es que no resulta precisamente un cacharro funcional siempre y para todo. Si consideramos un Tablet como un trasunto de un PC completo, es decir, de alta movilidad pero a la vez capaz de ejercer de máquina principal, puede que incluso acabe siendo el paradigma del PC, pero desde luego, no con la conectividad limitada del iPad.
Ah, y Apple también ha tenido sus grandes tropezones, recordemos al Lisa, el Newton, el Cube, aquel ratón redondo, o el dock para el iPod. Que si, que estudiarán mucho el mercado y a los usuarios pero los compradores tienen vida y opiniones propias.
El ipad, No Usb, no salida de video HD, no Flash, no web cam.. es una pantalla táctil para “tocar” pero no para trabajar con niveles de presión y presición, luego no es un Tablet, además de una resolución muy baja, y tiene un SO muy limitado q no permite hacer ni una ínfima parte de las cosas q se pueden hacer con un netbook… no tiene multitarea, luego no puedes tener varias aplicaciones al mismo tiempo, no puedes sincronizar itunes via bluetooth o wifi… esto es menos q cualquier otra cosa, pero más caro.
Es un aparatito q han lanzado para intentar meternos su nueva tienda de books y sacarle las perras a la gente.
Como alternativas existen desde hace años, portátiles con pantalla táctil especializados para trabajar con aplicaciones de fotografía o diseño, y actualmente otras marcas han lanzado pequeños portátiles con windows7 y muchas más funciones y mejores características.
Está equipado con un restrictivo DRM y otorga a Apple y a sus socios corporativos la capacidad de deshabilitar funciones, bloquear productos de competidores, censura de prensa, eliminación de libros, videos, o cualquier archivo sin previo aviso utilizando la conexión remota “always on” de la iPad.
El Gran Hermano cada vez está más presente.
Pero apple nos meterá su engendro a golpe de marketing.
Made in apple, think different.
No creo que para el usuario de a pie sean dispositivos interesantes, pero para el mercado profesional es otra cosa, por ejemplo para los representantes, que pueden llevar todo su catalogo cómodamente en uno de estos chismes, pero desde luego el Chrome OS no es el SO ideal para este mercado, ya que dependen de la cobertura y de que la red no este saturada, aparte de que la poca privacidad que tienen los SOs de Google no creo que guste a muchas empresas.
Por lo que yo se la privacidad en los SOs de microsoft es mucho menor que en los SOs y servicios de Googel, pero a ver si alguien me lo desmiente.
Si a las empresas les da igual que microsoft les haga espionaje industrial, no creo que les vaya a preocupar mucho google.
Estados Unidos espiando conversaciones telefónicas consiguió los detalles de una negociación entre Airbus y una compañia aérea árabe. Así fue que al final Boeing se puso en contacto con la compañía árabe, y les levantó el contrato. Y todo eso antes de que existiera Google, o sea que desde que los emails son algo corriente, a saber lo que tendrá hecho microsoft de forma disimulada.
Otra jugada del espionaje de comunicaciones:
Thomson-CSF perdió un contrato de 1.400 millones de dólares para el suministro a Brasil de un sistema de radar, debido a que los estadounidenses interceptaron detalles de las negociaciones, que transmitieron a la compañía nortamericana Raytheon, que posteriormente obtuvo el contrato.
Como para usar Windows y quedarse tan ancho xD.
Esto es más genial todavía. Creo que el colmo de la sub.normalidad preocuparse por la privacidad al usar Google. Es como gastarse un millón de euros en una puerta blindada para una casa a la que le falta una pared exterior.
“”
Los sistemas de codificación de los programas de Microsoft, Netscape y Lotus exportados fuera de EEUU están especialmente adaptados para facilitar la descodificación por parte de la NSA norteamericana, detalla el informe. El Gobierno sueco sufrió en 1997 la desagradable experiencia de comprobar que la NSA norteamericana disponía de una parte de la clave de codificación del programa de comunicación utilizado por su Administración y que había sido suministrado por Lotus. El programa era utilizado para las comunicaciones electrónicas confidenciales de los ministros, los altos cargos gubernamentales, la agencia tributaria y la cúpula de la administración sueca. La compañía informática explicó que la legislación norteamericana obligaba a depositar en la NSA una parte de la clave de codificación (24 de los 64 bits) que se utilizará al criptografiar cada mensaje en todos los programas que se exportan fuera de EEUU.
“”
Cuan atrevida es la ignorancia. Y lo peor es que haya gente que se dedica a hacer pública información falsa y propaganda barata sobre temas que nos afectan a todos. A veces da la impresión de que los que critícan a google son enfermos mentales, porque ninguno da argumentos mínimamente coherentes
Solo dire que… APPLE == DRM !!!
Otro más que no sabe hacer otra cosa que no sea propaganda. Pero tíos ¿no será que veis demasiada tele?
Tiempo al tiempo, GH. Google cada vez comienza a parecerse más y más a Microsoft o Apple. Es una lástima, porque era una de mis compañías favoritas, pero en los últimos dos años y medio ha venido tomando ciertas decisiones que se alejan más del mote “don’t be evil” y de la comunidad del software libre y de una Internet soberana.
Quieran aceptarlo o no, Google hoy en día está asquerosamente capitalista (es una empresa después de todo, ¿no?) y se está olvidando de la gente, en favor del $
@ZeroXp:
Pues no se donde vives pero los numeros indican que cada vez mas gente quiere linux.
/*fin*/
El ipad, lo peor que ha presentado apple desde el 2000 hasta la fecha.
Hp marcando la pauta a seguir.
Dell, asus y msi compitiendo fuerte para entregar mejores productos.
#GH
La próxima vez predica con el ejemplo razonando tus comentarios en vea de insultar a la gente y largar un discurso anti-Microsoft que no viene a cuento. Y por cierto, MS no es precisamente una compañía cuyas practicas me gusten.
Ademas si MS da datos a la NSA, deberías de tener en cuenta que tanto Google como Apple también son compañías estadounidenses, por lo que también facilitaran datos a los servicios secretos.
Los tablets han sido un fracaso total, nadie puede usar office con dos dedazos, para eso están los portátiles. Como dije el iPad lo barrerá en menos de una semana y no lo afirmo yo, lo dicen los analistas que las han usado y que, tras la decepción inicial, fliparon en colores cuando lo tocaron
Pesanur:
Siento ser brusco comentando, pero si la gente se molestase en argumentar un poco lo que dicen como yo lo he hecho, no me habría alterado de esta forma.
Aquí todo el mundo dice que le tiene miedo a google, y que google es el gran hermano, y no ponen ni un solo argumento. Yo me he molestado en llenar mis comentarios de argumentos, para demostrar que critican a google por deporte, porque la privacidad es algo que les importa una mi3rda, y que vienen aquí a dárselas de revindicadores, cuando relamente no tienen ni pu7a idea del tema del que están hablando.
No se puede escoger una marca de coches, como por ejemplo Ford, y decirle a la gente que no debe comprarlos porque los coches Ford consumen petróleo y por eso son vehículos contaminantes. Decir algo así es propio de estúpidos.
[...] Algunos comentarios de este post son para Mudler y [...]
Uso Mac pero usé durante más de 5 años linux (desde Fedora Core 3) para múltiples tareas, por ahí arriba hay un loco que dice que a Linux ya nadie lo quiere. Es curioso ver como las estadísticas dicen que gracias a Ubuntu y a Canonical, Linux está subiendo como la pólvora entre usuarios de todo tipo.
Con respecto al iPad, soy el primero que lo critica porque está demasiado capado pero eso lleva unos estudios detrás y si no le han puesto USB’s es porque no está destinado a dejarlo apoyado mientras lo usas en casa sino a MOVILIDAD. ¿Piensas conectar tu webcam en el metro? vamos listos…
Volviendo al tema @ZeroXp acabas de demostrar que eres la persona más ignorante y fanboy de “esta, nuestra comunidad” (atención risas) ;)
[...] The Inquirer [...]
Publica un nuevo comentario