La Asociación Nacional de Empresas Distribuidoras de Soportes Discográficos (ANEDI) ha propuesto que los operadores de banda ancha asuman un “canon de distribución digital para compensar las pérdidas de la industria de la música”, leemos en ADSLzone. En otras palabras, los internautas pagarían el desastre de gestión de las discográficas con un segundo canon digital.
Mónica Sevil, representante de ANEDI, propuso en la Subcomisión de Propiedad Intelectual del Congreso, que en vez de desconectar a los usuarios que descargan en redes de intercambio P2P los proveedores de servicios de Internet paguen una tasa para compensar “el impacto de la piratería digital”.
“Estamos de acuerdo en que no es cuestión de penalizar ni responsabilizar al usuario al que se le facilita el acceso a las obras, pero es evidente que hay unas empresas (los operadores) que se están lucrando, y mucho, a costa de los derechos de los autores y los productores fonográficos”.
Sevil achacó los buenos resultados de las operadoras “a la música y cine gratis” mientras que la industria musical se despeña, por ello propuso un canon para la banda ancha.
Ni una sola autocrítica… más preocupados de criminalizar y demandar a los usuarios en vez de buscar nuevos modelos de negocio aprovechando el inmenso campo de Internet, la industria discográfica reclama que sus errores los pague otros. Y ya sabes quién sería, tú en la mensualidad del servicio a Internet. ¡¡¡Cornudos y apaleados!!!
y yo un canon en los destornilladores ya que los utilizan trabajadores “piratas” que no pagan a hacienda ni a la S.S. y los utilizan para competir deslealmente y quitarme el trabajo….
si estos “señores” se han quedado anticuados y “les ha pillado el toro” es SU problema y los demás no tenemos porque pagar su falta de previsión ( porque al final el canon lo vamos a pagar los usuarios )
SGAE = MAFIA
Put0s vampiros, buscaos un trabajo, como todos, en lugar de querer vivir de los demás.
Todo esto es una verguenza, lo unico que me consuela es que cuanto más j0d4an mas fuerte será la 0st14 que les vuelva a poner en su sitio.
pero que se creen, que todo el mundo que entra en internet va a descargar musica??
Si eres sordo o ciego, tambien te cobran no??
Que gente!
Ummmm. Yo quiero poner un canon también por…. Bueno ya se me ocurrira algo por lo que cobrar de manera indiscriminada sin hacer nada solo sentarme y esperar a que me llegue el dinero.
Que se pongan las pilas…. Se van a pegar una buena ost…………
Si tuviera a Ramoncín delante juro por Dios que le largaba una 0stia en toda la boca.
Doble post: Y si me demandara por ello, estaría encantado de dejarle en la ruina con un par de llamadas.
sin palabra, indigerible no tiene nombre los caraduras de este pais, solo saben prohibir, poner impuestos y vivir del cuento es una verguenza.
esto no deberia ni plantearse, es de locos tener que pagale a unos vividores sus vicios, que cada uno gane lo que se trabaje a mi no me pagan ningun canon por mi trabajo esto de “chorizos”
que razón tienes Montse …
yo me siento impotente delante de esta gentuza… solo mandan ellos y los del partido, lo malo, es que todos son iguales.
lo peor… veo negro mi futuro en este país.
yo no descargo musica de internet,¿Monica Sevil porque voy a pagar un canon?
todo lo que espone el articulo y comentarios tienen el peso de la razon….
estos produtos se resumen ya a un archivo informatico, un sistema de compra y pago….. y lo que se aferan a defender, soportes y otras gaitas son prehistoria….
porque pagando 9€ tengo el album (a veces con bonus) libreto en pdf y las letras de los temas, tengo que ir a comprar el disco que no quiero por 16€
el modelo de negocio actual esta muerto…..
y el que compartamos archivos solo depende de atribuirle un precio razonable
si ponen al otro tipo de canon. cada vez que compre algo, los llevare al juzgado !!!
Pues a mi me parece genial porquepor culpa de aprovehados como vosotroa que lo unico que quereis es tener las cosas rapidas y faciles en casita yo tambien he tenido que cerrar mi negocio.
Un negocio que herede de mi padre, y este a su vez del suyo, y por culpa de gentuza como vosotros que prefiere tener el agua directamente en casa con abrir el grifo en vez de venir a la plaza del pueblo a comprarmela como se ha ehco siempre yo ahora me encuentro en paro, he tenidoq ue vender mi carromato y los bueyes que tiraban de el y no se que hacer porque es lo que he echo siempre y no se hacer otra cosa…
De verdad tenian que meteros en la carcel a todos esos que aplaudis la maldita innovacion tecnologica…
LOS TIEMPOS CAMBIAN Y ERES TU QUIEN NO CAMBIO PENSABAS QUE I VA A SER ETERNO Y TE LO PONGO ASI UNO PUEDE COMPRAR MUSICA Y LAS QUE ME GUSTAN SIN TENER QUE SALIR DE LA CASA SIEMPRE I VAS A QUEBRAR COMPRAR UN CD PARA 1 O 2 O 3 TEMAS ES UN ROBO Y ESE CANON SUJIERE QUE TODOS SOMOS CULPABLES POR TENER INTERNET TAMPOCO PUEDE SER ASI
El problema de todo esto no son esas sabandijas, sino nosotros que nos gusta que nos den por el culo. ¿Cuantos comercios cierran? ¿Cuantos de ellos vienen a pedirnos dinero para sustentarlos? Ninguno. A ellos nadie les paga, tienen que cambiar su modelo de negocio o ponerse a trabajar en lo que sea para poder comer, entonces ¿Porque permitimos que nos roben toda esta gentuza? porque somos unos comodones, es muy fácil criticar por Internet sentado en casita. No hay huevos a plantarnos los millones de internautas en manifestación. Y de esa pasividad se aprovecha el gobierno. La culpa es nuestra, que nos dejamos, que nadie lo olvide.
Una industria fracasada pidiendo subvenciones a otra industria que funciona… Como concepto es curioso.
No sé si reírme, llorar, cabrearme o qué.
Esto es como si la industria para la fabricación y distribución de cubitos de hielo les pidiese un porcentaje a los fabricantes de congeladores domésticos porque han tenido pérdidas debido al nuevo modelo de consumo de cubitos de hielo.
Patético.
Veria mas o menos bien, que si despues de espiar nuestras comunicaciones privadas (que deberia ser ilegal que las espien) demuestran que en esa conexion se estan descargando material con copyright sin pagarlo, en lugar de desconectar esa linea ponerle un canon a esa conexion a internet para que dejen de perseguir a ese usuario.
Poner un canon indiscriminado a todo quisque sin demostrar si antes usan la conexion para eso o no me pareceria bastante mal.
En fin, lo que mejor me pareceria es que esta gente que esta viviendo de rentas y de la sopa boba, se adaptara al nuevo modelo de mercado y dejara de chupar del bote y se pongan a trabajar ya de una vez. Pero como eso no va a ser al menos deberian probar que una persona utiliza las conexiones a internet para descargar cosas “ilegalmente” (notese que ilegalmente esta entre comillas puesto que no es ilegal) se le ponga un canon mientras use esa conexion con ese fin para dejarlo en paz y no criminalizarlo.
Creo que van poner un canon a las lavadoras y a las secadoras, para pagar a la asociación de lavanderías y tintorerías de España.
No van a poner un canon a las pilas recargables, porque parece que al ser los mismos fabricantes ya se encargan de cobrarlo ellos mismos, y el precio de venta de las pilas recargables multiplica por mucho su precio real.
Me voy a inflar a h0stias con Ramoncín, dejaré que me pegue, diré que es en defensa propia y le reclamaré daños y perjuicios y cuando me lo pague le diré: acabo de hacer justicia.
“…musical se despeña… ja ja ja ja ja ja………
Intermediarios carroñeros son los ludistas del siglo XXII
(http://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo)
son los gritos desesperados de una industria moribunda que ya no encuentra lugar en una sociedad comunicada…
Es como si las tiendas de informática hicieran lo propio porque se venden muchos ordenatas por Internet…
El negocio de la música está claro. O se pasan a vender canciones con tiendas online tipo itunes, o cierran. No hay más.
Claro que ellos prefieren vivir del trabajo de los demás. Así de simple. Igual que ha hecho la SGAE, montando el circo de cuatro actores pagados para dar lástima y conseguir montar una ley para cargar contra cualquier dispositivo electrónico con memoria. Bien por ellos, han conseguido lo que debería ser imposible. Un negocio limpio, que no produce nada, que no tiene ningún gasto… vamos, un impuesto con unas ganancias enormes que va a parar a una entidad privada. Son unos fenómenos, hay que reconocerlo.
Yo creo que el negocio de la música esta en cantar, y no en vender canciones grabadas. Si los músicos quieren vivir de su trabajo, que canten, que den conciertos y hagan actuaciones en televisión como se hizo siempre. Es que no hay ni un solo programa de televisión de música como había antes, y donde publicaban la lista de ventas, no como en la radio que publican la lista manipuladora de mentes que no tiene nada que ver con la lista de los más vendidos.
-Y si no pueden vivir de la música, que se dediquen a otra cosa-
En cierto modo estaria bien si:
1-Quitan los demas canones sobre los soportes digitales.
2-El canon no repercute sobre el usuario.
3-Legalizan la descarga gratuita de musica.
Pero como son una mafia:
1-Nos van a colocar otro canon amen de los existentes.
2-Lo paga todo el usuario.
3-A pesar de los canones la descarga es ilegal y duramente penada.
Pingback: Twitter Trackbacks for Los distribuidores discográficos piden un canon digital para proveedores de Internet | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com