La propuesta del gobierno español para elevar la edad de jubilación hasta los 67 años, está teniendo una repercusión impresionante en la red social, con la creación de decenas de grupos contra el “pensionazo”. El denominado “Va a trabajar tu puta madre hasta los 67 años” supera ya el cuarto de millón de adhesiones.
La propuesta gubernamental para aumentar la edad de jubilación a los 67 años ha sido la noticia política del fin de semana en Internet, donde ha recibido una contundente respuesta contraria en especial desde la red social Facebook.
Grupos con denominación de origen española, el contundente “Va a trabajar tu puta madre hasta los 67 años” cuenta ya con más de 250.000 seguidores causando furor desde su creación el mismo viernes, aumentado con fotos, videos y decenas de temas de debates en sus foros.
No es el único, pero sí el más grande, con una red social canalizando el cabreo ciudadano contra esta propuesta de reforma de pensiones. “NO a la jubilación a los 67 años”, es el segundo seguido de los que se acuerdan del presidente del gobierno: “Acepto jubilarme a los 67 años si Zapatero se jubila ya o “Quiero ver a Zapatero subido a un andamio a los 67 años”.
Tampoco se libran los políticos en general: “la personas que tienen sueldos y pensiones vitalicias son los que va a aprobar una Ley para jubilar más tarde a los demás”; ni los sindicatos por “su pasividad”, el líder de la oposición, ni tampoco la generación “ni ni” los más jovencitos “que ni estudian ni trabajan” y que pagarán las pensiones del futuro.
“cuenta ya con 300.000 adhesiones”
“cuenta ya con más de 200.000 seguidores”
En qué quedamos?
Yo estoy inscrito y la cifra exacta son 254.805 miembros.
http://www.facebook.com/group.php?gid=270554702100&ref=nf
Somos unos malditos hipocritas…. de que quermos vivir? La gente cada vez vive más años y tiene más gastos. Queremos que suban las pensiones y cada vez hay más pensionistas, de donde va a salir el dinero?
Actualmente una persona de 65 años tiene mejor salud que una de 60 de hace 20 años. Antes se pagaba una pension entre 10 o 15 años por que la esperanza de vida era menor, ahora la gente vive mucho más y hay que pagarle la pensión y darle servicios gratuitos durante 25 años. A mi me parece normal. Ahora ya podeis criticarme
jahhhhh TOOOOMA “Talante” TOOOOMA “PSOE”
Palabras del viento
no no. mejor no te voy a criticar, mejor me callo
@leo pero lo que es inadmisible es que un político tenga que ‘trabajar’ solo 7 años para garantizarse su pensión un presidente de autonómico/gobierno 1 solo año… los altos cargos elegidos a dedo también tienen pensiones vitalicias… en fín mejor no seguir…
Además tenemos como guinda la corrupción, casi na’ ninguna media encaminada a eliminar la corrupción y si para un chaval que se copia un cd en su casa, esto no es normal…
Bueno la verdad que protestar por la red es muy cómodo. Y eso acompañado que somos un país de protestar en el bar,
Estas sentado en el sillón y solo tienes que teclear. Esperemos que la gente no se quede en eso, y lo transmita en el mundo real.
Lo que tendría que hacer el señor ZP es dimitir y con el arrastrar la escoria de gobierno que tiene… seguro que les prendemos fuego y no arden de chapuceros que son xD
Que 6 años llevamos y lo que nos queda… Partido Socialista, República Bananera Española.
(sin ánimo de ofender a nadie)
El sistema público de pensiones y de la seguridad social data de los primeros años de la década de 1940-1950 y fue promovido por el entonces ministro de trabajo Girón de Velasco (falangista). Hasta entonces y en aquella época no había pensión de jubilación, viudedad, orfandad, prestación por desempleo, vacaciones pagadas, indemnización por despido, etc.
El sistema ha sufrido a lo largo del tiempo algunas modificaciones pero no sustanciales. Si tenemos en cuenta una serie de parámetros, lo que en aquellos años y posteriores era viable hoy en día es totalmente inviable:
1. Muy bajo índice de natalidad.
2. Envejecimiento de la población y alargamiento expectativa de vida.
3. Tasa de desempleo.
4. Aumento de las prestaciones y de las personas con derecho a pensión.
Al tiempo se produce una evidente disparidad y desproproción en las pensiones: gente con pocos años de cotización cobrando parecido a personas que han cotizado durante más de 40 años.
La solución pasa por que en vez de siervos haya gente libre pero responsable: que cada cual gestione libremente sus aportaciones a su plan de pensiones (público o privado) y acuerde con la empresa las aportaciones de ésta.
Y que cada persona decida cuando se jubila. Allá él si quiere jubilarse con 58 años cobrando lo que le corresponda y otro a los 70 si así lo decide (siempre y cuando esté en condicione psicofísicas para seguir trabajando, se entiende).
Con esto se acaba la pésima gestión, la desproporcionalidad, las injusticias y la demagogia pueril de todos los políticos a cuenta de las pensiones.
pues @quantico no se de donde sacas el nacimiento de la seguridad social española (bueno de donde te lo inventas…), puedes verlo en el siguiente enlace
http://www.plusesmas.com/jubilacion/derechos_jubilacion/la_seguridad_social_un_logro_reciente_en_la_historia/682.html
el problema de las pensiones en España es como no el paro, hay demasiado paro osea demasiadas personas para la oferta laboral existente.
y @quantico en tú ‘razonamiento’ ves poca natalidad… como broma esta bien…
@Leo
Es cierto que la esperanza de vida ha aumentado, pero no por ello la capacidad de TRABAJAR a una cierta edad. Como siempre, el Gobierno confundiéndonos mezclando cosas.
@Quantico
Según se dice en http://www.vnavarro.org/ , resulta que durante el tiempo ya se han hecho varios intentos de atrasar la edad de jubilación o que la gente contrate planes privados a bancos (que, por cierto, algunos familiares se han hecho y no sirven para nada, te dan poquísimo).
En resumen,
1) hay gente que a 62-63 años ya no está para trabajar (sí para vivir, pero no para trabajar).
2) Todo se basa en una teoría “catastrófica” que no comparten todos los economistas, por tanto paso de sus ideas catastrofistas o tomaduras de pelo haciéndoles el juego a los bancos.
3) En caso de que hiciera falta dinero, pueden empezar “con valentía” quitando pagas de por vida a los políticos o quitando ayudas a inmigrantes. Estoy CANSADO de que los “señores” políticos se harten de subirse el sueldo, de pagar sus sueldos de por vida, o de que den ayudas a terceros con lo que YO pago.
4) Y muy bien por los sindicatos jejeje, que no han hecho nada de momento. Deben estar rebosantes de dinero pagado por el gobierno.
Bueno para todos los que están a favor de trabajar más de los 65 años, vamos a ver si no eres funcionario, a ver a cuantos les contratan más alla de los 60 años, y en que condiciones.
Por otro lado me gustaria veros subidos a un andamio con más de 60.
Otra cosa que leí por ahí es que ponian el ejemplo de Japón que los mayores se quedan en la empresa para enseñar a los más jovenes, a mi me gustaria ver eso aplicado aquí, que por ejemplo a mi me contrataban de peón y tenias que hacer de oficia con sueldo de peón claro, y si no a la calle.
Que aquí nos fijamos en todo en los paises del entorno que nos conviene, si en este funciona esto así, lo ponemos de ejemplo, pero sólo si nos es favorable. Ahora que pongan los sueldos japoneses, o la jubilación francesa que es a los 62, eso no interesa, sólo lo que queremos.
Para los que dicen que si PSOE por aquí o allá, vamos a ver lo que hace el PP cuando gobierne, por también estaban proponiendo esto mismo y más; ellos queria que fuera hasta los 70 años.
@angel
Estoy totalmente de acuerdo contigo, de hecho si los franceses se jubilan a los 62… yo creo que es la edad “tope” para dejar de TRABAJAR.
Porque se confunde el que la gente viva mucho (mediante montones de pastillas que hacen milagros -basta ver algunos vejetes, que viven años y años en estado casi vegetal-) a que la gente esté en condiciones de trabajar.
Y respecto a los políticos, creo que tanto con PSOE como con PP estaríamos igual. Tanto unos como otros, como cualquiera otro de los que hay en este momento, saldrían con el mismo cuento: defienden los intereses de los grandes montones de pasta, y olvidan al ciudadano.
De hecho, es increíble que el PSOE (partido socialista OBRERO español) esté a favor de una medida como la de retrasar la jubilación hasta los 67, que perjudica mayoritariamente a los OBREROS.
En fin, que NO TIENEN PERDÓN. Hay una crisis del copón, y en lo único que piensan es en “salvarnos” para algo que “tal vez” ocurra dentro de 20 años.
No nos engañemos, esta medida no es para garantizar nada.
Si en 30 años hay la misma cantidad de personas trabajando que no trabajando, ¿significa que nos quitaran 60 o 70% de los impuestos, los que trabajen, para mantener al resto? y que pasara cuando trabajen un 40 y no trabajen un 60%.
Todo son chapuzas sobre chapuzas.
Lamentablemente creo que lo más sensato es que cada uno se espabile y contrate su jubilación privada.
Que pretendemos, que millonarios (políticos) que no han trabajado nunca, no saben lo que es trabajar y no tienen ni idea de la realidad ni de los problemas del pueblo, nos ayuden, vamos listos.
@merphoc
Lamentablemente, ésa es la idea inicial y el gérmen de todo este follón sin argumento. El habilitar el camino para que que los bancos hagan el “duro trabajo” de guardar nuestro dinero en los planes de pensiones (es decir, que hagan negocio con nuestra pensión). Te voy a decir que por familiares que han hecho planes de pensiones con bancos, que son una TOMADURA DE PELO.
Estoy de acuerdo contigo en que sin duda los políticos están muy lejos de los problemas del pueblo y no tienen la más remota idea de nuestros intereses o nuestros problemas; simplemente miran sus intereses (problemas, visto la clase política que tenemos, no creo que tengan demasiados, aparte de contar todo su dinero).
…. en fin esta es la gente “trabajadora” que va a pagar mi pensión.
No queremos ver el problema por que no nos conviene, pero el problema está ahí.
Por supuesto que hay profesiones que no podrían llevarse hasta los 67 años, incluso los 60. Siempre ponemos el ejemplo de la construcción, pero hay muchas otras. También es cierto que otras se pueden hacer perfectamente. Alguien apuntaba que se podría usar la experiencia de esos obreros para formar a los jovenes, cosa con la que estoy deacuerdo. Incluso se podría reducir la jornada a esos trabajadores y la diferencia podría pagarla el estado con parte de la jubilación, pero esto es un camino inexorable que vamos a tener que hacernos a la idea de que va a ser así queramos o no.
Muy bien por los que ponen siempre el ejemplo de los politicos, de que se bajen el sueldo y tal y tal. La verdad es que es un ejemplo demagogico que ya aburre un poco.
Pongamos serios, esto es economia…
Porqué razón se permite la jubilación a los 50 ó 55 años en empresas como Telefónica, Endesa, Banca…?. Que alarguen a los 65 como a todo el mungo. Quizás, de esa manera, el pago a los demás, fuera menos gravoso, y los trabajadores, estarías algo más contentos. Yo llevo 34 años trabajando y tengo 53 años, Si me jubilan a los 67, lo haré habiendo cumplido los 49 años de prestacicones. ¿creen que es de justicia?. Habrán de mirar esto mejor.
Para darwan mira tu seras uno de los de la renta vitalicia eso seguro si no no dirias semjante majaderia tio/a, osea tu lo que quieres que a la gente le pase como en el pasado, dejar de currar y al nicho…lo que hay que hacer es mejorar la calidad de vida de todo el mundo no solo de unos pocos , todos los politicos y demas gentuza, que encima de no currar nada se llevan todo lo que pueden, tienen varios sueldos de por vida, si se vive mas mejor eso elque viva que a los 60 años muchos estan rotos de tanto currar, VAGOS Y MALEANTES . Facebook llama a una “huelga general ya”
Cerca de un centenar de grupos en la red social claman contra el Gobierno
Miles de personas de adhieren a grupos contra la jubilación a los 67 años
@tutu, que se lo digan a mis padres, que ahora al jubilarse, cuando han ido a sacar el dinero del plan de pensiones, encima de serr suyo les decian que no podian sacarlo todo, y si no pagar a hacienda como han tenido como ganancias, ya que no figuraba como plan de pensiones. Encima algunos años como estes “planes de pensiones” se usan para jugar en bolsa por parte de los bancos, resulta que durante dos años tenian que pagar sin subir ni un centimo lo ahorrado, ya que la bolsa daba perdidas; y así suma y sigue.
Y realmente estos anuncios son para eso, para crear temor y allanar el camino para las pensiones privadas. Y si va a ser así que hagan como los Americanos, que te paguen a base de bien, y ya me buscaré yo un plan de pensiones. Pero si encima con los sueldos que tenemos, hay que hacer un esfuerzo para otro gasto, ademas del de la hipoteca, la luz, el agua, el transporte, etc., esto es irreal, y es cierto los politicos no viven en el mismo mundo que nosotros; os lo puedo asegurar que me pase dos años trabajando en el campo de golf de Puerta de Hierro, y otros dos en la direccción general de protección civil, y cuando iban los gobernadores civiles y demás gente, veias que se piensan que los obreros sólo están para servirles a ellos; os podria contar cientos de anecdotas.