Es lo que afirman los responsables de Google, que indican que Microsoft -que ya tiene una amplia experiencia en este tipo de procesos- está utilizando a empresas con las que tiene cierta relación a través de acuerdos comerciales o legales.
Adam Kovacevich, representante de Google, comentó al Wall Street Journal que “nuestros competidores están llenando los juzgados de todo el mundo buscando demandas contra Google en las que puedan implicarse, intentando así aprender más sobre nuestras prácticas de negocio para luego usar esa información para desarrollar una demanda antimonopolio aún más amplia contra nosotros”.
Google apunta a Microsoft como “instigador” de dichas demandas, poniendo por ejemplo a TradeComet.com o MyTriggers.com, siendo esta última una empresa que está siendo representada en su demanda por Charles Rule, directivo de Microsoft que se encarga de casos de competencia.
vINQulos
Como microsoft esta mirando que esta perdiendo mercado por todos lados tanto en sistemas operativos con en su buscador pues en algo se tiene que desquitar, y mas precion por lo del chrome os bueno que solo anda la beta por ahi pero es mas que nada lo que le pesa a Microsoft, pero google no tiene la culpa de que la gente prefiera google que bing o este mirando a Gnu/Linux que a windows
No es culpable google de que Gnu/Linux tenga el 90% de los servers mas potentes del mundo :P jejejejej sale que google le eche ganas M$ no ganara
Por muy ciego que estes. Google esta abusando de su posicion como buscador dominante en la red para literalmente extorsionar a las compañias con la posicion de su pagina en las busquedas y su inversion en publicidad online.
Sé cree el ladrón que todos son de su misma condición…
Mira que son sucios y rastreros
muy bien, que todos se pongan a denunciar a google, pero que de paso tambien se pongan a denunciar a microsoft por monopolista
“Por muy ciego que estes. Google esta abusando de su posicion como buscador dominante en la red para literalmente extorsionar a las compañias con la posicion de su pagina en las busquedas y su inversion en publicidad online”
Pues yo cuando busco cosas relacionadas con Theinquirer en Google, siempre me aparecen en las primeras posiciones. Incluso el otro día metí el nombre de un conocido, y me salió su dirección del Facebook. A ver si mi amigo pagó a Google por salir en el buscador. Y cuando meto a los hijos de mis conocidos en Google, salen sus cuentas de Sonico. Si meto la dirección de un vecino, salen todas las pruebas deportivas en las que se clasificó que están en la red, que es normal teniendo en cuenta la pasta que habrá desembolsado para ello ;). Si busco los restaurantes más cercanos a mi casa, me salen en la primera página, y también las gasolineras.
Yo creo que Nutrexpa también abusa de su posición, porque si quieres el envase de colacao de cinco kilos, también tienes que pagar más xD.
#Inqui, sigues sin saber lo que significa abuso de posición dominante, parece que cada vez que sacas a Linux en las conversaciones con tus conocidos, ellos te lavan un poco más el cerebro.
Abuso de posición dominante, significa asfixiar a la competencia aprovechándose de prácticas reprobables. Y no te hace falta que te ponga ejemplos, que son cosas que sabes sobradamente.
Hay una gran cantidad de búsquedas que dan como primer resultado el enlace a la Wikipedia, al artículo sobre la palabra de la búsqueda. ¿Estás seguro de que la Wikipedia paga a Google?
QUE ES DELITO SER EL MEJOR AQUI DECIMOS SI TANTO LE MOLESTA LO QUE HACE OTRO HAGA LO MISMO Y NO MOLESTE QUE MICROSOFT SE HAGA EL MEJOR SI ES QUE PUEDE POR PLATA NO HAY PROBLEMA LA GENTE ESCOGE COMO TODA DEMOCRACIA QUE ASI SEA
shocker.
Busca cualquier articulo de electronica. Te aparecen chorrocientas tiendas online antes que el fabricante. Eso es lo que truca google.
@inqui
Estás haciendo una serie de acusaciones muy serias que sería conveniente que respaldaras con pruebas de algún tipo. ¿Monopolio? ¿Hay alguna sentencia en ese sentido? ¿Extorsión? ¿Pero tú sabes de lo que estás hablando?
¿Pero es que tu fanatismo llega al extremo de apoyar una campaña mafiosa (más) de microsoft contra sus competidores?
Cuando no se puede competir con calidad se compite en los juzgados. Microsoft lleva muchos años luchando contra la competencia a golpe de talonario o de juzgado. No van a cambiar ahora.
Estamos hablando de Google (alias microsoft) (alias SUn) (alias Oracle) (alias… cualquiera).
Cualquiera que tenga una importante cuota de mercado intentará monopolizar, acaparar, defenestrar a la competencia.
Google no es un santo. (ni microsoft, ni Linux, ni NADIE).
Bendita competencia.
la guerra no la ha empezado MS, la comenzaron un par de tiendas Online que se han negado a pagar y han observado como el buscador las escondia en sus resultados.
Simple y claro, y la denuncia esta puesta ante la UE y con un buen puñado de pruebas, entre ellas correspondencia de google.
Ahora simplemente les ha dolido que MS patrocine los abogados de cualquiera que quiera hacer lo mismo en USA, y alla Google no tiene tanto politico comprado.
Genial, en esta noticia solo puedo ver cuatro de los 13 comentarios que tiene. ¿Sucede lo mismo con las demás noticias que dejan en evidencia a microsoft?
¿Es esta otra táctica rastrera de esas?
Lo de Google no es abuso de posición dominante. Google no se aprovecha de su posición para erradicar las oportunidades de crecer a los otros buscadores. Eso es lo que hizo microsoft a Netscape y a los demás navegadores, y Google de momento nunca ha hecho nada parecido.
Las páginas oficiales de muchas empresas y la banca online estaban hechas para funcionar en IE, y como este se saltaba los estándares, no podían accederse desde otros navegadores. Eso le cerró muchas puertas a Mac y a Linux.
No se como va eso de pagar para salir de primero en los resultados, pero hace algún tiempo si metías la palabra LA-DRO-NES, salía la página de la SGAE como primer resultado, o sea que el algoritmo de búsqueda es el que dice cuales son los resultados que van primero, y no el dinero que paguen.
Hay demasiada gente que se mosquea cuando se dicen las verdades del barquero sobre microsoft. Es triste que una persona no sea capaz de pensar por si misma, y su pereza mental la lleve a decir que algo está bien siempre, y no pararse nunca a analizarlo.
Genial, en esta noticia solo puedo ver cuatro de los 13 comentarios que tiene. ¿Sucede lo mismo con las demás noticias que dejan en evidencia a microsoft?
¿Es esta otra táctica rastrera de esas?
Lo de Google no es abuso de posición dominante. Google no se aprovecha de su posición para erradicar las oportunidades de crecer a los otros buscadores. Eso es lo que hizo microsoft a Netscape y a los demás navegadores, y Google de momento nunca ha hecho nada parecido.
Las páginas oficiales de muchas empresas y la banca online estaban hechas para funcionar en IE, y como este se saltaba los estándares, no podían accederse desde otros navegadores. Eso le cerró muchas puertas a Mac y a Linux.
No se como va eso de pagar para salir de primero en los resultados, pero hace algún tiempo si metías la palabra LA-DRO-NES, salía la página de la SGAE como primer resultado, o sea que el algoritmo de búsqueda es el que dice cuales son los resultados que van primero, y no el dinero que paguen.
Hay demasiada gente que se mosquea cuando se dicen las verdades del barquero sobre microsoft. Es triste que una persona no sea capaz de pensar por si misma, y su pereza mental la lleve a decir que algo está bien siempre, y no pararse nunca a analizarlo.
(no se si se ha enviado mi comentario)
Me gusta esta guerra MS vs Google. Prefiero que se enfrenten a que hagan colusión.
Busca cualquier articulo de electronica. Te aparecen chorrocientas tiendas online antes que el fabricante. Eso es lo que truca google.
Asidos, que sepas que este en concreto es un tema de debate interesante, porque es bueno para todos vigilar lo que hacen las grandes corporaciones, y saber si están perjudicando a los usuarios.
Y aún así no hay pruebas de que los primeros resultados estén comprados, pero como no tenemos ni idea de cual es el criterio del motor de búsqueda, pues podemos usar cualquier coincidencia con un patrón que tengamos nosotros, y acusarlos.
Pero hay que comprobar que ese patrón se cumpla siempre, y no es tu caso.
Las páginas de tiendas online, o las páginas como Xataka o engadget, tienen muchas más visitas que la página de Nokia, y ese es uno de los criterios que siguen los buscadores.
El buscador no sabe quien fabricó el producto, y no puede hacer esa diferencia entre dos páginas que hablen de él.
Y otra cosa, si eso pasa en todos los buscadores, no se que haces criticando a Google precisamente.
Ahora simplemente les ha dolido que MS patrocine los abogados de cualquiera que quiera hacer lo mismo en USA, y alla Google no tiene tanto politico comprado.
La verdad es que como troll, no tienes precio. Parece que todos los que critican a Google muestran algún problemilla de autoestima, y muestran su patética forma de no pensar.
Google no se ha pronunciado sobre esto, es microsoft la que se ha puesto en evidencia.
Lo de políticos comprados por Google, es un argumento propio de gente corta de mente, porque te lo has sacado de la manga. ¿También tienes una novia imaginaria?
¿Tu has visto hacer esto antes a alguien? A lo mejor es que no tienes mucho criterio, pero es lo más asqueroso que se ha visto nunca en el mundo de los negocios. Esto es abusar y lo demás son tonterías.
Si microsoft tiene algo por lo que denunciar, que denuncie, pero si sabe que Google no se ha salido de la ley, y no tienen nada que reprocharle, es vergonzoso que use estas prácticas para hacerle perder tiempo y dinero.
Lo de MS es tan obvio como un elefante ocultandose tras una palmera
Ballmer: ‘que la gente respeta a Google pero desprecia a MS (por su comportamiento), entonces ensuciemos a Google’
Ahora voy a divertirme viendo lo cuadrado que van a pasarlo los ‘microsoft fans’ en todos los foros tratando de disculpar/apoyar a MS (va a ser facil distinguirlos por lo irracional de sus argumentos)
Dicho sea de paso; excelente muestra del comportamiento natural de MS…eso sera genetico?… puede ser… nacio en mugre morira en su ley; mugre
Esta es la misma técnica que usa la SGAE, que aunque no tiene razón en muchos casos, se dedica a denunciar sistemáticamente a ver si le dan la razón en algún juicio y así ir torciendo la ley a su conveniencia.
De momento ya han consegido en Italia condenar a dos responsables de Youtube por un vídeo de maltrato que estaba hospedado en el portal. Y los que vieron el vídeo y no denunciaron, parece que se van de rositas.
Los gobiernos van a tener que hacer algo para detener a los que llevan la injusticia por bandera, porque si no entre sobornos y chantajes, nos vamos todos a la mierd@.