La popularidad creciente de los sistemas operativos GNU/Linux se está haciendo notar mes tras mes y tal es el grado de aceptación del sistema operativo junto con la diferencia del precio por la licencia de otros sistemas que mucho público se plantea la compra de equipos de este tipo. El Corte Inglés ya ofrece equipos eMachines con Ubuntu preinstalado.
El equipo en cuestión no es un alarde de tecnología de última generación, sino un compendio de componentes que buscan ofrecer una solución equilibrada a la par que económica para los usuarios. Su configuración le permite trabajar como equipo ofimático básico y sistema de reproducción multimedia sin problema.
El sobremesa eMachines dispone de un procesador de bajo consumo AMD LE-1600 a 2,2 GHz, 1 GB de RAM, disco duro de 160 GB y gráfica integrada NVIDIA Geforce 6100. Además de una grabadora DVD, tarjeta de red LAN Ethernet 10/100/1000 y lector de tarjetas de memoria.
La caja llega junto a un monitor TFT de 15 pulgadas y tendrá un precio de sólo 229 euros siendo, además, perfectamente compatible con Ubuntu, sistema operativo instalado de serie.
es que está claro, hay gente que solo se dedica a ver el correo, navegar por la web y las redes sociales, bajar pelis, musica ect. Para que necesitan un Windows??, si fuera para jugar como yo…
Mira, pues de precio esta bien y me parece un equipo muy acertado. Para ofimática con ubuntu va sobrado y al menos monta una grafica con drivers decentes.
Por algo se empieza. Pero… sería mucho mejor que empezasen a ofrecer equipos sin software preinstalado (me refiero, lógica y principalmente, al sistema operativo) y que el usuario final decidiese qué es lo que le gustaría que le instalasen: Windows (pagando, lógicamente, la licencia), Ubuntu (no habría que pagar la licencia), OpenSuse (no habría que pagar la licencia), etc., o incluso sin software preinstalado para aquellos que queremos instalar la distribución/combinación de S.O. que más empleamos (lógicamente esta última sería la configuración más económica).
@lamadredelca.br.onqeupusoelfiltro A menos que juegues algún MMORPG es válido eso…
Para todo lo demás, existen las consolas.
ese equipo ( sin monitor ) lo vendia carrefour hace ya cosa de un año.. el corte se habrá hecho con una partida de ellos que junto con una partida de monitores “mas viejos que la tos” ( o una partida que tenia muerta de risa en los almacenes ) le viene de P.M. para presentar un equipo de bajo coste y “resultón” :)
Toma limpieza de almacen que se van a cascar
Uno de esos he visto en un carrefour por 100e!! sin embalaje, y al parecer ya ha sido devuelto varias veces. La gente que compra pcs en el supermercado suele saber menos de informatica que los que van a tiendas especializadas, y como tienen posibilidad de devolver la mercancia, pues se lo llevan por precio y al ver que no lleva “guindon” luego pasa lo que pasa.
Pero si este equipo ya lo vi hace meses en el corte ingles y os enteráis ahora, jajajjajaja, por cierto, estaba en la estantería llenándose de polvo, todo el mundo lo miraba pero al ver esa m.i.e.r.d.a que tiene como “sistema” inoperativo y el precio tan bajo pasaban de el, es lo que tiene los linsucks, que no sirven para nada.
Eso no lo quieren ni los perros.
waltercool, las consolas no son comparables al pc en muchos generos, sobretodo en el de fps…
y si tienes un buen pc, para jugar, no le puedes poner linux.
Pues quizás sea una forma interesante de intentar vender los monitores de 15″, que hoy en día supongo que tendrán poca salida.
Yo el equipo me lo compraría de cabeza si necesitara un ordenador ahora mismo. Monitor más PC por ese precio, me parece una compra redonda.
El problema está en que la gente llega a casa, y le enseña el ordenador a su amigo que tiene ordenador desde hace mucho tiempo (el entendido que conocemos todos), y en cuanto lo enciende para mostrárselo, el amigo sale corriendo despavorido, entonces el propietario cree que hizo algo mal, y va al carrefour o CI a devolverlo.
Pues a mi también me parece que están intentando liquidar algún stock que tenían desde hacía meses y meses criando polvo en el almacén.
“Este año será el año de Linux”
Lo mismo de siempre
Esos monitores, seguro que llevan años criando polvo en algun almacen.
X lo menos algo esta claro.. El año de Windows no es.. Y hace tiempo que fue el año de Windows.
La caida de winKK es imparable.
Comprate un Movil con WM.. dale.. es tan malo que prefiero un iphone sin multitarea antes que un WinMobileKK.
Ni flash, ni fring, ni nimbuzz ni nadie programa mas en esa m i_e r_ d a. Los moviles con Java tienen mas desarrollo que los de win mierd.
Los juegos seguiran en las consolas valla a saber uno por cuanto tiempo mas… Por otro lado, que no te extrañe que los juegos se vendan en un futuro en DVD Booteables con linux. Para que pagar una licencia de winmierd ?
Igual siempre hubo y habran nabos con el cerebro lavado y bien evangelizados para adorar a su dios M$, como hoy en dia hay un monton de giles que adoran iPhone cuando es tan malo que no tiene ni multitarea ni camara frontal. Patetico.
Tambien hay lintards adorando a su dios SanGoogle, y en esta pagina parece que abundan.
Pingback: Más penetración de Ubuntu en España
Debe ser una liquidación de inventarios del distribuidor de eMachines, porque yo tengo el mismo eMachines EL1200 que ofrece El Corte Inglés desde hace por lo menos 10 meses. Es más, el mío lo compré de liquidación en el Carrefour de Móstoles por 150 euros sin monitor, así que si lo ofrecen por 229 euros con monitor de 15 pulgadas me parece incluso caro. Especialmente teniendo en cuenta que al tratarse de un modelo de stock viene con Ubuntu 8.10; a mí ya me tocó formatear e instalar Ubuntu 9.04 cuando lo compré porque el adaptador WiFi USB que le puse no estaba soportado en el 8.10.
Eso sí, a pesar de no tener más que 1GB de RAM, va como la seda. Mi mujer está encantada con Ubuntu :-)
– Javier
El Corte Inglés ya vende otros productos con linux bastante exitosamente, por cierto. Y no tienen pinta de ser productos viejos. Véanlo:
http://www.elcorteingles.es/informatica/producto/producto.asp?referencia=28555700112
Eso sí, no es Ubuntu.
Menuda panda de fanboy de ms que merodean por aquí.
Mas tontos que Awindows, digo, que Abundio.
rebuznan sancho, señal de que caminamos….
Chatarras de dudosa calidad con sistemas operativos de dudosa calidad para abaratar costes llevan tiempo circulando por grandes almacenes si uno sabe donde mirar.
No es nada nuevo.
“”Tambien hay lintards adorando a su dios SanGoogle, y en esta pagina parece que abundan.”"
Tu estás mal de la chota chaval.
Recuerdo como en España el As fue siempre un periódico deportivo, donde no eran objetiva la información, ya que siempre apoyaba al R. Madrid un poco más.
Resulta que como el Marca era más objetivo, los fanáticos im-béciles del Madrid, decían que el Marca era del Barça, para así intentar disimular su favoritismo. (No estoy hablando de todos los aficionados del R. Madrid).
Al final sucedió que el As con su favoritismo, empezó a perder lectores en cascada, y el Marca que era un diario más objetivo a pesar de lo que querían hacer creer los fanáticos del Madrid (repito que no son todos), se convirtió en el diario deportivo con más tirada nacional.
Los deficientes mentales fanáticos de microsoft, quieren hacer creer a los demás que los que hablan abiertamente de las prácticas monopolísticas y en algunos casos corruptas de su adorada corporación, que son fanáticos de Google, pero no es más que la intención de tapar el olor a podrido de quien todos sabemos.
el problema para la gente que compre ese pc y que sean usuarios “tipo” de windows llegara por ejemplo cuando quiera hacer una copia de seguridad de su dvd preferido. pero no me hagais mucho caso, que soy un troll prowindows.
Si es un DVD grabado por él mismo, no tendrá problema. Si es un DVD de una película que se haya comprado, seguramente no tendrá a algún conocido que haya usado Linux a mano al que preguntarle, como se hizo con Windows toda la vida, o sea que si está un poquito al día, preguntará en Internet, y en 2 minutos ya podrá hacerlo.
me compro uno
Creo que no me he explicado bien: uso Ubuntu, openSuSe y Knoppix, pero me revientan estas noticias, que son un Deja Vú año tras año.
No es por nada, pero hace más de 2 años que Carrefour y El Corte Inglés desde la página web online puedes encargar equipos con Ubuntu.
Da igual defender a linux o no, la gente no los quiere. A mi sobrino le hacen utilizarlo en el instituto y en casa ni le toca. Yo creo que linux tiene futuro, pero tiene que mejorar muchisimo la facilidad de uso para esa gente de los supermercados, que son la gran mayoria aunque no os lo creais, empiecen a usarlo.
Y digo facilidad de verdad, no me vengais con lo de siempre: con descargar noseque paquete se soluciona, hay que ser inutil para no ser capaz de ejecutar noseque script, si es que hay que ser torpe para no saber que poniendo dos comandos en la consola esta solucionado.
Los talibanes linuxeros no quieren darse cuenta de que esos torpes, inutiles, y vagos, son la gran mayoria que han hecho millonaria a microsoft, apple, nintendo y dentro de poco a google comprando sus cacharros y convirtiendolas en monopolios (hay que joderse, que cada vez hay mas monopolios, y eso que un monopolio es solo uno). Mientras los desarrolladores y lo talibanes no lo vean, seguiremos asi.
Abur.
#Fco, No es cierto que haya que meter comandos para usar Ubuntu. Yo a base de clics instalé los drivers de la tarjeta gráfica de Nvidia, que era lo único que no podía hacer en Debian sin entrar en la línea de comandos.
Si tu sobrino usa Windows en casa, supongo que tendrá unos cuantos juegos para PC, y ese es motivo suficiente para que no toque Linux para nada. Eso no es porque Linux no sea tan fácil, ni porque no sea agradable de usar, eso es porque la situación en el mercado favorece solo a uno, y perjudica a los demás, incluido a mac.
Tranquila people, poco a poco vamos mordiendo la manzana, tampoco hay que anunciarlo asi que ya se venden ordenadores con GNu/Linux instalado. Hacia ya cosa de 2 años que se hacia esto, lo que pasa que habia que buscar pero ya no tanto.
En fin, el proximo equipo que compre, o sera por piezas y asi elijo ubuntu para instalarle como en mi sobremesa o si es portatil intentare que sea sin S.O. o con Gnu/Linux.
TALIBANUXS MEJOR METANSE UN CARTUCHO POR EL HOYO DE ATRAS Y REVIENTEN FRENTE A UN ORDENADOR CON WINDOWS 7 INSTALADO ….
DE SEGURO ESO LE QUITARA EL SUEÑO A LA GENTE DE MICROSOFT
Vaya, aquí tenemos un experto en meterse cosas por el ojete.
Los que no usan Windows, sin insultar a nadie y sin menospreciar a los usuarios de otros sistemas, parece que hacen pupita solo por no ser clientes de Microsoft.
La gente no es que no le guste Linux, es que se sienten inferiores a los usuarios de otros sistemas, Panda de gilipo–llas.
¡Que no! Que no sois inferiores por usar Windows.
Aunque uséis Windows, sois personas como las demás.
En España hay gente del R. Madrid, y hay gente del Barça. Y todos merecen el mismo respeto.
El Madrid tiene un gran historial en España y en Europa con muchas copas de Europa. Y el Barça es un gran equipo, que consigue grandes proezas como el último triplete, además de todas las ligas que ya ha ganado también, y todos las temporadas que acabó en los primeros puestos de la Liga, al igual que el Madrid.
Los usuarios de Windows, no tenéis por que sentiros inferiores. Cada uno usa lo que le da la gana y ya está.
Hay gente que también usa Mac OSx de Apple, y tampoco usan Windows, y no por eso son vuestros enemigos.
Por Dios, lo mismo de siempre, no entiendo por que los FanuX quieren obligar a la gente a usar su m_i_e_rD a. de sistema operativo que tiene años y nada de gustarle a las masas,, pero lo peor es comensar a ofender a la gente por que no quiere usarlo.. Las masas no necesitan Linux son ustedes que necesitan a las masas..!!
#Zeroxp
Nadie te obliga a utilizar Linux, tampoco se si serias capaz de hacerlo, en canvio, MS si que obliga a utilizar su s.o.
Es la misma canción de siempre, la gente utiliza Windows, no porque le guste, si no porque es lo que hay.
“Las masas no necesitan Linux son ustedes que necesitan a las masas..!!”
¿Que tontería es esa? No se que sistema saldría mas perjudicado si la gente no lo utilizase.
Y es comenzar, no comensar.
Veo muchos comentarios en plan “esto es liquidación de stocks”. Pues seguramente. Es lo que tiene Linux, que le da una segunda vida al hardware, ya que aprovecha estupendamente los recursos. He visto equipos que daban por muertos revivir y tener una segunda vida gracias a Linux. Quizás los grandes almacenes se están dando cuenta de que pueden seguir vendiendo los equipos que no salieron al meterles Ubuntu. A mí me parece una buena idea.
También veo muchos comentarios en plan “luego la gente lo devuelve o salen corriendo cuando lo encienden”. Bien, este no es un problema de Ubuntu, es un problema de desinformación. Vender equipos con Linux está muy bien, pero hay que informar al comprador de lo que se lleva. No decirle nada es imprudente, porque la mayoría de usuarios no disocian ordenador y Windows, por razones evidentes. Si se les explica de lo que se llevan y se les da un poco de conocimiento de lo que pueden y lo que no pueden hacer, seguramente el cliente quedará más satisfecho con el tiempo de su compra.
SO cutre para equipo cutre. Con los años que te puede durar un equipo de sobremesa hoy día, merece la pena gastarse un poquito mas en un ordenador de sobremesa y al menos llevarse un sistema operativo decente.
SO cutre para equipo cutre. Con los años que te puede durar un equipo de sobremesa hoy día, merece la pena gastarse un poquito mas y al menos llevarse un sistema operativo decente, no un quebradero de cabeza.
#al
Claro, el tema es que hay mucha gente que no tiene ese poquito más. De hecho ya hará un esfuerzo sobrehumano para dejarse 200€ en un ordenador. Ubuntu les hará un favor a esta gente ofreciéndoles poder usar un ordenador barato sin coste de licencia alguno.
Eso sí, si se tiene el dinero estoy de acuerdo contigo. Es mejor gastarse más y comprar un ordenador decente con un sistema operativo decente, es decir, un iMac o un Macbook.
Buena iniciativa.
Está claro que si quieren vender hw a buen precio, no podrán hacerlo nunca con una versión de Windows actual, a no ser que quieras utilizar la putrefacción del 7 starter comprandote un netbook o recurrir a WinXP pero este sistema ya empieza a oler. Lástima que sea lo único que tiene m$ decente a día de hoy.
#Javu
Efectivamente, entre XP, 7 Starter y Ubuntu me quedo con Ubuntu del tirón para un equipo de estas características.
@AI
¿Un software decente como el Vista, por ejemplo?
@todos
Hay que ver cuanto troll suelto se ha pasado por la noticia sobre Ubuntu a soltar su porquería.
Y hay que ver sobre todo la poquita idea sobre linux que tienen. Por ejemplo, el lumbrera que dice que no se pueden sacar copias de seguridad de DVDs en linux. O el prenda que sigue empeñado en que usamos el terminal hasta para cagar.
En fin, que al final va a ser verdad que algunos son usuarios de windows porque no pueden ser otra cosa.
Pues yo tengo en casa un e-machines(otro modelo, el EL1830,con un E3200,3gb de ram) con ubuntu server, Apache con 10 webs, servidor email, FTP, etc). Ahora mismo lleva 1 mes encendido. Ni un ruido (Y con ruido me refiero a que no me ha dado ni un problema). Estos equipos están bien montados. Y el equipo que venden, para lo que lo quiere la gente que es internet y poquito más, le sobra.
#tuseeketh
completamente de acuerdo contigo en lo de la desinformación. Ese es el problema.
#tuseeketh
Excepto que un iMac o un Macbook ya no son solo un poquito más.
Y bueno, a estas alturas solo los usuarios de linux mas cerrados no admiten que Windows 7 es un muy buen sistema.
Saludos.
“Y bueno, a estas alturas solo los usuarios de linux mas cerrados no admiten que Windows 7 es un muy buen sistema.”
Y bueno, a estas alturas solo los usuarios de Windows mas cerrados no admiten que Linux es un buen sistema”
“SO cutre para equipo cutre.”
#al ¿te gusta mezclar temas? Porque primero sueltas tu spitch, y luego esto, que no tiene nada que ver ni con lo que tu hablabas. Pero bueno tu sigue, que hay que ganarse el pan y eso lo respeto.
En cuanto al equipo, para hacer ciertas cosas como Ofimatica, Internet, un server casero, para descargas, para …… no hace falta un ordenador de la nasa, con este te llega. Mercado tiene, y hay gente que lo compra y no lo devuelve, porque no penseis que “El Corte Inglés”(casi todos los grandes almacenes), es la primera vez que lo hacen , es una practica común, que sale cada cierto tiempo.
Ya se que algunos creen que sino es un Corei7, y no tiene “Windows 7″ y todo el software pirateado que uno pueda tener, el equipo no vale para nada, pero me pregunto ¿quien es realmente el desinformado? Así nos calza el pelo con enteraos.
#al
Sí, y solo los usuarios de Windows más radicales no admiten que un Ubuntu a día de hoy es usable por la inmensa mayoría de personas que quieren un PC modesto para el correo, navegar, descargar, organizar y crear documentos.
Ni unos son tan buenos ni otros son tan malos.
PD: Cierto, con “un poquito más” podríamos meter el Mac Mini, que vale 570€, y de paso te llevas el ordenador de escritorio más silencioso y que menos energía consume del mercado.
#tuseeketh
Es posible, pero por la diferencia de precio no merece la pena limitarte a ubuntu. No digo que no tenga su mercado, solo que este es muy limitado.
#al
¿Limitarte? Usar Windows 7 Starter es limitarse. Usar Ubuntu, no.
#al
No he mencionado Starter en ningun momento. Aunque fuera asi, Windows 7 Starter no tiene limitaciones reales, solo esteticas.
Ubuntu en cambio siempre tendra limitaciones inherentes a ser minoritario y carecer del apoyo de la industria.
Saludos.
No se que limitaciones le ves a Ubuntu y a Linux en general.
Si una limitación es otra manera de hacer servir un sistema operativo, entonces seria mas correcto decir que la limitación se la pone el mismo usuario.
Y que carece de apoyo de la industria? Claro, es que si miras el support de microsoft poco encontraras ahí de soporte a Linux.
al , tu si que tienes limitaciones…
aGNU/Linux le esta apoyando ( entre otros ):
IBM
AMD
INTEL
NOVELL
RED HAT
HP
VIA
…
en resumidas.. TODOS los grandes de la industria…
gracias a esos grandes en un equipo basado en GNU/linux no tienes que perder el tiempo instalando drivers para chipsets, tarjetas de red , sonido …
que haya dispositivos “diseñados con el cu-lo” cuyas especificaciones son “secretas” y cuyo fabricante no desarrolla drivers mas que para el “windows de turno” ( y que en otros windows no tengan soporte ) pues no es precisamente “que le falte el soporte”…
y ya que los windowseros “fardais” tanto de soporte.. me indicais como montar un dispositivo formateado en JFS en windows ????
en lunix es tan dificil como ejecutar el comando mount con sus parametros correspondientes…
No entiendo que digais que ubuntu es limitado. Conozco empresas que trabajan programando videojuegos todo con ubuntu.
Si eso es ser limitado, que es utilizar el pc para correo, web y 4 hojas de calculo y de texto
#al
La versión starter era esta que no te dejaba abrir más de tres aplicaciones a la vez, ¿no? ¿en serio no ves una limitación en esta licencia?
eso era con vista. Cogete cualquier netbook W7 y te doy 6meses a ver si encuentras las limitaciones sin que te las cuenten.
#asidos
Dio la casualidad que mi primo le regaló a su novia un netbook el dia de navidad y quiso poner un fondo de escritorio y no podian.
Llaman al informático de la familia (yo) para ver si sabia.
El resto ya lo sabes.
Al 7 Starter solo le puede cambiar el fondo de escritorio el OEM, es una funcionalidad propuesta por algunos OEM para poder colocar publicidad ( pueden incluso colocarte un fondo de escritorio dinamico que se descargue los anuncios.
Pero despierta, Asus tambien ha metido esa funcionalidad en sus EeePC linux, y como con los windows necesitaras un poco de google para saber como saltarte la “funcionalidad” , en el caso de W7 starter solo necesitas usar el software de personalizacion de HP (facil de descargar) pero en el EeePC necesitaras echar mano de la consola para sustituir “manualmente” el fondo de escritorio.
http://www.taringa.net/posts/info/4241209/%5BWindows-7-Starter%5D-Cambiar-Fondo-de-Escritorio-Facilmente.html
http://www.y0utube.com/watch?v=SDw6o-mJgJY
http://forums.mydigitallife.info/threads/8611-Any-workaround-for-changing-Windows-7-Starter-Edition-wallpaper/page2
Ui, te tienes que descargar un software?
Entonces W7 ya es dificilisimo hombre, que hace trabajar al usuario un poco mas de la cuenta.
¿Es esa la filosofia que le recriminais a Linux, no?
#asidos
Me alegro de que eliminasen esa limitación absurda. Aun así, Microsoft licencia imponiendo limitaciones sobre el hardware. Es decir, si el netbook tiene más de 1GB de RAM ya no podrás meterle la Starter.
“y ya que los windowseros “fardais” tanto de soporte.. me indicais como montar un dispositivo formateado en JFS en windows ????
en lunix es tan dificil como ejecutar el comando mount con sus parametros correspondientes…
”
Lo peor es que lo dices en serio. De lo contrario, serías un estupendo bromista. Qué secta, señor.
El problema es que los fanboy de Microsoft siempre defendeis Windows como si la gente que lo utiliza fuera tonta o algo así, y a la que el sistema operativo te exige algo de conocimiento, ya es poco intuitivo y no es un buen sistema de escritorio.
Cuando de hecho, las entrañas de Windows también se las trae, empezando por su patraña de registro o su estupenda administración de servicios (estupenda, por no decir nula)
Es que parece aqui que un sistema operativo es bueno cuando es capaz de hasta hacerte el café.
claro.. para los windowseros los sistemas de ficheros que no sean el “super” fat o el “super” NTFS ( con suerte el HFS+ de macOS ) no exisiten…
por tanto , como no existen no necesitan soporte ¬¬
Quien necesita ver blu-ray o Steam en el ordenador de casa, ¿verdad?
http://store.steampowered.com/news/3569/
Donde esté poder montar volúmenes JFS, ¡que se quite todo!
De traca.
y quien te ha dicho a ti que no se pueda ver blue ray en GNU/linux ????
que tu seas ignorante y no lo sepas no quiere decir que no se pueda…
una pista.. preguntale a google por makemkv y dará la respuesta…
por cierto.. tambien se puede grabar blue ray en GNU/linux… otra pista.. preguntale a google por nero linux….
tambien gracias a WINE se puede ejecutar STEAM aunque sea una aplicación windows… ¿¿ que pena no ????
por cierto.. dale recuerdos a las placas basadas en nforce3 donde NO se puede instalar el RAID presente en el chipset sobre windows vista o windows 7 que estan tiradas en el fondo de los cajones … ;)
Linux en centros comerciales… y será un fracaso como siempre.
@marta
¿Eso lo has visto en una bola de cristal o te lo ha dicho el tarot?
“una pista.. preguntale a google por makemkv y dará la respuesta…”
“tambien gracias a WINE se puede ejecutar STEAM aunque sea una aplicación windows… ¿¿ que pena no ????”
XD
¿A quien crees que le estás vendiendo la moto?
Lo dicho: vaya secta.
Vaya, que pena, ahora resulta que como Steam no funciona en Linux ya el uso del pc solo se me reduce a edición multimedia, media center, entorno de programación, uso ofimático y poco mas.
No se que haré! Volveré a Windows que almenos ahí me puedo entretener desfragmentando el disco, instalar un antivirus, antispam, antiparásitos, y si me sobra un rato, me pelearé con el DRM un rato.
Eso si, Steam funciona!
Pasan los años, y las discusiones linux/windows son siempre las mismas y tratan de lo mismo; las posturas siempre son maniqueas, o blanco o negro.
Hay usuarios de windows que se nota que no usan o no han usado linux en su vida (que si comandos para poder instalar un programa, que si…) o linuxeros que hablan de los fallos de Windows 98 o XP o de los que tenía Vista a nivel de uso de recursos.
Yo he usado ubuntu durante mucho tiempo en un netbook y si sólo lo quieres para ofimática (es decir, ni juegos ni temas multimedia) va fenomenal SALVO por la gestión de energía, que por muchos programitas que existan para ello, resulta que en linux siempre duraba la batería mucho menos que en Windows y eso es un punto muy negativo contra Linux.
Otro problema gordo es el tema de drivers; si te funciona todo desde el principio, fenomenal. Si no, te pasas buscando info por todo internet para que al final toques montón de cosas y siga sin funcionar el audio (o el wifi, o lo que sea). ¿Qué la culpa es de los fabricantes de hardware? Eso a un usuario normal debe de darle igual. Lo que quiere es que le funcione su hardware. Y si no lo hace, pues de nada le sirve que le digan eso. Y si encima va a colocar su tarjeta de audio externa o su TDT por usb, o su wifi usb, y tampoco le funciona, pues… En windows, en general, suele ser más fácil; instalar un ejecutable desde la página del fabricante.
El problema es que MS se ha dado cuenta de este nicho real que había de mercado y ha sabido cubrirlo (perdiendo dinero) con XP primero (que sigue siendo un sistema operativo suficiente para la mayoría) y después con 7 Starter (limitado a nivel de personalización, pero no de funciones). Tienen el poder y lo ejecutan. No hay más.
No sé realmente qué es lo que tiene que hacer Linux para ser una alternativa real y usada en los sistemas domésticos. ES gratis, ha avanzado mucho y salvo por su apariencia anticuada tal y como viene instalado de serie, funciona muy bien.
Lo que no se puede hacer, es echar la culpa a los usuarios por tontos. Porque además de injusto, no se tiene en cuenta que para muchos la informática no es un fin, sino un medio. Hay muchos que quieren llegar en coche a su trabajo, pero no quieren entender cómo y por qué funciona su motor, sino que llegue con lo que él aprecie menos problemas. Y quien habla de coches, habla de alimentación, electricidad, etc.. ¿Ese usuario tipo en el que nos encontramos en algún momento por todo lo que abarca, cualquiera, es tonto? Mientras se tenga eso en cuenta, de ahí no se pasará y linux seguirá en su ínfimo porcentaje de uso.
“No se que haré! Volveré a Windows que almenos ahí me puedo entretener desfragmentando el disco, instalar un antivirus, antispam, antiparásitos, y si me sobra un rato, me pelearé con el DRM un rato.”
Está claro. Y además me quedaré sin acceder a mis volúmenes JFS, ¡qué va a ser de mi vida!
Angelitos.
“En windows, en general, suele ser más fácil; instalar un ejecutable desde la página del fabricante.”
Eso es imposible en Linux mientras la jaula de grillos que forman sus comunidades no dejen de medirselas a ver quien la tiene mas gorda y decidan ponerse de acuerdo en algo. Yo esperaría sentado.
Es más, de hecho, o mientes, o eres un ignorante, o te paga Microsoft. Linux tiene mucho mas mejor soporte hardware, no necesitamos mas aplicaciones, y para las que no tenemos ya esta Wine, que ademas las hace funcionar mucho mejor, mas rapido, y con mas colores que en Windows.
Pues eso.
“En windows, en general, suele ser más fácil; instalar un ejecutable desde la página del fabricante
Eso es imposible en Linux[...]”
Que mentira mas gorda.
Tanto los *.deb como los *rpm se pueden instalar de un solo click.
dejalos.. para ellos la compatibilidad es bajar de la mula un nuevo nero porque la version de la que disponen ( la 5 por ejemplo ) no corre en su flamante vista o siete ….
y el soporte es que los dispositivos que queden relegados en los cajones son chatarra inservible y por eso no merece la pena perder el tiempo con ello…
su filosofia es sencilla …si no funciona en windows ( la version X ) … es que no existe ni necesario :)
n0g0d: Veo que no soy el unico que lo ve, solo que tu lo has expresado de manera menos ofensiva.
Los que te han respondido SE que son capaces, al igual que nosotros, de configurar tanto un windows como un linux, y dejar todos los drivers montados, instalar paquetes y resolver dependencias, y hasta podemos demostrar que se puede hacer sin consola. Hace tiempo pensaba igual, pero ahora miro atras y veo la cantidad de distribuciones que he instalado, la de foros que he leido, y ahora hay muchas cosas que no podia hacer sin horas de lectura y consola y ahora se hacen SOLAS. Para mi es un problema: cualquier cosa en linux o es un calvario o funciona a la primera. No hay termino medio.
Cuando hablais de rpm, debs y wine, os propongo que os imagineis contandoselo a vuestros padres el primer dia de un curso de informatica.
Ese es el gran merito de microsoft, de apple y metiendonos en el terreno de los juegos de nintendo. Hazlo facil aunque no sea lo mejor: te sorprenderas que abarcas a mas publico que dando las mejores y ultimas caracteristicas tecnicas.
Apuesto algo a que la comunidad linux avanzaria muchas veces mas rapido que lo que lo han hecho hasta ahora a base de muchisimo esfuerzo y dedicacion tecnica, que yo tambien valoro, si creasen p.ej. una web multilenguaje con tutoriales (si, esas chorradas de windows que explican como copiar y pegar) para empezar a usar linux desde cero, y tutoriales dentro de la distribucion, hacer una seleccion de las aplicaciones de uso general mas sencillas y usables e incluirlas en una distribucion junto con UN entorno grafico (lo siento, pero dar a elegir entre kde, gnome y los otros solo da una opcion a los profanos: windows).
Solo hay que ver cuando empezaron las noticias de ubuntu. Todo el mundo le echaba tierra y la tenia muy grande porque usaba p.ej. debian, que te permitia hacer noseque ostias inutiles para un profano. No nos podemos rebajar, que lo haga microsoft y apple.
Yo creo que linux llegará, pero hay mucho camino por delante. De hecho microsoft le teme y se está preparando hace tiempo, y si alguien ha ido a algun curso tecnico de ellos lo sabe… ;)
@Jaja
Tienes razon los rpm se instalan con un solo click. Lastima que no funciona en todas las distribuciones linux y lo que es mucho peor, solo el 5% de las aplicaciones que puedes bajarte por internet están en ese formato. Al final siempre acabas leyendo el archivo README y ejecutando comandos desde la consola para configurar e instalar dicha aplicación.