Últimas noticias

ASUS EeeBox con Linux: bueno, bonito y barato


La compañía taiwanesa pone a la venta en Estados Unidos un nettop de su serie EeeBox con sistema operativo Red Flag Linux. Un ordenador de escritorio de componentes muy básicos pero a un precio muy interesante de 190 dólares.

El nettop de Asustek se denomina EeeBox EBXB202-BLK-E0037 e incluye la distribución GNU/Linux de la compañía Red Flag Software, muy popular en el mercado chino.

Este ordenador de escritorio de bajo coste y dimensiones incluye componentes hardware prácticamente estándar en nettops básicos, con microprocesador Intel Atom N270 a 1,6 GHz, 1 Gbyte de memoria RAM, tarjeta gráfica integrada GMA 950, disco duro de 160 GB, Ethernet Gigabit y conexión inalámbrica Wi-Fi.

Componentes básicos que permite ofimática, reproducción multimedia y acceso a Internet en un equipo de tamaño mínimo, gobernado por un sistema libre y con un precio al alcance de todos los bolsillos.

57 respuestas a ASUS EeeBox con Linux: bueno, bonito y barato

  1. filipe dice:

    Está genial que sea tan barato. El 99% de los usuarios cuando vean que no les vale para nada lo formatearán y le instalarán un XP entonces será todavía mas espectacular.

  2. unLector dice:

    vaya ‘flipe’ no @filipe…

  3. Revenarius dice:

    @filipe

    Habla por ti, Campeón, que a mi madre hace un par de años que le he puesto Ubuntu en el ordenador y tan feliz. Por cierto nunca había usado un pc antes y en poco tiempo ya dominaba el sistema. Depende de tus necesidades te vale linux o no.

  4. Canseco dice:

    Ya te digo filipe luis, yo le pondria una Linux Mint 8 con KDE 4.4.1 y el XBMC para convertirlo además en mediacenter. Y del XP no me fiaría mucho, ya que dejara de tener soporte en poco tiempo, ;)

  5. Somos Libres dice:

    @filipe

    Está claro que no eres más que un troll, pero me gustaría que indicases para qué se podría usar ese equipo con xp que no se pudiese usar con linux.

  6. Revenarius dice:

    don`t feed the troll jejejeje

  7. Blackhaze dice:

    Si, será todavia mas espectacular cuando le instales Windows XP y te muestre un BSOD porque no tenga los drivers del hdd y tengas que recurrir al nlite para endosarle todos los drivers, mientras que con Linux te va a reconocer todo el hw a la primera.

  8. SomosPateticos dice:

    El 1% de pateticos que usa Linux debe estar todo el concentrado en este blog. Ellos, sus madres, sus primos, sus abuelas, y sus tios.

  9. Ladra ladra, perrito faldero.

  10. Blackhaze dice:

    #SomosPateticos

    Argumentos como el tuyo son los que demuestran que tenéis que recurrir a este tipo de comentarios para defender vuestras ideas.

    Porque siempre estáis con el mismo problema, que mucho criticar a Linux, pero no aportáis nada que demuestre vuestros recitales de flames.

  11. SomosPateticos dice:

    Lo unico que os da rabia es que sabeis perfectamente que el primer comentario tiene razon, vive en el mundo real.

  12. filipe dice:

    @Revenarius
    todos los linuxeros teneis madres y hermanas encantadas con linux instalado ejecutando scripts emocionados de ilusion jajajaja que triste

  13. Blackhaze dice:

    ¿Ejecutar script?

    Bueno, alomejor tu eres tan guay que en vez de abrir las aplicaciones desde el escritorio, lo haces mediante scripts, pero vaya, la gente normal no hace esas cosas.

    Que bueno, alomejor alguien te deberia explicar que en Windows tambien se ejecutan scripts, pero eso ya lo dejaremos para cuando sepas para que sirve el comando ‘notepad’

  14. Marc dice:

    Este equipo sería genial con un Tegra II, con lo que aún tendría mejor rendimiento, gráficos 3D y decodificación de video FullHD.

    Menudo HTPC te montas con esto.

    Y seguramente podría bajar como poco otros 20$ de coste (con lo que quedaría sobre los 120€ XD).

  15. quemasda dice:

    Lo que es patético es que en cada noticia sobre equipos a la venta con linux preinstalado, lleguen tantos moscones pro-güindous a depositar su m-ierda

  16. inqui dice:

    Diles a los abueletes del centro social que a su edad aprendan a usar las castañas de linux que les meten a los netbooks. ya bastante dificil es que no destrocen un XP, como para explicarles para que sirve la consola o los foros de soporte.

  17. Blackhaze dice:

    Al menos no lo llenaran de porquería por mucho que lo intenten.

    Y a ver, que os gusta que os lo digan 20 veces por lo visto, se puede hacer un uso de Linux sin necesidad de la consola perfectamente.

    Porque a una persona que no domine el tema de la informática directamente no se va a dedicar a instalar nada, tanto da que tengas que ir a un gestor de paquetes que entrar a la página del softonic.

    Otra cosa, es que sea un manazas y entre en páginas llenas de spam y de malware, pero, bueno, eso solo tendrá peligro si lo haces desde Windows.

  18. Blackhaze dice:

    Me he expresado mal quizás. Con “que no domine el tema de la informática” mejor decir, que no domine el uso de ordenadores.

  19. Revenarius dice:

    @ filipe

    No es por fastidiar pero mi madre usa el ratón para pinchar en los iconos, igual que tu en Windows. Supongo que no sabes que Linux tiene interfaz gráfico. Y lo de la consola….pues yo no la uso, no es necesario. La puedes usar o no. Y le puse Ubuntu por una simple razón. Ella sola actualiza los paquetes, e instala lo que necesite sin que yo tenga que ayudarla. Por eso mismo.

  20. maese dice:

    No intentéis comulgar con piedras de molino. Los usuarios de Linux comunmente usamos Windows también, o lo hemos usado.

    Los de Windows, rara vez han visto linux.

  21. SomosPateticos dice:

    Ta claro. Porque en cuanto uno prueba Linux se enamora perdidamente. Por eso nadie que haya probado Linux se ha vuelto jamás a Windows.

    Palabra de pingüinito.

  22. philsmock dice:

    @Marc Tegra II no es solo para ARM? Te referirás a ION no? Para mi solo es util un nettop con capacidad HD para usar de reproductor multimedia y de paso que pueda correr jueguecillos arcade y emuladores para exar partidas con 2 mandos inalambricos en la tele =)

  23. pepe dice:

    como siempre, se vende a linux para ordenadores de bajo coste.

    Ego tengo dos ordenadores y un portatil, todos de alta gama para el trabajo y la vida personal, y todos con solo linux. Hace 6 años que uso dicho sistema operativo solamente en mis pc’s. Lo necesito para mi trabajo, y mis proyectos personales (en los cuales hago compilaciones continuamente de codigo y documentacion), incluso para jugar y cualquier otra cosa necesito ordenadores con potencia. ¿Porque no venden tambien ordenadores potentes con linux para los particulares? buafff. ¿Porque interpretan que el compra linux es porque no tiene ni un duro y solo necesita un ordenador basurilla? Lo que hay que soportar

  24. Blackhaze dice:

    Yo no creo que sea cuestión de mal interpretación de como es un usuario de Linux, para eso ya están los trolls de este blog, creo que es una cuestión de ventas.

    A la gente le puede causar rechazo ver un pc sin Windows instalado, que bueno, a la larga siempre le acaban instalando lo que les parece, sobretodo si tienes que soportar cosas como el Vista.

    Pero bueno, es lo que tiene el monopolio.

  25. Revenarius dice:

    @pepe

    Por que los ordenadores potentes con linux en esclusiva los tenemos los que queremos que el ordenador trabaje y punto. Los que no quieren/saben pasan de linux y van “a lo facil” a lo que el “pringao” de turno le va a reparar cada vez que se lo pida. Por eso mismo yo ya no soy el “pringao” de nadie, ayudo a instalar (linux) y punto. El resto que aprenda o “muera en la nieve”, pero es muy facil que como se tiene “servicio técnico gratis” se ponga un SO sin tener ni idea y luego pasa lo que pasa.

  26. Marc dice:

    @philsmock, Sí, Tegra es un SoC (System on a Chip) con un procesador ARM integrado junto a una gráfica GeForce.

    Para correr Ubuntu, como hace este nettop, no necesitas un sistema x86 (como el Atom + Ion), lo puedes hacer perfectamente con un procesador ARM como el Tegra o similares (SnapDragon, OMAP 4, etc. …).

    Respecto a la utilidad de un nettop con Full HD, es exactamente la que has dicho. A eso se le llama un HTPC (Home Theater PC).

    Lo conectas a la televisión, y con un software de Media Center lo utilizas para disfrutar de tu colección multimedia (audio, video, fotos, …), y de paso echas alguna partida ocasional, etc. …

    A este precio (190$ = 139€), no me digas que no es interesante (y más si al utilizar un SoC ARM puedes bajar aún más el precio).

  27. Somos Libres dice:

    @Somospateticos

    ¿Me ha salido un alter ego? Jajajajjaja

    Chiquitín, nene, de verdad me encantaría encontrar por fin un partidario de microsoft que cumpliese una serie de mínimos:

    - Un indispensable nivel técnico.

    - La educación suficiente como para no ser grosero.
    - La sinceridad indispensable como para no estar constantemente mintiendo (ya sabes, que si la línea de comando, que si compilar el kernel, que si no detecta hardware…).

    En resumen, alguien que me pudiese aportar puntos de vista diferentes y conocimientos técnicos de los que carezca.

    Y no deseo en absoluto ofenderte, pero creo que mi “otro yo” debería tener un poco más de clase que tú. Creo que merezco algo más que un troll :)

  28. dorf dice:

    ya no lei los comentarios, mas que el primero, pero si creo que sera verdad que los usuarios querran instalarle XP

  29. SomosPateticos dice:

    Solo los cruzados antimicrosoft veis a gente normal como partidarios de microsoft. Simplemente no les interesan las causas absurdas.

  30. Somos Libres dice:

    @Somospateticos

    Si lo que pretendes decir es que ser “normal” es preferir windows (y en tu caso, ofender a los que usamos linux)…

    Chiquitín, es importante para el desarrollo de tu personalidad que aprendas a diferenciar entre “normal” y “habitual”.

    Te voy a poner un ejemplo: es muy habitual que los políticos sean unos corruptos, pero considerar eso normal sería de las cosas más tristes del mundo, ¿comprendes?

    Si no, no te preocupes, te pongo más ejemplos y te lo explico mejor.

  31. Revenarius dice:

    @Somos Libres

    ¡¡Punto, set y partido para Somos Libres!!!

  32. Somos Libres dice:

    @Revenarius

    Jajajajajajajaj gracias ;)

  33. barton dice:

    ZAS!!!!!!! EN TODA LA BOCA!!!!!!!

    XDDDDD

  34. fran dice:

    Totalmente de acuerdo con #Somos Libres. Ninguno de los que critica a Linux (sería GNU/Linux) da razones verdaderas para ello, solo que la gente quitará linux para ponerse windows xp. Puede que lo haga alguien, pero habrá gente que no, gente que, como yo al principio, le pique la curiosidad de que no todo en este mundo es windows.

    Seguro que tu, el troll, y que tanto criticas a linux en tu vida lo has probado. Escribes resentido, como si Linux te hubiera hecho algo a tí. Y si te dignas a leer lo que escriben, y encima escribes, algo de interés tendrás en ello. A mi por ejemplo, no me interesa MAC OS, y no abro y menos comento sobre las noticias que salen sobre él.

    ahí queda eso.

  35. SomosPateticos dice:

    Linux da pena. La gente lo quita por eso. Que se le va a hacer.

  36. Roger dice:

    Vaya con “SomosPateticos”, troll de segunda división B.

  37. UGO CHAVEZ dice:

    ¡¡¡talibanuxs unidos jamas seran vencidos!!!

    ¡¡¡talibanuxs unidos jamas seran vencidos!!!

    ¡¡¡talibanuxs unidos jamas seran vencidos!!!

  38. Studebacker dice:

    Algunos solo hacen que negar y negar, pero no tienen argumentos.

    Es cierto que Linux es igual de usable que Windows, y además eres el dueño del sistema, y no tienes una licencia restringida de uso.

    Los que dicen que en este blog están todos los usuarios de Linux, que sepan que no es así. Pero va a ser que hay muchos más usuarios de Linux, de lo que dicen las estadísticas.
    También puede ser que los usuarios de Windows aquí son minoría, porque están todos chateando por el MSN, o en el Facebook y el Twiter, o leyendo noticias sobre deportes. Es lo que tiene usar un SO en el que todo se repara reseteando, y formateando.

    Mode incognit ON:
    Pues yo hace un par de meses, le instalé el Linux a mi abuela, y lo maneja sin más problemas que lo haría con Xp.
    La semana pasada llegué a casa, y la vi delante del portátil, fui a mirar que tal le iba, y vi que estaba recompilando el kernel.
    Mode incognit /OFF.

    Perdonad que haya hecho la gracia, pero no pude resistirme :-).

  39. rul dice:

    # Studebacker

    creo que solo estas pensando en la herencia de la abuela

  40. axl dice:

    Abuelitas del mundo, ¡unios! El año de Linux ya es vuestro. Desde 1995 :-)

  41. juan dice:

    Pues como las opiniones y las experiencias son libres, yo expreso la mía.

    Fuí usuario de MS DOS, incluso del Dr Dos (se llamaba así, ya no me acuerdo)

    Después pasé por Windows (mis preferencias 3.11 y 98), luego pasé por Linux (Slackware y Red Hat), por cierto el primer kernel que compilé funcionó… a la tercera (el kernel no era ni un 1.0),

    Después incluso con W98, conviví en el mismo ordenador con Linux y Windows,

    Ahora he decidido que para lo que hago no necesito dos S.O en la mísma máquina, así que tomé mi decisióin y ahora tengo solo XP

    Saludos

  42. Somos Libres dice:

    @Juan

    ¡Uf! Que alegría leer un comentario “pro-microsoft” con el cual no comulgo en absoluto, pero está escrito con educación y sin ofender a nadie.

    Por pura curiosidad, ¿cuales fueron los motivos que te llevaron a tomar semejante decisión?

  43. maese dice:

    Esto flames cansan un poquito. Mirad, los usuarios de Linux sabemos de sobra cuales son sus fallos, y tiene muchos. Pero compararlo con Windows es tontería, puesto que el número de fallos es exponencialmente superior.

    Queréis un fallo técnico sobre Windows que son sea el pantallazo azul?

    La implementación en Windows de getPixel es una chapuza de proporciones astronómicas.

    Tal vez todos los talibawindows no os deis cuenta de esas cosas (y otras mil si me pongo), pero están ahí, y eso convierte windows en un sistema deficiente.

    Y el motivo por el que se preinstala Linux en estos ordenadores es simple, abarata el producto y va dirigido a esas personas que nunca han tenido ordenador o que no trastean con él.
    Los ordenadores caros de las tiendas de consumo los compran los jugones y los que creen que más es mejor. A esos no les puedes vender Linux, puesto que luego te devuelven el ordenador “porque no va el setup.exe de un programa”

  44. chanio dice:

    En mi ASUS andan de primera el Mandriva One Live y el DVD Knoppix mas reciente.

    Sino, tengo el XP que pienso hacerlo andar desde el emulador que trae Linux…

    alberto

  45. RAFA dice:

    # maese

    “..linux en estos ordenadores es simple, abarata el producto y va dirigido a esas personas que nunca..”

    PUES CUANDO LINUX SEA UN BUEN SISTEMA OPERATIVO A LA ALTURA DEL MAC O W7 SERA DE PAGA no sera necesario que lleve el setup.exe y los talibanux como tú seran historia.

  46. axl dice:

    getPixel es una chapuza.

    Sea lo que sea eso.

    Chico, yo no se como alguien puede usar Windows.

  47. RUL dice:

    # axl

    yo no sé como un 1d10ta como tú puede escribir sobre algo que no sabe

    a menos que seas un talibanux

  48. usenlinuksyya filtrr0cencur4d0r

  49. filipe dice:

    Está claro que es un factor determinante el getPixel ese xD gracias querido taliban por abrirnos los ojos xD
    Ahora en serio lo vuestro es MUY TRISTE. Me empezais a caer bien y todo :-)

  50. Canseco dice:

    Si solo fuera el getPixel. ¿Sabeís porque el Vista y el 7 no tienen el problema del XP con la fragmentación de disco? Pues porque el comando chkdsk y el defrag corren continuamente en segundo plano.

    http://cryptome.org/isp-spy/win7-file-spy.pdf

    Menos hablar y mas aprender.

  51. Blackhaze dice:

    Pues a mi me suena que el comando chkdsk en Win7 se comia la memoria.

  52. axl dice:

    Eso hara que llegue el año de linux, sin duda.

  53. maese dice:

    Os puse un ejemplo que aunque desconocido, es un punto menos en un SO. En un SO no sólo influyen los iconos o la velocidad con la que parece que se abre Word. Hay miles de cosas más, en las que Windows sale perdiendo.

    Os ha parecido gracioso, muy bien. Pero informaros un poquito más. Además, que yo sea usuario de Linux no quita que también lo sea de Windows. Por cierto, a los que me llaman taliban, no se en que momento he defendido con capa y espada a Linux. Si sois tan amables de citar dónde lo he dicho…gracias…

    @axl
    Curiosamente lleva siendo el año de Linux desde hace mucho tiempo.

  54. RAFA dice:

    # # maese

    “..Tal vez todos los talibawindows no..”

    cuando dejes de escribir sin ofender a los ususarios de windows entonces tal véz no lo pareceras

  55. barton dice:

    no ofende a los usuarios de windows… ofende a aquellos usuarios de windows que sin saber hacer la O con un canuto se permiten el lijo de insultar y faltar al respeto a algo que no conocen…

  56. RAFA dice:

    # barton

    tambien hay usuarios de linux que sin saber siquiera usar la terminal se creen superior a cualquier mortal y lanzan pestes cotra todos los que no usan software gnu gpl y los que despues de aprender permanecen en esa fase inicial de usuario de linux como si hubieran sido tocados por la mano de dios ( en este caso su dios es tux-alqaeda y hablo de los talibanux)

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation