La feria Game Developers Conference ha servido para que Intel presente oficialmente su Intel Core i7 980X Extreme Edition, el procesador que hasta ahora marca la diferencia en términos de potencia bruta gracias a la inclusión de nada menos que seis núcleos.
Que además son más interesantes todavía si aplicamos la tecnología HyperThreading, y que hacen de este microprocesador el más potente de la historia de Intel en el mercado de los PCs de sobremesa y las estaciones de trabajo.
Varios son los medios que han analizado el procesador, y todos llegan a la misma conclusión: la potencia que ofrece este procesador es espectacular, pero la mayoría de las aplicaciones software simplemente no están preparadas para tal avalancha de procesadores. Nos encontramos ante el mismo problema de siempre: los desarrolladores software siguen sin aprovechar la potencia de estos procesadores multicore.
vINQulos
Así es. Las aplicaciones no están optimizadas para estos procesadores así que pienso que es simplemente un gasto de dinero en los pc’s sobremesa.
Un core 2 Duo corre cualquier aplicación para usuarios de casa, incluyendo crysis a full xD. Con un procesador decente las diferencias de rendimiento están realmente en la tarjeta gráfica y cantidad/tipo de memoria.
(hend217)
No creas el procesador juega una importante baza en el rendimiento final de una comtutadora, de lo que se trata es de no crear cuellos de botella con los demas componentes esenciales.
@Juan Boo … creo que no viste cuando puse “procesador decente”.
Obvio que no vas a poner una ATI HD5850 en un procesador Celeron o Atom. Pero un phenom II, athlon II, core 2 ###, o un i3 o i5 la moverían de maravillas.
Ubuntu debe correr super ultra rapido con este prosessor
esta claro que estos micros no sirven para jugar, para eso mejor un phenom o un i7 8xx. pero en DCC, edicion de video y demas software de estacion de trabajo, estos micros compiten con dual socket.
hend217
Un athlon II de 2.8 y una 5770 en una placa ashrok, con los otros 2 núcleos activados y tienes un pc que tira de cualquier juego y pro un precio menor al procesador que aquí se expone.
#Roddytwin
Y tu encima de el.
@Roddytwin Pues probablemente se le pueda dar mejor uso desde Linux que desde Windows, o es que ahora todos somos arquitectos y usamos CAD?
#philsmock
Ni mucho menos,pero es que poca gente se compra una cpu como esta, y por supuesto,el que lo haga, seguramente lo hará para darle un uso profesional.
#asidos
Te equivocas, desde luego que sirve para jugar, y te aseguro que es de lo mejor que hay, aunque sea una chorrada gastarse este dineral para darle este uso.
Salu2
espero el dia en que pueda jugar crysis 2 en ubuntu….
aunque sospecho que ese dia nunca llegara
David
Para jugar tambien servianlos V8 con xeon 54xx, pero ningun juego va mas rapido con 6 nucleos que con 4, muchos incluso son incapaces de aprovechar mas de 2 nucleos.
Economicamente es una estupidez comprar un micro de mas de 300€ en las gamas actuales para jugar. Pero para servidores y DCC, Time is Money y si usas un micro de estos de verdad, en un par de meses amortizas su precio.
Si es cierto lo que he visto de 1000€ el micro, su uso es claramente profesional. Con esos 1000€ te compras las 3 consolas que hay en el mercado y aun asi te sobra para juegos y o pelis en bluray.
Para PC de casa, solo es mi opinion, con un 2 nucleos o uno barato de 4 nucleos te sobra pero mucho, que ya hay 4 nucleos por 400€ que para casa tienes PC para los proximos 5 años como poco
Hay que ver, como os gusta machacar aquello de que “los desarrolladores software siguen sin aprovechar la potencia de estos procesadores multicore”. Joder, y yo lo entiendo. Los procesadores multicore están para las aplicaciones que realmente necesiten potencia: edición de video, 3d, juegos, y parad de contar. ¿Para que querría yo el Nero, el Word o el Firefox aprovechando los 6 nucleos o los 12 hilos de ejecución? En todo, caso, los tengo todos abiertos y así tambien es cierto que aprovecho esos nucleos. Es más, temería el dia en que los desarrolladores decidiesen que “necesitan” usar esos nucleos/hilos en vez de optimizar de verdad el código y que consuman menos recursos. Lo contrario sería agrandar y agrandar la bola de nieve, cosa que ya se hace desde hace mucho.
Pues… a mi me da la idea de que vamos en una loca carrera por ver quien pone mas nucleos sin quemar el procesador… eso de que el i7 tenga Hyperthreading para mi es como hacer trampa, y aun mas que eso, He contatado que el HT no sirve para nada util en realidad, ya que termina por fregar mas que ayudar en el rendimiento final (juegos, o simplemente ofimatica). De nada sirve que salgan estos mosntruos al mercado, los juegos de ultima generacion apenas y pueden con 4 nucleos, y cuando HT esta activado, se sufre de un sinfin de problemas (los presscott viejos de hace un tiempo les pasaba lo mismo).
Para colmo de males son carisimos y no desqitan lo que en realidad se necesita de ellos. Es mas, me gustaria ver que alguien que hace simulaciones y cosas realmente demandantes pueda sacarle todo el potencial a este procesador, y aun a los proximos Phenom x6 de AMD.
Me parece bastante estupido sacar este tipoive: 115
Connection: closeutilizar al 100%, para multihilo y tareas demandantes, un X2 o un core 2 duo o inclusive un i5 son sificientes, y eso si le agregamos que se le instale un SO de 64 bist en lugar de 32, con eso si tenemos un rendimiento real en lugar de tener 1000 nucleos haciendo nada…
Esperemos que ya le paren a esta tonteria, a menos que lo que planeen sea sacar un CPU capaz de tomar decisiones por si mismo y pensar… a la terminator, por que de otra forma, no le veo la gracia… ah y eso si hacen un software para esa maquina que pueda aprovechar tanto hilo y nucleo, por que sino solo sera un pedazo de silicio haciendo alarde del numero de nucleos, pero sin usarlos…
Me parece un excelente producto para aquellos que no saben como gastar su dinero y en mi pais Honduras ni se conoce tal tecnologia, me parece mas asequible el AMD Phenom II X6, pero posee menos memoria cache aunque con algunas prestaciones similares.
Este es el mejor procesador que he tenido en las manos, lo tengo con una ati radeon hd5870 y los juegos se embalan en los FPS, esta claro que es mejor tener un equipo como este que las tres mejores consolas del mundo juntas. Esto lo probe con la resolucion del 1920X1080px y es increible.