El legendario grupo está ahora implicado en una demanda según la cual están alegando que en los términos de su último disco con EMI se acordó que las canciones no se venderían individualmente sin permiso del grupo.
Eso ha llevado a EMI a litigar con Pink Floyd por este caso, ya que EMI ha estado vendiendo las canciones de forma individual en servicios de compra de música como el famoso iTunes de Apple, y ahora Pink Floyd reclama 10 millones de libras en royalties no pagados.
EMI se ha negado a realizar ese pago, pero el juez ya ha indicado que deberán pagar las 40.000 libras de los costes del juicio, aunque no ha quedado claro si tendrán que pagarle algo más a la banda. EMI no parece pretender parar las ventas de canciones del grupo en Internet, de modo que probablemente veamos novedades sobre el caso.
vINQulos
Pink Floyd tampoco está en Spotify (en España), ni Led Zeppelin, ni King Crimson. Es sorprendente que 3 de los grupos base para comprender la música del siglo XX, no sólo ya por cuestión de gustos, no estén disponibles en este tipo de servicios.
Por mi parte y como fan que me considero de Pink Floyd, estoy totalmente de acuerdo con el grupo, sus canciones, al igual que las de King Crimson, por ejemplo, no se deben vender por separado, sus albumes son conceptuales y son verdaderas obras de arte musical, es como si expusieras un trozo de Las Meninas en un museo, y la otra parte en otro museo. Me parece una aberración vender las canciones por separado, además a ellos no les hace falta.
Cierto, muchos de los discos de Pink Floyd podrían considerarse una canción en sí misma, una obra maestra de principio a fin concatenadas perfectamente.