El P2P, más legal que nunca; “La lista de Sinde”, a la basura
por : Juan Ranchal: 14 Mar 2010, 12:41
Un juzgado mercantil de Barcelona ha emitido la primera sentencia civil que no solamente declara legales las páginas de enlaces sino también las mismas redes P2P de descargas. Este fallo histórico, manda a la “Lista de Sinde”, a la papelera del despacho de la Ministra del mismo nombre y supone el fracaso más sonado para la SGAE, demandante y máxima promotora de la criminalización (sin una sola condena) de las redes de intercambio de archivos. ¿Cuántas veces más tendremos que ver en los telediarios noticias sobre el cierre de páginas web P2P consideradas legales en todas las sentencias?
Varapalo (y van unos cuantos) extraordinario para la SGAE (a quien se condena en costas) en una sentencia del Juzgado mercantil número 7 de Barcelona que además de desestimar la demanda contra la web “Elrincondejesus.com”, avanza varios peldaños explicando que, “En sentido amplio”, dice el juez, “el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento, que es enlazar a las llamadas redes P2P”.
La sentencia establece que las webs de enlaces como la desarrollada por el demandado se limita a ofrecer la posibilidad de descarga a través de una red P2P pero “no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública de las obras sujetas a propiedad intelectual, ya que es un mero índice que facilita la búsqueda en redes de intercambio de archivos P2P mediante el sistema de menús, carteles o portadas con títulos de películas u obras musicales”.
Además, el juez va más allá, al afirmar que “las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet, no vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual”.
Casi nada. ¿Cuántas veces más tendremos que ver en los telediarios noticias sobre el cierre de páginas web P2P consideradas legales en todas las sentencias? ¿Cuántas legales van a cerrarse cautelarmente? ¿Hasta cuándo se van a aceptar demandas de este tipo aún a sabiendas de como terminarán? ¿Para qué sirve la Lista de Sinde en estas circunstancias? ¿Establecerá la Comisión de Cultura parámetros legales distintos de estas sentencias para cerrar páginas web?
Comentarios
Yo lo que quiero es que juzguen y condenen ya a la SGAE de una vez por lo que son… porculeros y ladrones.
@zcully
Lo mismo digo: A la carcel, si puede ser cadena perpetua y que devuelva lo que han recaudado mas el 50%.
Es que, que yo sepa, el hecho de estar intentando hacer una y otra vez algo que va contra la ley creyendose por encima de ella se llama prevaricación, y está penado por ley. Y estos señores se pasan la vida intentando pasarsela por el forro y molestandonos, amenazandonos, censurando, etc etc etc.
[...] El P2P, más legal que nunca; “La lista de Sinde”, a la basura [ http://www.theinquirer.es ] [...]
ZAS! EN TODA LA BOCA!!!
Habria que replantearse la sig.pregunta..Para que sirve la ministra Sinde? En cualquier pais occidental desarrollado alcanza con un unico ministerio de Educacion y Cultura (claro que habiendo alguien capaz de llevarlo adelante como corresponde). Fuera inutiles, junto con su cabezilla, ZP, y basta de robarnos de los impuestos estos incompetentes!!.
Si Sinde sigue haciendo las cosas como las está haciendo, creo que no será una mala ministra.
En Francia Oliviennes y la Hadopy hicieron daño de verdad. De momento sigamos esperando acontecimientos, y estemos preparados para la lucha (pacífica, eso si).
por fin un juez con verdaderos conocimientos sobre internet. Y con dos dedos de frente
Lo que esta claro es que se tiene que encontrar una fórmula que deje contentos a todos y que se elimine la SGAe comno entidad de recaudación y pase a ser Hacienda directamente quien lo haga, nada de entidades privadas interesadas.
Cuando exista la plataforma y económicamente sea atractiva para el usuario (1€ por cancion señores, es muy caro, algo como 1 centimo por canción hasta yo me tiro de cabeza) votaré a fabor de un cambio a nivel cons9titucional para que esto sea ilegalizado, de momento, si las cosas siguen así, es inevitable que si necesito algo vaya por la via facil. Es posible que si se ofrecen precios rebentados, seguridad (algo que no ofrecen las redes p2p llenas de fakes y virus), velocidad (algo que no se vee en emule por ejemplo o en algunas fuentes de bittorrent), y facilidad de uso y sin restricciones, los usuarios que somos muy comodones acabaremos de cabeza al sistema. De mientras ya sabemos donde hay lo que necesitamos.
Saludos
Qué buenas noticias!!!! Por una vez viva la justicia!!!
[...] Fuente: http://www.theinquirer.es [...]
Joaquim: Completamente de acuerdo contigo en que quien recaude sea Hacienda directamente, y que desaparezca la SGAE.
Pero ¿como esperas una fórmula que deje contentos a todos, y al mismo tiempo que desaparezca la SGAE?
Estamos hablando de quitarle un chorro de dinero a alguien que le está cayendo del cielo, porque no están haciendo nada para ganarlo. ¿Como esperas que renuncien a eso? Su único trabajo es que no les quiten la manguera a presión por la que les entran los billetes de 500 €.
Si no consiguen auditar a la SGAE, y disolverla con un juicio, estos tíos son capaces de matar a los miembros del gobierno que haga falta, o provocar una guerra civil con tal de conservar su posición.
Sobre lo de 1céntimo por canción, me parece merecedor de un análisis. En este momento, creo que los artistas españoles están cobrando 1€ por CD vendido. O sea que en un principio cobrarían menos todavía de lo que lo hacen cuando los explotan las discográficas. Pero, poner el precio de 1cent, podría hacer que la gente se descargara música en masa, y los beneficios se multiplicarían.
Si la gente se baja politonos a saco, sería de esperar que se descargasen canciones a un céntimo de forma brutal.
@Yoplait
Estamos hablando de quitarle un chorro de dinero a alguien que le está cayendo del cielo, porque no están haciendo nada para ganarlo. ¿Como esperas que renuncien a eso? Su único trabajo es que no les quiten la manguera a presión por la que les entran los billetes de 500 €.
¿Cómo que no hacen nada para ganarlo?. ¡Pero si están creando puestos de trabajo en forma de inspectores-gestapo!, esos que se infiltran en las bodas y gritan ¡Vivan los novios!.
La SGAE habrá perdido una pequeña batalla, pero no ha perdido la guerra. De hecho, el P2P les favorece. Así pueden continuar manteniendo el absurdo canon digital.
[...] XXI - Michael Jackson sigue siendo el rey - Los Stones podrían realizar pequeños conciertos - El P2P, más legal que nunca; “La lista de Sinde”, a la basura - Freddie Mercury es nombrado Patrimoñas de la Humanidad - “Hoy el bueno no parece tan bueno [...]
Publica un nuevo comentario