Responsables de la compañía E Ink, líder mundial en la fabricación de pantallas para lectores de libros electrónicos, dieron la bienvenida a la Tablet de Apple por los “beneficios que en general traerá al sector del libro digital”, al tiempo que criticaron la decisión de la compañía de incorporar una pantalla LCD en vez de la de tinta electrónica.
“Aunque traerá cierta competencia potencial, los aspectos derivados de la llegada de la Tablet de Apple serán muy beneficiosos para el sector del libro electrónico”, indicaron los responsables de E Ink, explicando que “aumentará el tirón sobre el libro electrónico y atraerá a más editores para publicar copias digitales beneficiando al sector en su conjunto”.
Sin embargo, y aunque la iPad es un dispositivo multipropósito, desde E Ink criticaron la inclusión de una pantalla LCD frente a las de tinta electrónica. “Las LCD nunca han tenido éxito como lectores de libros electrónico ya que son más incómodos de leer”.
Además, avanzaron la llegada al mercado -quizá a finales de este mismo año- de los primeros e-books a color con tecnología de tinta electrónica, acercando los dispositivos a la experiencia de lectura de una revista en papel y mejorando otros servicios como la navegación por Internet o la reproducción de videos.
Por una parte es logico que digan algo asi, pues es su compañia y han de publicitarla como sea, aunque al menos en esto llevan toda la razon.
El ipad puede servir para muchas cosas, pero como lector de libros electronicos va a ser que no, una pantalla LCD no es una buena pantalla para leer libros.
Sigo pensando que el ipad no es mas que un ipod gigante, pero bueno, cada uno que le de la utilidad que quiera o le vea. Pero vamos, para leer libros nada mejor que una buena pantalla de tinta electronica.
Claramente de acuerdo, con lo que dicen, y con el anterior comentario.
Vale que arriman el ascua a su sardina, pero cuando se tiene razón, se tiene.
Estoy seguro que alguno se dejará los ojos leyendo en el iPad, para él seguirá siendo lo más cómodo del mundo para lectura. Yo particularmente, ya me cansa la vista suficiente delante del monitor, como para añadir un plus, cuando quiera leer un libro.
El target debería ser otro que el lector harcore, y creo que lo será. Para los que lean mucho, pues es aconsejable otras opciones. Pero bueno, ya veremos lo que pasa.
El HP slate unico que considero interesante y estoy de acuerto con los comentarios
mmm….
esto me preocupa de estar visitando blogs….
ya dijeron eso mismo cuando salió la televisión en color…
pero la cosa es que hay libros más allá de la literatura, la tinta electrónica es un fiasco para cualquier cosa que lleve fotos o gráficos. LIbros científicos, revistas, cuentos para niños, guías de viaje, libros de naturaleza… mejor ni probar verlos en una kindle o similar. Esos lectores parecen artilugios de los tiempos del fósforo verde allá en la prehistoria
Steve, el quid de la cuestión es lo que comentan; el LCD, aunque sea a color NO ES UNA OPCIÓN. Cansa la vista, no es cómodo de leer (a parte de otras cosas secundarias como utilizar más energía). No es algo tan sencillo como color-moderno blancoynegro-antiguo.
Ya se está trabajando en la tinta electrónica a color (se tiene bastante avanzado). Por ahí irán los tiros.
#Steve
Sí, pero Apple ha publicitado mucho la lectura de novelas en el iPad, y si no mírate la presentación y los libros que aparecen. Para leer novelas un eBook es lo mejor, no cansa la vista y da la sensación de estar leyendo papel.
El iPad estará bien para mirar cómics, panfletos y libros de la National Geographic. Pero poco más.
#migue
pues mir tu que el HP slate tampoco lo usaria yo para leer libros, ya que tiene exactamente el mismo problema que el ipad: una pantalla LCD
#Steve
el problema es que estan vendiendo ipad como una herramienta para leer novelas y precisamente ese es el peor uso que se le puede dar debido a la incomodidad de leer en una pantalla LCD.
Desde luego una pantalla de tinta electronica no sirve para ver fotos, ver videos, graficos, etc… sirve para leer libros electronicos (de momento) y si queremos un aparato para leer libros electronicos de momento lo que necesitamos es un aparato con una pantalla de eink.
Otro tema es que en el ipad se vean videos fenomenalmente con su pantalla LCD con retroiluminacion IPS (de lo mejorcito), pero bueno…. tambien me gustaria ver si esas pantallas haran ese terrible efecto espejo en ambientes muy iluminados que hacen que solo podamos vernos nuestras propias caras reflejadas en la pantalla.
El iPad será para lectores ocasionales no para devoradores de novelas, pero la eink desde luego y sus interfaces están a años luz de la técnica actual. También la eink a color y sus velocidades de refresco. Quizá pueda controlarse la retroiluminación de las pantallas LCD vía software, pero nunca compraría nada con tinta digital, es como de la época del Newton.
“El iPad estará bien para mirar cómics, panfletos y libros de la National Geographic. Pero poco más”
te olvidas de periódicos, revistas, guías, libros científicos, de arte, enciclopedias, históricos, de naturaleza… y libros de texto, uno de los sitios donde va a pegar más fuerte el iPad. Nada más y nada menos
#Peceras
Vale, sí, cambio mi frase por “El iPad estará bien para mirar LIBROS – {novela}”.
jajajaja, creo que tampoco ensayos ;)
La iPad ayudará enormemente al despegue de la tecnología eInk. Como bien dicen, incentivará la digitalización de un buen número de libros, arrastrando, o arrasando, a las editoriales anquilosadas.
La iPad y los eReaders son totalmente complementarios, de hecho yo tengo dos eReaders y tengo pensado comprar un iPad en mi próximo viaje. El iPad es magnífico como un lector de libros de texto técnicos que necesiten forzosamente su visionado en color, y son muchas las disciplinas que lo requieren, desde libros de medicina hasta textos de arte… A la espera de pantallas eInk con resoluciones, contrastes, calidad de colores y frecuencias de refresco similares al LCD, la iPad se presenta como una herramienta utilísima a un precio ajustado, en el caso de los básicos, para ser Apple.
Eso sí, el que se compre la iPad única y exclusivamente para leer novelas, no tiene perdón y se tiene bien merecido el sablazo… y la próxima visita a su oftalmólogo.
PD: Antes de que me tiréis piedras, considero un error garrafal la ausencia de usb y lector de tarjetas, pero eso es otro tema…
Raskolnikov, no se trata de piedras, el conector de abajo para carga y actualización es de hecho un usb y puedes verlo en la salida microUSB de la otra punta. Lector de tarjetas lleva como accesorio opcional, no incorporado de serie. Creo que costaba 20$, al igual que el conector de cámaras de fotos externas. Por ahí no habrá problemas. No obstante, para pasar archivos hay multitud de programas que usan wifi desde un ordenador, yo uso AirSharing pero hay unos cuantos más
para mi la solución es un tablet doble pantalla, con una especie de perciana que pase de un lado al otro y active una u otra según la conveniencia
jeje, espero que no lo patente apple
Eso es verdad, y es una verguenza que apple lo vendan tambien como lector de libros, la salud y en este caso los ojos son mucho mas importante que un p.u.t.o ipad, operartelos de por si es mas caro y sin garantias, y si te quedas ciegos arruinaron todos los otros gadget que hayas comprado y comprarias porque no podras verlos.