Main Navigation

Skip to page content

Skip to secondary navigation

Lo último

Otras publicaciones de NetMediaEurope

Contactos

Recurso Destacado

Todo lo que necesita saber acerca de los costes de movilidad

Corporate spending on enterprise mobility is growing exponentially with no apparent ceiling. In a recent iPass survey of enterprises 42 percent believed mobile connectivity costs would likely outpace inflation with an increase of at least five percent over the coming year.

Últimas noticias

Ubuntu ya cuenta con 12 millones de usuarios


Las cifras son solo una estimación de los responsables de Canonical, pero suponen un aumento interesante teniendo en cuenta que hace algo más de un año la empresa indicó que tenían 8 millones de usuarios aproximadamente.

La llegada de Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx es inminente, y antes de su lanzamiento se han podido conocer las estimaciones de Canonical en cuanto a números de usuarios de la que teóricamente es la distribución Linux más popular del mercado.

Chris Kenyon, uno de los máximos directivos de Canonical, aunque no tienen datos concretos -ya que no cuentan con procesos de registro- sí que sus estimaciones (las mismas que usaron en octubre de 2008) indican que en estos momentos hay 12 millones de usuarios de Ubuntu, un número que sigue creciendo día tras día.

vINQulos

LinuxPlanet

84 respuestas a Ubuntu ya cuenta con 12 millones de usuarios

  1. Yo mismo dice:

    Estas estadísticas son de las veces que se ha descargado ??

    Porque lo he descargado en casi todas sus versiones y nunca me ha durado mas de 3 días instalado. Yo lo intento pero no puedo con el y eso que la ultima que probé casi me convence.

  2. winter dice:

    Usando la misma metodologia que usaron entonces, es decir, extraer numeros de su agujero negro. Maestros en generacion de humo, pero el bug #1 sigue sin tener arreglo.

  3. Yo mismo 2 dice:

    Yo también me lo he descargado y llevo meses con el puesto. Que tu no puedas con el no significa nada, yo no puedo con la lentitud de windows, los fallos constantes, los virus, las licencias, los costes que genera… (no se si usas windows o no)

    A mi me convence, solo hay que ser un poco perseverante porque GNU\Linux no es Ms Windows, es otra cosa mejor. Igual de facil de usar pero diferente, no esperes que haga lo mismo porque no lo hace, lo que hace lo hace mejor y hay que adaptarse a ello. Personalmente lo que no me gusta de Ubuntu es Gnome, por seo me descargo Kubuntu, para mi el KDE4 le da mil vueltas a Gnome, pero eso es cuestion de gustos.

    Saludos

  4. tuseeketh dice:

    Vivimos en la época de Internet, donde los sistemas operativos se conectan a los repositorios de actualizaciones y demás a diario. Hay formas más eficientes de comprobar el número de usuarios real de un sistema que son las descargas (y los envíos).

    A algunos parece que les escueza la cifra y quieran empequeñecerla con argumentos sin contrastar.

  5. dojo dice:

    Canonical puede decir lo que le de la gana, pero las estadísticas de clientes Linux le siguen dando poco más de un 1%. Esa es su realidad.

  6. tuseeketh dice:

    #dojo

    ¿Eres consciente de que 12 millones de usuarios no representa ni el 1% de usuarios de PC? ¿Eres consciente de que Linux no es Ubuntu, sino que Ubuntu es un subconjunto de Linux? ¿Has estudiado alguna vez matemáticas?

  7. dojo dice:

    Por eso mismo no hace falta “empequeñecer” la cifra, es ridícula por sí misma cuando se pone en su contexto.

    A lo mejor eres tú el escocido.

  8. tuseeketh dice:

    #dojo

    Eso díselo a los primeros comentarios, no a mí. Yo soy bien consciente de lo que significa la cifra, no he intentado empequeñecerla ni magnificarla.

  9. nom dice:

    El problema para mí que tiene ubuntu en estos momentos es que se ha quedado parada porque el gnome está parado. Hace años que no mejora.
    Deberían empezar a probar de soportar xfce, por ejemplo.
    Y no me refiero a un xubuntu, a no ser que esté directamente soportada por Canonical como lo está ubuntu.

  10. josepe dice:

    El problema de Linux es el software. nada más.

    Apenas hay aplicaciones interesantes. Y no me cuenten los cientos de basurillas gratuitas q cuelgan en los repositorios.

  11. OzK dice:

    ¿Importa la cantidad de la gente que lo use?
    Millones de moscas comen c@c@, sin embargo eso no hace a la c@c@ un buen alimento…

    Analogía perfecta a Windows.

  12. Revenarius dice:

    @josepe

    Repeto tu opinión pero francamente para mí (y muchos) no son “basurillas”

  13. Blackhaze dice:

    #josepe

    No se que son para ti aplicaciones interesantes.

    Pero vaya, personalmente no echo nada de menos en Linux que no tenga Windows.

    Bueno si, el iTunes pero este ya lo utilizo en el mac.

    El resto, solo es cuestión de conocer que posibilidades te ofrecen los repositorios, otra cosa es que pretendas encontrar la misma aplicación en ambos sistemas. Por suerte, no es asi.

  14. rama dice:

    yo creo que tranquilamente se podría medir el trafico en los repositorios oficiales para calcular la cantidad de usuarios de ubuntu, teniendo en cuenta cuestiones como la ip de las pc que se conectan con el servidor y cosas por el estilo.
    No creo que sea la cantidad que acusan pero debe ser sin duda una cifra importante

  15. Pingback: Ubuntu y Fedora, las distribuciones GNU/Linux con más usuarios

  16. Pingback: Ubuntu y Fedora, las distribuciones GNU/Linux con más usuarios

  17. otroqdice dice:

    Blackhaze, si lo único q haces es navegar por la web, escuchar mp3 y ver alguna peli, y algo de ofimática… puede pasar por válido… pero hay mucho más en el uso de PC de escritorio doméstico o profesional.

    y normalmente las aplicaciones q hay para ambas plataformas funcionan mejor en windows: ejemplo Maya y Blender.

  18. Cesar dice:

    Nadie puede negar que esta ‘estimacion’ (12′) no tiene valor cientifico
    No se puede negar que aun 12 m es una bicoca al lado de windows
    Entonces por que esa desesperacion para desprestigiar/ desacreditar a un SO gratuito (seres humanos dando su dinero y trabajo gratis por el bienestar comun) que ‘no hace competencia a Windows?’

    Podrias pensar que podria ser por algo inherente a Microsoft : Evil, Maldad, mala leche.

    Pero no, es mas simple, es que el software tiene el portal de bueno suficiente, en algun momento llega a ser sufcientemente bueno, no nesesitamos mas por que se vuelve pesado y dificil de manejar (ej;Vista). En otras palabras llega a su madurez

    Y ALLI si tiene problemas MS, alli solamente desprestigiando e insultando peden combatir el bien contra el mal (micro$oft)…y alli pierden.

    Pruebas?; Maduros: Mozilla, Google, Androide,etc
    Tiemblen ; acercandose a su madurez: Ubunto/distros, Open Office, Chrome, etc,etc,etc….Tiemblen!

    Algunas veces hasta lastima me dan.

  19. jc dice:

    Alla por el 97, cuando usaron Linux para crear los efectos especiales de Titanic, ya habia visionarios prediciendo que en pocos meses Linux estaria suficientemente maduro para su uso general. El poder del Bien se acercaba, y la derrota del Mal era inminente.

    Habra que esperar otros 13 años a ver qué pasa, pero yo no apostaría mucho por ello.

  20. Cesar dice:

    ‘pero yo no apostaría mucho por ello.’
    Lo mismo decia MS de Google, firefox, y ultimamente androide, pero no te sientas incomodo yo prefiero la MS negacion ,asi es mas sabrosa la ‘sorpresa ‘

    Asi que estamos de acuerdo; nunca llegara a ser mayoritaria la adopcion de los distros Linux y por ello no seria necesario atacarlos…contento?

  21. jc dice:

    No, lo que te haga a ti feliz. Como si quieres ponerte del lado de Google, que es lo más privativo y antiprivacidad que existe. Así que, sé feliz en tu cruzada, que estás salvando el mundo. Siéntete bien.

  22. Blackhaze dice:

    #otroqdice

    Me gusta el desarrollo web en php, y la verdad, empezando por la instalación del servidor web hasta la del IDE prefiero lo que me ofrece Linux a lo que me ofrece Windows. Es decir, prefiero Apache y Quanta que IIS y Frontpage o Dreamweaver.

    Trabajo como administrador de sistemas. El software disponible para Linux (squid, bind, samba…) me parecen mucho mejor producto que un isa server, un exchange, o un SQL Server por no hablar de sus precios desorbitados, licencias, etc…

    Y para el tema multimedia, bueno, VLC o Amarok a mi me parecen excelentes reproductores de video/audio.

  23. Cesar dice:

    ‘No, lo que te haga a ti feliz’

    Gracias!! mi buen amigo y (seriamente) si me siento bien, esa es la diferencia de los que toman partido por Open source (bien comun) y ‘ los otros (mi bolsillo).

  24. tuseeketh dice:

    El software libre nos ha dado grandes “basurillas” como el servidor web Apache, el reproductor VLC o MPlayer, los clientes P2P eMule o Azureus, el navegador Firefox o Chrome e incluso el núcleo Linux, tan versátil y potente que hace funcionar desde nuestro router hasta nuestro teléfono, pasando por impresoras y reproductores multimedia.

  25. gilmy dice:

    Ese cantar de exaltación al software libre es muy lindo, pero no por ello Ubuntu deja de ser un fracaso en las pcs de escritorio.

  26. Pingback: Ubuntu y Fedora, las distribuciones GNU/Linux con más usuarios | Todos Geek

  27. WalterCool dice:

    Ni el 10% de los que defienden windows aquí… ha pagado la totalidad de sus licencias… así que no peleen contra los trolls.

    Si bien, el mayor problema que ha experimentado Ubuntu es el mentalizar a la gente que “no es windows”, no sé como lo hace la Apple, ya que es el mismo cambio.

    En fin, Ubuntu 10.04 se viene muy bueno (con su compatibilidad social a Facebook, identi.ca y twitter).

    Saludos, y esperamos el lanzamiento oficial de 10.04

  28. til dice:

    Vas tu a comparar Ubuntu con OS X :D

    Que cachondos, los trolls del linux

  29. barton dice:

    aqui todo el problema viene de que se empieza a cuantificar los usuarios de (en este caso ) ubuntu…

    a los wintrolls les encanta ningunearnos diciendo que solo somos cuatro frikis.. pero resulta que ahora esos 4 frikis se han convertido en 12millones ( usuario arriba , usuario abajo ) lo que empieza a ser una cifra reseñable…

    12 millones de usuarios puede empezar a ser una cifra “interesante” para empresas como adobe ( desarolladores del imprescindibilísmo potochop) autodesk ( desarrolladora de autocad, otro de los “imprescindibles), o empresas de hard , que pueden pensar en cuantos son “los suficientes” para empezar a portar sus productos a esta plataforma…

    sin ellos en exclusiva, los wintrolls no tendrán demasiado donde agarrarse porque como S.O. GNU/linux le da mil patadas al mejor de los windows que sin el apoyo de los desarrolladores ( con programas exclusivos ) y de los fabricantes ( con el soporte ) se queda en un producto, siendo generosos, mediocre

  30. til dice:

    Sigue soñando.

  31. Vic245 dice:

    Creo que es una tonteria entrar al trapo de cuantos hay solo preguntar cuantos superordenadores utilizan Win… y ya sabresis que es mejor

  32. quemasda dice:

    @dojo

    Si no hace falta empequeñecer la cifra, ¿Porqué llamas “poco más de un 1%” a un 2.45 % (sumando android). Esta si sería la realidad.

    http://www.w3counter.com/globalstats.php

    Y en cualquier caso, ¿a tí que más te da?¿No estás bastante contento con Windows para estar mirando de reojo a los demás?.

    @otroqdice

    Si Maya y Blender funcionan mejor en windows, ¿Porqué las granjas de renderizado de Titanic y Avatar funcionaron con linux? ¿Son masoquistas?

  33. Pingback: Ubuntu & Fedora, las distros GNU/Linux con mas usuarios « lost + buscados, locos y parranderos

  34. manny dice:

    ubuntu el mejor

    espero algun dia ubuntu se fusione con android :)

  35. Simeon Torrente dice:

    La realidad es una :

    Linux NO es para idiotas.

    Y en un mundo lleno de semovientes informaticos…..

    jejejeje

  36. nickle dice:

    cifras…¿a quien le importan?, que la gente use lo que le sirva y que sean felices. En mi caso uso windows (legal, por si acaso) mas que todo por el apartado multimedia, desde que probé por primera vez linux (¿7 años?) ha sido su debilidad, reproductores mediocres y ni que hablar del sistema de audio (aclara, en reproducción, en composición/creación no se). Tal vez lo único que se salva de la quema sea mplayer (en cuanto a vídeo, el audio no), de ahí para allá…probé casi todo lo habido y por haber y nada me dejo satisfecho.

    Pero bueno, este es mi caso, no la verdad absoluta, habrá gente que piense exactamente lo contrario, pero como ya dije, lo importante es que la gente use algo que realmente necesita/satisfaga, llámese como se llame.

  37. JAJAJAJÁ JA dice:

    ESTE SI ES EL AÑO DE LINUX!!!

  38. tuseeketh dice:

    #quemasda

    Déjalo, algunos creen que las licencias de Windows las regalan. No entienden el concepto “alternativa libre”. Es lo que tiene el pirateo, que se pierde perspectiva, y se comparan peras con manzanas.

    Muchos son conscientes de que un Ubuntu les funcionaría igual de bien para el uso que le dan a sus PCs en casa. Pero como todo lo piratean, prefieren un Windows, con su Photoshop para quitar ojos rojos, con su Microsoft Office 2007 Professional para escribir el curriculum y abrir “los powerpoints” con tías en pelotas infectados que les envía el tío Paco, y su Nero para grabarse los mp3 en CDs y los Divx en DVDs.

  39. Blackhaze dice:

    A mi me da igual que sea el año de Linux o no, tampoco se si eso va a significar algo.

    Yo solo quiero un sistema que ofrezca lo que necesito, que sea compatible con cualquier tipo de hardware y si encima, esta exento de malware pues perfecto. Y eso es Linux.

    ¿Y que pasa con Windows? Pues que es como un niño malcriado, que siempre tienes que estar encima suyo si no se te desvia.

    Ya sabeis, defrag, el explorador se casca, registro corrupto, que si registro de seguridad lleno, etc.. y un sin fin de cosas que unicamente siguen un objetivo: limitar el uso del sistema.

    Por no hablar de las versiones para netbook.

  40. J1 dice:

    Bueno si a esto le sumamos los datos de Fedora Empezamos a tener cifras significativas.
    Por cierto, no esta de más recordar que estos datos se refieren al Desktop.

  41. J1 dice:

    Cuando digo al Desktop (creo que he sido demasiado preciso) me refiero a particulares o Pymes, que no contratan ningún servicio de mantenimiento, para ellos tienen otras listas.

  42. luis dice:

    La guerra total en entre Linux Y Windows está por llegar, cuando un “grande” HP, Dell, IBM ect compren una distribución Linux, entonces si oiremos crujir de dientes

  43. dojo dice:

    Claro que a algunos les valdría con Linux. Y les vale, por eso hay un 1% usándolo.

    quemasda: no elijas la cifra más alta que se te ve el plumero.

    Usage share of web client operating systems. Source: Median values from Usage share of operating systems.
    Windows XP (53.60%)
    Windows Vista (23.46%)
    Windows 7 (9.49%)
    Mac OS X (5.90%)
    Linux (1.12%)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Desktop_and_laptop_computers

    Aunque discutir por un mísero 1% es una chorrada. Linux está muy bien para usarlo por ideología, o si uno se monta su propio clónico y es tan rata de no querer pagar un duro en el sistema operativo y se conforma con cualquier cosa.

  44. Yoplait dice:

    Decir que álguien usa Linux por no pagar la licencia de Windows, es tener pocas luces. Nadie paga el Windows a no ser que se lo metan a la fuerza en un ordenador nuevo, lo cual me parece respetable.

    Que la gente esté obligada a pagar el Windows cada vez que se compra un portátil o en muchos casos un ordenador de sobremesa, no quiere decir que Ubuntu o Linux sean un fracaso.

    La diferencia entre que Ubuntu sea o no sea un fracaso, es que funcione o no funcione, y de momento Ubuntu y muchas otras funcionan.

    12 millones de usuarios es un porcentaje muy pequeño, pero es una cantidad de gente importante. Si Ubuntu no funcionase usarían Windows o otra cosa.
    Y sin embargo, aunque exista algo mejor que Windows, muchos millones de personas lo seguirán usando. Una prueba es que hay muchos millones de personas usando IE 6.

  45. dojo dice:

    Un 1% es un fracaso para un sistema que es gratuito que se supone mucho mejor que Windows, lo mires por donde lo mires.

    ¿Quizás no es tan bueno como se pinta?

  46. Yoplait dice:

    No es un fracaso si funciona y es usable.
    Yo no me llevo una comisión por cada persona que use Ubuntu, pero alguno hace publicidad de Windows y sigue siendo tan pobre como yo. Con esto quiero decir que la cantidad de usuarios desde cierto punto de vista solo le importa a los que no saben de lo que hablan.

    El fracaso de Linux es el mismo que el de mac, que sea gratuito o de pago, es irrelevante.

  47. Blackhaze dice:

    #dojo

    Se te olvida que el uso de Windows es prácticamente una imposición.

    La gran mayoria de usuarios tienen poca o ninguna idea de informática, así que ya les está bien utilizar Windows, básicamente porque desconocen otras alternativas o simplemente no es un tema que les interese y ni le prestan atención, cosa lógica.

    Así que basta ya de vacilar de que Windows ocupa el 90% del mercado porque es bueno. Ocupa el 90% porque MS se ha encargado de que la gente solo conozca su producto. A partir de ahí podeis fantasear todo lo que os de la gana, pero la realidad es esta.

    Lo que pasa que es muy fácil meterse en blogs y foros a trolear sobre cualquier sistema que no sea Windows y despotricar sin tener ni puñetera idea y alardeando de cosas que no son ciertas. Que atrevida es la ignorancia.

  48. dojo dice:

    #Blackhaze

    Una imposición, ¿eh?

    La RC de Windows 7 alcanzó en pocas semanas más usuarios de los que nunca ha tenido Linux. Usuarios que libremente decidieron instalar Windows 7 en su ordenador, con los conocimientos adecuados para ello. ¿Por qué usuarios avanzados se decantan por una RC de un sistema aún no ha lanzado al mercado? ¿Es porque no conocen que Linux está disponible, es gratuito, y es muy bueno?

    De lo que basta ya es de la vacilada de que Linux es sensacional, y justificarlo con historias de imposiciones, ignorancia, o estupidez.

    A algunos antes os partirá un rayo antes de que admitais que Windows simplemente es mucho mejor sistema operativo que las chapucillas que son los Ubuntu y demás, y por eso vais contra toda lógica.

  49. Blackhaze dice:

    #dojo

    “La RC de Windows 7 alcanzó en pocas semanas más usuarios de los que nunca ha tenido Linux.”

    Eso lo has decidido tu, no?

    Y no. No tengo que admitir que Windows es mejor sistema que Linux porque para mi, no lo es.

    Y bueno, que tu único argumento para decir que Windows es lo mejor sean 4 cifras mal contadas ya dice bastante de lo bien que conoces ambos sistemas para opinar.

  50. J1 dice:

    Hombre una vez que te has hecho con el 90 % del mercado, no hace falta hacer el mejor SO del universo para mantener tu cuota, el ejemplo más cercano el Vista. Es la inercia de ser el más usado. Y eso no cambiara ni en un década, ni en dos. Mucho la tienen que cagar para que cambie.

    Es que, todos trabajan para tí, el que hace software se preocupa en ser compatible contigo, el que hace hardware también, el vendedor para que se va liar, el comprador igual, y así me puedo tirar un rato…. Una vez que tienes toda la maquina a favor (y son muchos años así, deberían darle las gracias a IBM alguna vez, aunque sea una felicitación por Navidad), cambiar la tendencia es muy difícil. A Apple le esta costando Dios y ayuda y eso que salieron a la par (Claro que uno tenia a IBM detrás y el otro no, y eso marco la diferencia).
    A mi que alguien use Windows, MAC, Linux, BSD, Solaris, o el Sistema Operativo que invento tu vecino, me importa un pepino, a mi lo que realmente me importa es poder elegir, no estar bajo el yugo de una sola empresa. Y con estas cosas se demuestra que no son cuatro gatos, son unos millones de gatos a tener en cuenta, y eso al final beneficia a todo el mundo, incluso a los de Win.
    Pero como somos obcecados, seguimos con guerras absurdas que no llevan a nada.

  51. dojo dice:

    #Blackhaze

    “Eso lo has decidido tu, no?”

    No, son las estadisticas de uso antes de que 7 saliera el mercado. Que no te gusten son otra cosa.

    “Y bueno, que tu único argumento para decir que Windows es lo mejor sean 4 cifras mal contadas ya dice bastante de lo bien que conoces ambos sistemas para opinar.”

    Es una opinión como otra cualquiera. Lo que ocurre es que la mía está bastante más alineada con el sentido común y con la navaja de Ockham. La tuya requiere más imaginación y va contra la percepción normal de la realidad.

  52. Blackhaze dice:

    Si, venga, tu ganas.

    Windows es mejor porque es el que mas se vende.

    Dedicate a otra cosa, por eso.

  53. alg dice:

    No sé dónde está la necesidad de demostrar por qué Linux es “mejor” o peor que Windows, yo hace años que no uso Windows, me gano la vida con Linux y software libre porque es la mejor opción para mis clientes, no entiendo eso de “basurilla de aplicaciones” cuando es lo que le hace ganar dinero tanto a mis clientes como a mí.

    El uso de GNU/Linux tiene también un punto de vista filosófico y moral, si no se tiene esa conciencia es estúpido opinar.

    Por cierto, lo de los web clients es una chorrada, sólo mide eso, los clientes web, cuando hay millones de servidores sin contabilizar, por ejemplo el que envía @dojo:

    http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://en.wikipedia.org

    El mismo sitio sacamos que la mayoría de servidores en Internet corren Apache, esa “basurilla de aplicaciones”:
    http://news.netcraft.com/archives/2010/03/17/march_2010_web_server_survey.html

    Además de que la mayoría de esos servidores usan Linux.

  54. @dojo

    Entonces según tú y la navaja de ockham, por qué IE6 es el navegador más usado?, porque es un navegador bueno y excepcional o algo?

    Lo único que quiero decir es que la navaja de ockham indica que la solución más sencilla tiende a ser la correcta, pero no la hace necesariamente correcta siempre.

    Igualmente, para mi, la solución más simple a la explicación de la cuota de mercado de windows es la que propone J1, ya que como ves, el hecho de que tu consideres tu explicación la más simple, no la convierte necesariamente en la más simple.

    Yo seguiré siendo de esos 12 millones de usuarios y para matizar eso de que somos unos ratas que no queremos pagar nuestro SO, que sepas que yo, al igual que muchos otros, pago por ubuntu, compro la versión de la tienda de canonical para ayudar en su desarrollo, y pago lo que viene siendo un precio muy razonable, ya que software libre != software gratis. Pero lo dicho seguramente tu eres poseedor de la verdad absoluta, las hipótesis más correctas y las estadísticas más fiables, que por algo eres usuario de windows, nótese el sarcasmo.

  55. dojo dice:

    Windows se usa porque es bueno. OS X gana terreno porque es muy bueno. Linux no se usa porque es mucho peor que los otros dos, por muy gratis que sea.

    Esa explicación es mucho más plausible, se ajusta mucho mejor a la realidad que no pensar en conspiraciones en la sombra, imposiciones, u otras historias raras que no se sostienen por ninguna parte.

    Pero eso, que antes de aceptarlo os partirá un rayo.

  56. dojo dice:

    Tampoco hace falta pensar mas de medio minuto para saber por qué es IE6 el más usado… y por qué hace años que su tendencia es la que es. Pero eso supongo que era más conveniente ignorarlo para tu argumento.

  57. Simeon Torrente dice:

    El unico sistema operativo que usare, es uno que sea gratis ( windows pirata o linux libre….
    ) ya tuve suficiente con tener que comprar mi pc, y estar poniendole cosas para tenerlo actualizado, no pienso pagar un dinero por un simple sistema operativo……

  58. quemasda dice:

    @dojo

    No conocía tantos sitios de estadísticas. De hecho, he usado el más pesimista que conocía. Si hubiese querido presentar la opción más favorable, hubiese puesto esto:

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

    Bueno. Siempre se aprende algo leyendo The inquirer.

    Respecto a las cifras, tu navaja de Ockham permite deducir, por el número de ventas, que la revista “Pronto” es considerablemente mejor que la “Investigación y Ciencia”, por ejemplo.

    Personalmente, prefiero la segunda.

  59. josepe dice:

    quemasdá “Si Maya y Blender funcionan mejor en windows, ¿Porqué las granjas de renderizado de Titanic y Avatar funcionaron con linux? ¿Son masoquistas?”

    informate mejor. Una cosa es trabajar en la aplicación para preparar las escenas y planos de animación, y otra es la salida final de renderizados.

    Se trabaja en windows, y se renderiza con granjas de Linux (mucho más económico) donde se instala solo el motor de render MentalRay, o PRMan… (por ejemplo) y además esas empresas tienen un departamento técnico de informáticos q mantiene el sistema Unix/Linux. Y nadie pone en duda la solidez y eficacia de Unix/Linux en manos de expertos, pero como sistema de escritorio deja mucho q desear. Y no siempre se usa Unix/Linux para render. STARWARS (ILM) la renderizaron con granjas en windows64.

    y como ya te he comentado, Linux para trabajar da muchos problemas, sobre todo con la aceleración 3D, q es bastante mediocre respecto a windows.
    Cuando ATI y Nvidia lancen para Unix/Linux drivers de tarjetas profesionales tan buenos y bien optimizados como en windows, entonces aplicaciones profesionales podrán ser rápidas, mientras es una chapuza.

  60. josepe dice:

    Y lo mismo pasa con OSX (UNIX).
    Maya y Lightwave, son un desatre. Mala optimización del sistema operativo y además de los drivers para 3D. súmale q encima los de la manzanita ofertan una basura de tarjetas gráficas.

  61. josepe dice:

    “…por el número de ventas, que la revista “Pronto” es considerablemente mejor que la “Investigación y Ciencia”, por ejemplo…”

    ejemplo muy absurdo, pues ambas revistas van dirigidas a un público diferente.

    sin embargo tanto windows como las distro Linux de escritorio como Ubuntu, van dirigidas al mismo público… y además Ubuntu gratis, y el público/usuarios no las quieren.
    Me dirás q 12 millones es una cifra q demuestra q si tiene buena aceptación, pero es q eso es solo el 1%, y significa q posiblemente 500 millones o más han probado Ubuntu y les a parecido una mier-da.

    Me he jartado a instalar ubuntu a amigos en un 2º disco duro. cada vez q me dicen q quieren cambiar el disco duro viejo por uno nuevo mucho más grande, les ofrezco aprovechar el viejo con Ubuntu… y siempre pasa lo mismo. Novedad los primeros días… y poco después: esto no me sirve para nada o peor aún, me llaman pq el sistema Ubuntu ni les arranca o les hacen cosas raras.
    Hay gente q hasta se mosquea por complicarles la vida, ni te cuento si les instalo OpenOffice… uffff, lluvia de problemas.

  62. Yoplait dice:

    “” Me he jartado a instalar ubuntu a amigos en un 2º disco duro.
    “”

    ¡JA!

  63. Yoplait dice:

    “”ejemplo muy absurdo, pues ambas revistas van dirigidas a un público diferente. “”

    De alguna forma Linux no va dirigido a la gente que todavía usa el IE6. A lo mejor el ejemplo no es tan absurdo.

  64. Javu dice:

    “Windows se usa porque es bueno”

    Podrias ir al club del chiste.

  65. josepe dice:

    Yoplait, ¡¡¡ claro !!! es q más del 70% de los usuarios de toda la web, q usan ie8 o cualquiera de los navegadores alternativos como firefox, opera, chrome, etc… son Linuxeros.

    viendo q en tu respuesta, no hay respuesta, está claro lo que hay.

    Jau, windows, para escritorio y estaciones de trabajo, es sin duda mucho mejor q Linux.

  66. magtec dice:

    @josepe

    “Jau, windows, para escritorio y estaciones de trabajo, es sin duda mucho mejor q Linux.”

    ¿Y eso quien lo decide?, ¿tú?

    Estas discusiones no llevan a nada, que a uno le gusta el pollo con papas y al otro las pollas con crema… cuestión de gustos.

  67. josepe dice:

    Conoces alguna aplicación de gama profesional de edición de video, postproducción, fotografía, 3D, cad… q funcione mejor en Linux q en windows?
    Has visto algún estudio de diseño o publicidad o productora de TV que trabaje con estaciones Linux en vez de Windows?

    ¿porqué las marcas q venden estaciones de gama alta (IBM, HP, DELL, BOX) basadas en DualXeon DualOpteron + tarjetas profesionales QuadroFX/FireGL instalan solo Windows64?

    no lo digo yo, es que lo evidente, es evidente.

    Y a nivel de escritorio, simplemente me baso en lo q veo a diario. Muy raro es q a alguien le guste sustituir Windows por Linux… por no decir q aún no he encontrado a nadie. Lo máximo es curiosear el Linux y poco más.
    Y profesionales, es q se rien solo de mencionarlo.
    A un fotografo le dices de trabajar en Linux con Gimp en vez de windows con photoshop o Lightroom, y se parte de la risa. Ni te cuento un estudio de arquitectura o de ingeniería.

  68. quemasda dice:

    @Josepe

    En lo que respecta al renderizado, nada que objetar. Puede que estés más informado que yo.

    Josepe, el ejemplo que te he puesto es estupendo, porque Linux y windows tambien están dirigidos a público diferente. Es justo lo que intento decir: Que lo más popular no es siempre lo mejor. Siempre habrá gente que preferirá leer los horóscopos y los chismes con morbo que cualquier otra cosa. Siempre habrá gente que haga lo que ve que hacen otros sin pararse a pensar porqué, y siempre habrá gente que si algo no sale en la tele, es que no existe o es una m…..
    Y francamente, instalarle Linux a esos es jugársela.

    En cuanto a las instalaciones de Ubuntu, no sé como las instalas o personalizas. En mi caso, no he tenido ningún problema, y ya he hecho unas pocas. Generalmente compruebo las compatibilidades con el hardware en modo LiveCD, luego pruebo con wubi. Le coloco los extras para películas, m3, etc, le pongo el escritorio más molón, le digo dónde está la ayuda…. y hasta luego, Lucas. Si el usuario decide instalarlo “de verdad”, le hago la instalación en disco duro. De momento arranca siempre, la gente está agradecida y no he tenido “devoluciones”.

    También es verdad que sólo instalo Ubuntu a los que están hasta los c…. de windows y me lo piden.
    Si no, no insisto.

    Si el usuario es un jugón, un mesenllero crónico, no sabe distinguir entre gratis y pirata, o no distingue un navegador de un buscador Web, ni me molesto en hablarle de instalarle Linux.

    Un saludo.

  69. magtec dice:

    @josepe

    ¿Para ti solo existe el diseño gráfico y la animación 3D?

    En cada vez mas empresas medianas veo algún servidor *nix conviviendo con un dominio windows y al menos un escritorio linux en el área de sistemas, es cierto que aún es raro ver instalaciones que cubran toda la infraestructura, pero de esas también hay.

    El mayor problema es que todavía hay poca gente capacitada para ofrecer soluciones en ambientes *nix, por eso muchas empresas se decantan por lo que esta funcionando.

    Pero tiempo al tiempo, los newies que ayudaba hace algunos años en los foros con problemas de audio o de las X ahora vienen con preguntas sobre servidores en produccion o clusters. Esos usuarios que a los que ayudé con linux ahora estan implementando soluciones SL en sus lugares de trabajo.

    ¿Sabes como se cambia el mundo?, con una acción a la vez.

  70. josepe dice:

    yo no he dicho q Ubuntu se instale mal o no funcione algo del ordenador. cuando lo instalo en cualquier equipo medianamente moderno, funciona bien. Ese no es el problema.

    Usuario típico: usa el ordenador para web (sobre todo si ya ha hecho el cambio a firefox desde windows), oir mp3, ver pelis y algo de ofimática.
    Le instalo Ubuntu + OpenOffice, q cubre perfectamente esas funciones, y por tanto SI va dirigido al mismo usuario de windows… y a los pocos días o dan problemas o simplemente no les gusta muy muy diversas razones.

  71. josepe dice:

    magtec, no estamos hablando de servidores.
    Hablamos de escritores y estaciones de trabajo.

  72. magtec dice:

    @josepe

    Vuelvo a repetir, hasta ahora en casi todas las empresas que he visto un servidor *nix también vi al menos una estación de trabajo.

    Es más conozco 1 hospital privado cerca de donde vivo que tiene todos los puestos con redhat y una empresa de logistica que tiene poco más de 20 puestos con ubuntu + openoffice.

    Yo desarrollo en LAMP, acabo de cambiar de trabajo y por el momento tengo linux virtualizado, trabajo con grandes cantidades de pequeños archivos en varios lugares locales y remotos, ¿sabes lo terrible que es utilizar un explorador sin pestañas como el de windows?, sobre todo para alguien que viene utilizando desde hace mucho konqueror y mas recientemente dolphin.

    Repito, el mundo no se mueve alrededor de maya y photoshop.

  73. quemasda dice:

    @Josepe

    Para muchos, cambiar la opción “abrir archivo” de sitio, ya es un problema.

    Mi consejo: déjalos con windows.

  74. quemasda dice:

    Lo intentaré una octava vez y lo dejo:

    http://www.ciXnepaXint.org/conXference/ denXmark.linXuxmoXvies.20X08.pdf

    Quitad las equis mayúsculas, a ver si me acepta el enlace de una p… vez.

  75. quemasda dice:

    Menos mal. Parece que la palabra maldita debe ser “mo vies”

    Si le quitáis el espacio antes de “denmark” en mi enlace anterior, puede que hasta os descarguéis un interesante pdf que muestra usos profesionales de SL en Linux para películas comerciales muy conocidas.

    … Y conozco un fotógrafo profesional que trabaja con Gimp, Inkscape, Krita, Scribus…. Es el que me enseñó a instalar Linux.

    Un saludo.

  76. Yoplait dice:

    “”ejemplo muy absurdo, pues ambas revistas van dirigidas a un público diferente. “”

    De alguna forma Linux no va dirigido a la gente que todavía usa el IE6. A lo mejor el ejemplo no es tan absurdo.

    * por Yoplait
    * 11 Abr 2010, 8:00

    Yoplait, ¡¡¡ claro !!! es q más del 70% de los usuarios de toda la web, q usan ie8 o cualquiera de los navegadores alternativos como firefox, opera, chrome, etc… son Linuxeros.

    viendo q en tu respuesta, no hay respuesta, está claro lo que hay.

    Jau, windows, para escritorio y estaciones de trabajo, es sin duda mucho mejor q Linux.

    * por josepe
    * 11 Abr 2010, 21:19

    -Ese 70% no usan IE 6 simplemente porque nunca lo tuvieron instalado en su sistema operativo actual, pero eso no quiere decir que no sean de la misma categoría de usuarios.

    A parte de la gente que tiene conocimientos bajos y usan Windows, también están la gente que depende de él por culpa del abuso de posición dominante y el software solo instalable en Win.

    La gente que probaron RC de W7, la inmensa mayoría son gente que juega con el PC, y no le sirve Linux para instalar sus juegos en su máquina con tarjeta gráfica super potente.
    No se si algunos consideran por esto que Windows sea mejor, yo a la hora de evaluar la calidad no lo creo, pero desde luego que es algo que Linux no tiene.

  77. dojo dice:

    #Yoplait

    “Ese 70% no usan IE 6 simplemente porque nunca lo tuvieron instalado en su sistema operativo actual, pero eso no quiere decir que no sean de la misma categoría de usuarios.”

    Obviamente. Dilo abiertamente: la misma categoria de tontos. Tontos de remate. Son incapaces de elegir un navegador por su cuenta. Por tanto, tambien son incapaces de elegir sistema operativo. Porque si fueran capaces, todos sabemos que eligirian ;)

  78. josepe dice:

    jejeje, aquí es tonto todo el mundo menos los q usan Linux q son los listos… el 99% del planeta son tontos.

    Es q me parto con los Linuxeros… a predicar “la verdad” a otra parte !!!!

  79. barton dice:

    @ josepe

    aplicate el cuento sobre eso de predicar la verdad en otra parte … estas en una noticia de GNU/Linux ( esas que solo interesan a los frikis ) y sois vosotros los que entrais a torpedear las mismas con vuestro maravilloso 90% de cuota de mercado …

  80. jajaja dice:

    Vuelve a meneame, gilipoll@s.

  81. Pingback: Ubuntu 10.04 en las gateras | Tendencias Digitales

  82. Leandro dice:

    En este momento estoy usando el Lucid beta2 y me parece muy stable para ser un beta y quede gratamanete sorprendido por el cuidado alos detalles que ahora encuentro.
    creo que me estoy convenciendo en hacerla mi distro oficial.
    Saludos

  83. Paige31Ellis dice:

    Cars and houses are quite expensive and not everybody is able to buy it. Nevertheless, personal loans are created to aid different people in such hard situations.

  84. Pingback: Ubuntu ya cuenta con 12 millones de usuarios

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation