Sapphire prepara una tarjeta gráfica espectacular basada en la ATI Radeon 5970 y al más puro estilo de la ASUS Ares, a la que incluso supera en frecuencia de trabajo de los núcleos hasta 900 MHz y también la velocidad de la memoria. Según la compañía será la gráfica ‘más potente del mundo’ con sus 3.200 procesadores stream y sus 4 Gbytes de memoria GDDR5 dedicada.
El diseño especial de Sapphire utiliza dos núcleos ‘Cypress’ subidos de vuelta desde el diseño de referencia de ATI hasta los 900 MHz y también la memoria hasta 1.200 MHz para obtener 4,8 GHz efectivos al contar con 4 Gbytes GDDR5 con doble interfaz de 256 bits.
La 5970 Toxic 4G cuenta además con 3.200 procesadores de flujo y 160 unidades de textura. Incluye la gran cantidad de tecnologías que ATI ha incluido para la serie 5000 como Eyefinity, CrossfireX, Stream, Unified Video Decoder, PowerPlay, más soporte para HDMI 1.3a y APIs multimedia DirectX 11.
Incluye salidas de video DVI y DisplayPort y cuenta con un diseño de refrigeración de la compañía especializada Arctic Cooling con tres ventiladores de alta capacidad de doble bolas y un tamaño de 92 milímetros. Como veis en las imágenes necesitaremos un chasis generoso para alojar la tarjeta, al igual que una fuente de alimentación por encima de los 700 vatios para alimentar la gráfica y el resto de componentes. No tenemos precio oficial pero los 1.000 dólares aproximados de la ASUS Ares nos puede servir de referencia para obtener la gráfica ‘más potente del mercado’.
Como gráfica no sé……..pero como calefacción central tiene muy buena pinta. ;)
XD…
Ahora voy a tener que cambiar el cableado para conectar el PC en el cable del radiador.
700w en invierno es un radiador decente, pero en verano, mejor que la hubieran hecho ya con refrigeracion liquida para echar el radiador fuera por la ventana.
Tenemos que ir aprendiendo a leer, no gasta 700W, sinó que necesitas una alimentación por encima de los 700, ya que si te compras este bicho, necesitaras placa y procesador potentes, por lo menos.
Pienso, que si esos ventiladores hacen su función, no debe pasar de los 60º en verano. Cosa imposible en las gamas altas de Nvidia.
llevara por lo menos 2 conectores de 8 pines no? porque si no no se como la pueden subir de vueltas
#nosoyyotampoco
No hace falta que consuma 700W para que caliente la habitación. El problema no es la temperatura de la tarjeta, que parece bien refrigerada, el “problema” es la temperatura que es capaz de subir en la habitación y por lo visto parece perfectamente capaz de subir 10 grados sin muchos problemas.
sí philsmock, dos conectores de ocho pines. saludos
Que alguien piense, un radiador de 1000w calienta 15-20º una habitacion de 30m2. Estamos locos o que. Y no vale que la grafica este fresquita a 60º, las nvidia toda la vida trabajaron con GPU temp altas pero sin esas disipaciones de calor brutales de las ATI. Una cosa es temperatura y otra muy distinta consumo y calor disipado.
#asiduo
consumo / calor disipado , uno es potencia (calor disipado / tiempo) y el otro una medida un poco ambigua pero que depende de la primera.
Respecto a la temperatura, es evidente que a más calor disipado, más temperatura en la habitación, la relación es directa.
Y un detalle que he visto por algunos comentarios que hay gente que no entiende: si un aparato consume 700W, es que está disipando 700W, seguramente 699 en forma de calor y 1 en forma de ruído, emisiones electromagnéticas, vibraciones.
Saludos.
@ Revenarius
“el “problema” es la temperatura que es capaz de subir en la habitación y por lo visto parece perfectamente capaz de subir 10 grados sin muchos problemas.”
¿Que por tener esta gráfica puesta en mi ordenador, la temperatura de mi cuarto aumenta 10 Grados?
Pero tu que te has chutado colega?? Aun no sabes que los ventiladores transforman el aire caliente en aire frío??
Esto es una targeta gráfica REFRIGERADA, NO UNA ESTUFA!!
@loquehayqueleer
“… Pero tu que te has chutado colega?? Aun no sabes que los ventiladores transforman el aire caliente en aire frío??…”
Espero en serio que sea una broma, porque yo sí que me he quedado frío al leerlo.
En cuanto a la noticia, si pide una fuente de 700W imagino que a plena carga no consumirá más de 500W, pero como bien dice Roger, es exactamente lo mismo que poner una estufa de 500W a calentar la habitación.
A ver, que no paro de reirme, eso de los 700w es para toda la pc, no es lo mismo una estufa que transforman esos w en calor que una pc que no.
No genera el mismo calor 2 focos de 100w que una estufa de 200w.
@fu
claro que no. Los focos emiten luz. De modo que un halógeno emite un 40% de energía en luz, y un 60% en calor.
Un led emite un 90% en luz y 10% en calor. Una gráfica lo produce casi todo en calor.
A grandes rasgos.
@loquehayqueleer
Creo que igual no te has dado cuenta de la perla que has soltado, pero los ventiladores no transforman nada. Simplemente sacan el calor del disipador, y le introducen el aire del ambiente, que obviamente se presupone más frío que el del chip
@ maese
“Creo que igual no te has dado cuenta de la perla que has soltado, pero los ventiladores no transforman nada. Simplemente sacan el calor del disipador, y le introducen el aire del ambiente, que obviamente se presupone más frío que el del chip”
Pero si los ventiladores precisamente lo que hacen es enfriar el disipador. Una parte del aire caliente se va, pero la otra es neutralizada por aire más frío.
Claro que los ventiladores transforman. Están rotando a cientos de revoluciones y consumiendo energía para algo. Pon sino la mano detrás de un ventilador y notarás aire frío. Ese aire frío es el que neutraliza gran parte del aire caliente que emana del disipador. En resumen, lo que he dicho no es un disparate como lo que ha dicho Revenarius, a lo mejor tendría que haberlo dicho de otro modo.
Y luego hay que tener en cuenta que este aire caliente sobrante que el ventilador no puede enfriar/neutralizar, se convierte a temperatura ambiente si tienes una torre con varios ventiladores en el chassis.
No hay más.
@maese
Es de suponer que si dije que un foco no transformaba todos esos w en calor es porque sabia tu explicacion.
Ahora en el tema de la grafica, los w en principio deberian transformarse en electrones para que circulen por el chip , pero como los conductores no son perfectos gran parte de la energia se pierde y se transforma en calor, ademas de que estan muy subidos de vueltas, pero no como dices esa energia se transforma en calor.
El consumo sera de 200 y poco exagerados, las fuentes tienen que estar al 70% para que no casquen y el consumo es para el total del PC.
- Me ha llamado la atención la noticia por su sistema de refrigeración, desde luego de lo mejor que hay en tarjetas gráficas de gama alta hoy en dia…
- Nunca participo en the inquirer, precisamente por su falta de información fotográfica. Es extraño ver fotografías en las noticias. Pero sobretodo por la cantidad de chorradas que se suelen leer en los comentarios…
- Pero esto ya es el colmo. Como he flipado tanto al leer las barbaridades que habéis puesto algunos he decidido participar, y mira que me cuesta…:
1) La tarjeta gráfica no superará el consumo real de 150-200W, los otros 500W son para los otros componentes del equipo y eso tirando muy por lo alto. No deja de ser una recomendación…
2) De esos 150-200W solo un tanto por cien reducido se convierte en calor. No hace falta que esta cifra sea elevada. Con 30-50W perdidos en forma de calor (en este caso se aprovecharian 100-150W) ya se generan sobradamente esas altas temperaturas. Yo flipo con algunos comentarios que habéis puesto.
3) ¿Cómo se os ocurre comparar una tarjeta de estas con una estufa? Estáis locos o qué…
4) Además, parte de la temperatura caliente que sale del ordenador no solo proviene de la tarjeta gráfica. Perdonad que hable así, pero a veces pensáis con el culo!!!!
No os lo toméis a mal, pero es que tela eh!!!!
Yo estoy pensando en quitar la calefacción de mi casa y montar un clister lleno de tarjetas de este tamaño.
clúster, no clister xDD
loquehayqueleer…
un ventilador no transforma nada, no es un cambio de fase, sabes?
el ventilador SACA aire caliente y METE aire externo, pero cada vez que intercambia ese calor, el aire externo aumenta, por que, la calor, no desaparece por mas vueltas que de un ventilador.
no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta…
loquehayqueleer
Y yo pensando en ponerme un aire acondicionado en casa, me has dado la solución, la voy a llenar toda de ventiladores. XDD
En mi experiencia, me preocupa más el calor del disco duro que el de la tarjeta. Jamás he visto mi HD4770 overclockeada subir de 60 grados y eso es una temperatura más o menos aceptable, el rango en idle (cuando no estoy jugando) es de 50-51 grados. En cambio el disco duro sobrepasa lo razonable (40 grados) en menos de media hora de operación, claro que acá es usual que tengamos 30 grados en invierno.
con esa me podra correr el buscaminas?
lol dejen de decir mamadas noobs ya existen sistemas de refrigeracion por gas que cubren la parte interna del pc que axorbe el aire del entorno y lo enfria y lo vuelve a sacar frio otra cosa es que sean pobres y no puedan comprar una refrigeracion total para el pc
Sois de lo que no hay:
lo de la estufa !!!!era una broma!!!! pero sí que aumenta la temperatura de la habitación, todo el aire caliente que sale de una cpu aumenta la temperatura general del aire de la habitación, pero no es capa (o no debiera) de subirla unos pocos grados.
Al resto de “animaladas” que he leído ni voy a decir nada, porque entre unos y otros os habéis lucido.
P.D el que piense que una cpu no hace de estufa…..que pregunte a cualquiera que tenga un centro de datos si calientan o no calientan jajajajaja
Bueno…parece que la gente esta muy animada aqui y que le gusta calentar la habitacion con un ordenador…
Pues no es mala idea, la verdad. Compras un ordenador con unas cuantas tarjetas graficas de estas, un procesador Core i7 Extreme Edition a unos 3,33 GHz…Lo demas da igual. Pues seguimos. Le metes unos cuandos ventiladores para que te saque el aire caliente fuera y listo…Pero hay unos problemitas: 1- Lo primero y sobre todo: el precio… 2- Un ordenador no es una estufa y no tiene el fin de calentar la habitacion( esque viendo los comentarios…); pero aun asi es verdad que lo hace y no se puede negar eso. Pero aun asi no es de comparar con una estufa…Aunque mi portatil, si no abro ventanas y me vicio todo el dia con el, me ayuda a calentar bastante la habitacion…Pero sigue ganando la estufa…:)) 3- Con eso creo que no lo enciendes nada mas que 1 vez al mes con lo que consume…xDDD
Bueno, viendo lo visto, el ordenador es para jugar, internet y cosas mas, pero no para hacer de estufa ni mucho menos.
Comentando ahora la tarjeta grafica, creo que sera bastante buena y pienso probarla al menos…pero cuando ahorre…xDDDDDD
@Revenarius:
xDDDD