Canonical ha liberado tal y como tenía previsto en su calendario de desarrollo la versión final de Ubuntu 10.04 LTS. Sin embargo ha habido un problema de última hora con un bug encontrado en GRUB que ha hecho que se tenga que redistribuir una imagen nueva por todos los servidores, lo que ha retrasado el lanzamiento unas horas.
La llegada de Ubuntu 10.04 LTS marca una dirección muy importante y una opción de peso para tomar en serio como sistema operativo abierto. Llega con mejoras de estabilidad, programas actualizados y una mejoría notable en el arranque.
Linux ha avanzado mucho últimamente y Ubuntu ha querido ofrecer dicha experiencia también a los usuarios de netbooks, que reciben la versión optimizada para Atom y pantallas de baja resolución además de unidades SSD, K/Ubuntu Netbook Edition.
Las mejoras son evidentes y es una actualización recomendada para cualquier usuario de Ubuntu. Además se trata de la versión LTS, que gozará de 3 años de soporte de actualizaciones garantizadas, 5 para servidores.
vINQulos
Descargar Ubuntu
Pedir CDs vía Shippit
Mejoras Ubuntu 10.04
Jajaja que pateticos los de canonical con bugs de ultimo momento, pero el mayor bug es el mismo ubuntu y su patetico music store que discrimina entre seres humanos nacidos en USA, Europa y el resto del planeta. Ubuntu para seres humanos pufff
para NoUbuntu ya puedes abrir un buen paraguas que ya oigo trotar hacia aqui las hordas linuxeras
las hordas de linuxeros también saben callar cuando comprenden lo absurdo que resulta entablar discusiones infundadas. nulero.
Bueno nada es perfecto en este mundo pero sabes algo el problema lo solucionaron de una simplemente abres la terminal y ejecutas como administrador
update-grub
y listo el error radicaba en que grub no reconocia otros sistemas operativos ya lo hice y me funcionó perfecto cuanto tardaría windows en solucionar un bug?????
Eao no pasa con windows XP porque simplemente machaca todo lo que no sea microsoft.
Esperemos que con la nueva version se terminen los problemas endémicos de nvidia/ati y finalmente podamos abandonar la consola para manejar las cosas.
Que Ubuntu no reconozca otros SO no era un bug, sino un improvement!!! ^_^
cierto lo que dice DrM windows no te reconoce una instalación de linux si su vida dependiera de ello…
Noticia mala…
El bug fue detectado hace 2 días y ha sido arreglado hoy.
https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/570765
Arreglalo The Inquirer.
Saludos ;)
@DrM!
+1
el mejor bug de la historia, viva ubuntu
@manny
De hecho, lo hace por la seguridad del usuario, para evitar que su información pueda ser robada por troyanos, crackers u otros.
De todas maneras, en el manual explican como añadir a Windows en el caso que no suceda… para que vean que Linux no es tan malo como Windows, que no reconoce Linux.
Saludos
Windows no necesita reconocer Linux. Prácticamente nadie lo usa, y quien lo hace, ya sabe como solventar ese inconveniente. Y si no lo sabe, más le vale aprender rapidito.
@rog.
Eso lo dices tú o lo leíste es un post de super gammers?…
#Article.
Si ya lo corriegieron… feliz… ya estaba por terminar mi descarga por torrent.
¡¡¡ VIVA BRAVO !!!
con ubuntu 10.04 lts ahora mi cafetera sera mas eficiente
[quote]
Windows no necesita reconocer Linux. Prácticamente nadie lo usa
[/quote]
Qué tal más de la mitad de servidores web del mundo? Anda, googlear Apache…
La práctica totalidad de móviles y netbooks,el 90% de los miscrocontroladores, motores de injección, cámaras fotográficas, servicios básicos como centrales nucleares, alumbrado público, cámaras de vigilancia, etc… usan modificaciones del núcleo de linux…
Seguro… nadie lo usa….
Lo realmente patético es que pagueis los 350€ de las Windows retail cuando Ubuntu ofrece la misma ( o más ) funcionalidad sin restricciones absurdas como “quieres DX10/11? No puedes usar WinXP entonces”.
Viva OpenGL, el software libre y linux!
# hhh
tambien se usan en las licuadoras y tostadoras
pero la version de escritorio es una m1erd4
Bueno, voy a tirar una piedra contra mi propio tejado xD.
Si tal y como comenta Saint, el error era que GRUB no reconocía otros sistemas operativos, creo que es un fallo que debería estar mas que testeado antes de lanzar una nueva release.
Pero bueno, almenos han tardado menos de un día en corregir el error.
Bueno yo lo instalé y me ha tocado meter a mano la entrada de Windows 7
Seguro que Ubuntu no es el mejor SO. pero tiene su razon de ser porque no todo va ser Windows y seguramente tendrá un presente y un futuro prometedor.
Si le llega a pasar a MS sale hasta en el telediario pero como le pasa a un OS usado por 4 mataos pues que mas da xD
Si le llega a pasar a MS, se tiran semanas para arreglarlo.
Por cierto, ya toca pasar el defrag, el antivirus, el anti-malware, limpiar el registro, etc, ;)
Windows para jugar. Para todo lo demás Debian. El que lo quiera todo hecho ubuntu. Y para los que hablan sin saber que sigan con sus virus y sus pantallazos y formateando cada 2 meses.
Ubuntu se lo instalé a mi madre y como que no hace falta usar la consola, si no quieres claro. Porque es lo más rápido. Ahoras bien. Todo el que no sabe usar linux se piensa que todo se hace por consola y mi madre no sabe. ¿Como usa ubuntu entonces?
Mira que sois pesados, cansinos diría yo ¿os gusta usar Windows? pues usar Windows y ser felices. Dejar a los demás usar Ubuntu si son felices con el
Gracias a Linux, los guinderos pueden adquirir su sistema favorito a menor precio; porque sin competencia otro gallo les cataría.
Gran versión, la ando siguiendo desde la beta 1 y es fantástica.
Un consejo: ¿queréis dejar de hacer de pringaos limpiando virus y formateando gratis los ordenadores de vuestros amigos y familiares? Fácil, les instaláis Ubuntu, serán más felices y dejarán de fastidiaros.
Los que quieran seguir pagando que se pongan en primera linea y que preparen sus bolsillos. Vais a tener que trabajar mucho, Ah! perdon si pirateais todo!!!! Ahora se lo explicais a los dueños de Microsoft a ver que les parece vuestra práctica.
La competencia de los guinderos es Apple, el 1% de frikis linuxeros es estadísticamente insignificante.
Linux para servidores y cafeteras.
Alguien me explica cual es la motivacion de un troll antilinux? De que se supone que se jactan?
@philsmock
Hay dos opciones:
- de pagar por algo que se puede tener gratis
- de ser unos piratas de software
@philsmock: de poder m.a.c.h.a.c.á.r.s.e.l.a con la cuota de usuarios/cantidad de juegos que tienen
12 ubuntus en menos de 6 años. ¿Es esta la del año de Linux o me espero otros 6?
Probado desde VMWare y en principio muy buena pinta, aunque queda por probar en modo nativo para ver funcionamiento con drivers propietarios ATI.
Pero bueno, primera impresión excelente.
Por lo que leo en Barrapunto viene bien cargada de bugs y problemas :(
Un millon de moscas no puden estar equivocadas…….
@Revenarius: ‘Mira que sois pesados, cansinos diría yo ¿os gusta usar Windows? pues usar Windows y ser felices. Dejar a los demás usar Ubuntu si son felices con el’
——-
De eso se trata mi amigo, de hacer ‘ mala propaganda’. tratando de asustar al que desee probar Ubuntu, recuerda (invirtiendo la figura) como reverenciaban al bodrio de Vista (tratando de conseguir que lo compraran, sin importar el dineral que se gastarian aquellos que cayeran en la trampa).
Pero claro esa es su mision , si no lo hacen los despiden.
ubuntu se desprestigia solo, sacando releases llenas de fallos y que desaniman a todo aquel que se atreva a probarlo.
Tras actualizar -sin problemas por primera vez en un cambio de versión-, instalar mis aplicaciones favoritas y poner el escritorio a mi gusto tengo que decir que la mejora me parece muy notable.
Firefox por fin se integra completamente con el escritorio, nuevas versiones de avant-window-navigator (tenía que venir instalado por defecto),cheese y fspot. Aumento ENORME en el rendimiento de rythmbox al indexar la colección de música.
En cuanto a la apariencia, quitando el infame fondo de pantalla el nuevo tema me parece muy bueno. Lo que me tiene desconcertado es el poner los botones de las ventanas a la izquierda. He estado intentando cambiarlo y no encuentro cómo.
Resumiendo, un paso adelante en la dirección correcta, y van unos cuantos.
Gracias a todos los que hacen que software de esta calidad esté disponible para todo el que lo quiera.
Pd.- Nadie quiere que sea el año de Linux. En serio.
POR FAVOR NO LEAN ESTO (me obligaron) el 13 de octubre de 1991 un niño llamado nick se tiro de un puente devido a problemas familiares si ya leiste esto deves copiar y pegar en otros 5 videos mas o si no nick vendra por toda tu familia haslo o moriran porfavor hasme caso yo lo lei y lo hise & si es verdad
Me gusta mucho el anuncio de Peugeot y el de HP de esta pagina, es lo mejor.
dielectric:
“…Windows para jugar. Para todo lo demás Debian. El que lo quiera todo hecho ubuntu. Y para los que hablan sin saber que sigan con sus virus y sus pantallazos y formateando cada 2 meses…”
Y tu si sabes, soltando está chorrada?
Protalia:
“…Un consejo: ¿queréis dejar de hacer de pringaos limpiando virus y formateando gratis los ordenadores de vuestros amigos y familiares? Fácil, les instaláis Ubuntu, serán más felices y dejarán de fastidiaros…”
Dejé de instalar a mis amigos Ununtu, precisamente pq luego me llamaban para solucionar problemas q ni me imaginaba… y muchas veces pq se les quedaba el sistema en pantalla negra.
A ver q tal sale esta versión, me falta poco para terminar la descarga.
Linux Ubuntu/mandriva, me gusta para curiosearlo, pero ya no se lo instalo a nadie. Les instalo Vista/Windows7 y se acabaron los problemas.
Ubuntu service pack 12
Pingback: ¡Salió Ubuntu 10.04 Lucid Lynx! | Los ojos de Tux
@otroqdice
Chorrada no, realidad amigo.
Y no defiendo nada porque uso los 2. Solo cuento mi realidad.
Y yo si sigo instalándoselo a mis amigos y olvidándome. Tú sabrás lo que haces mal.
Y lo de que se acaban los problemas… Les enseñas a usar ccleaner, tuneup, antivirus, antispyware y demás y a no abrir correos ni entrar en páginas maliciosas verdad. No te lo crees ni tú.
Para alguien que solo navega, chatea y descarga, sus problemas empiezan cuando le dejas el sistema limpito recién instalado. A partir de ahí todo va a ir a peor. Y esa es otra realidad.
Con la cantidad de geeks que instalan linux a sus amigos y quedan tan satisfechos es inexplicable que luego resulta que nadie use ni quiera Linux.
A mí me parecen sueños húmedos linuxeros.
LA RED INALAMBRICA NO FUNCIONA POR DEFECTO EN EL FLAMANTE UBUNTU 10.04 LTS
@RUL
El ck.ar.ck es malo para la salud, yo prefiero el polvo de angel piensalo… puedes llegar al suicidio.
# pata_de_jaguar
es el que me vende tu mamacita
aun sin red inalambrica en ubuntu 10.04
¡¡ este si es el año de linux !!
es de esperarse que no funcione la red inalambrica
las cafeteras no lo necesitan
Por no hablar de todos los que al reiniciar se han encontrado la pantalla negra. Así va a llegar el año de linux, sí.
Oye por que no os reunis todos en una campa y os dais de ostias. Podeis hacer varios equipos: Win7 vs Leopard luego OpenBSD Vs Ubuntu luego todos juntos y luego una eliminatoria.
Enserio hay mas vida q discutir quien la tiene el mejor SO o el mas bonito o el mas entretenido.
Mientras os manteneis ocupados pensando porque habran cambiado esto en esta version, jo me da fallo el ordenador y no puedo hacer tal…hay problemas mas gordos y mas tristes que se van agravando cada dia
Pero weno seguir mirando la pantalla hasta que un dia se os apage completamente
1 Salu2
Lo unico que me obliga a usar el uindou es el soft del firewall, por ahora, aunq me vino instalado en la notebook, con el ubuntu 10.04 ya no necesito sufrir mas por errrrrrooooooooores desconsidos y cosas a las que me habia acostumbrado. Igual se respetan todas las opiniones, si me permitan una humilde, esto no es la panacea, pero funciona mejor q su rival, y obviamente q no es perfecto, pero recuerden que la competencia lleva casi 20 años de errores, robos y demas cosas, ademas si no le damos una chance a los ventaneros, dejando ALGUNOS errores, habria suicidios en masa. Abran sus mentes y entiendan q la vida va mas alla q un click y siguiente, siguiente, siguiente.
Es mejor cuando funciona y entendes porque.
Por lo pronto espero poder arregla el tema del soft del firewall asi lo termino de enterrar al ventana 7 y regalar los dvds. Saludos y espero no haber molestado a nadie.
soy usuario de varios años de ubuntu si bien no es el sistema perfecto no da tanto problemas como los windows (eh consumido mas de 1 y con licencia original), ademas si existe algun error no demora tanto resolver el problema gracias a la comunidad en linea, no como en otros q se debe esperar una eternidad y a ver si arreglan tu problema en ” los dias de parches” o con el lanzamiento de service pack q no los lanzan por el q diran.
Este es una noticia para los consumidores de ubuntu y no para tanto “ser” d windows q aseguro lo tendran con un cd key trucho(pirata) a hacer publicidad a otro lado
De los linuxerillos he leido en todos estos años muchas chorradas, pero que la pila de errores y problemas que da esta basura la dejan adrede para que los guindoseros no se depriman es nueva.
Felicidades!
#goomer
Yo he leido muchas tonterias, la mayor, es que Windows es el sistema mas vendido porqué es el que mejor funciona.
Digno del ‘Club del chiste’
Yo tengo una mejor: si no fuera por una conspiracion interplanetaria, todos usaríamos ubuntu, que es lo más de lo más. Aunque a nadie le funcione.
@pici
Nadie usa Ubuntu, luego nadie te está contestando, nadie ha tenido problemas en su instalación, nadie ha tenido pantallas negras ni problemas con la red. No estás hablando con nadie. No estás leyendo esto porque no existe linuxero alguno. En realidad ni siquiera has escrito este post porque Ubuntu no existe.
Ni Linux ni los linuxeros existimos. Sólo somos tu peor pesadilla.
Ahora sé un niño bueno y tómate tus 1500 mg de Diazepán.
Solo un idiota se tomaria “nadie” literalmente. Vuelve a la escuela y no te creas tan importante.
@Otroqdice
He buscado tu nick en Google y no he encontrado ni uno sólo que no defienda los productos de MS o atacando a Linux y a Mac. Como muestra de tus argumentos hilarantes, un par de botones:
“……
Vista no se deteriora como windowsxp.
Vista es mucho más seguro q windowsxp.
Vista es mucho más rápido gestionando el interface q windowsxp.
Tengo un portátil con vista desde hace casi un año, lo uso a diario para internet, ofimática y multimedia.
No tiene antivirus, y funciona de perlas.
Angel, el windows7 usa 9 Gb de disco duro. el resto son los archivos de paginación y de hibernación, q se crean para reservar espacio, aunq no se usen.”
”
O bien:
“tuseketh, no te confundas, ni tergiverses. q a los linuxeros les encanta creas mie-rda dnd no la hay.
Vista es mucho mejor sistema q windowsxp.
Actualmente es el mejor sistema q ha creado microsoft.
Más seguro y rápido. Y sobre todo la versión de 64 bits q mejora en TODO a windowsxp64.
Se equivocaron en el enfoque comercial y en no informar correctamente sobre la forma de gestionar de vista… eso unido a una gran campaña de boicot, desinformación y miedo por parte de tus paisanos linuxeros y otros muchos más antimicrosoft.
Han conseguido q la mayoría de la gente no quiera vista, sin ni siquiera haberlo probado.
quienes deberían devolver dinero, son los fabricantes de portátiles q se han dedicado a vender equipos con 512mb de ram, y q funcionan mal con Vista.”
…..
Ahora intentas colarnos eso de que has instalado un montón de Ubuntus a tus amigos y se les ha cascado a todos.
Mentirosillo.
@Pici
Nadie que no sea idiota se tomaría tantas molestias para convencer a nadie de que no es nadie. Y nadie mínimamente inteligente confiaría en nadie que hablara a nadie diciéndole que no es nadie.
Y ahora, si es que lo has entendido, como ejercicio de agudeza mental, averíguame en qué caso hablo en sentido literal, y en qué caso es en sentido figurado.
Y luego me escribes 100 veces “No me las daré de listillo con la gente mayor”.
¿Te ha gustado mi vuelta al cole?
Tu no estas mayor, tu estas senil.
Si los lintards dedicarais la mitad de tiempo a escribir codigo que a vuestras paranoias, no haria falta intentar convencer de nada al resto del mundo. A lo mejor Linux ni siquiera daria asco.
Pues para estar senil te he dado un buen repaso.
Y no pretendo convencerte de nada, prefiero que seas windowsero. No te quiero como colega.
…. Y seguro que pico más código que tú.
….y porque sera que a el flamante UBUNTU 10.04 LTS LUCID LYNX no le funciona la red inalambrica por defecto ???
Yo no entiendo por que hay gente que le gusta Linux, pero en cuanto una distribución empieza a volverse popular la detestan.
Tampoco entiendo a los Fanboys, esta bien que te guste mucho un producto pero estos tipos ya padecen de fanatismo religioso, dejen a cada quien con sus gustos, esta bien tener un carácter critico pero debe de ser responsable y maduro, ademas de estar encaminado tanto a lo que te gusta como a lo que no.
@ plcl
todavia no ha pasado morpheo con las pastillita roja q
@ plcl
todavia no ha pasado morpheo con las pastillita roja que te hará despertar del mundo matrix donde vives ????
tu actitud es la de todos los wintrolls… sueltas el FUD y cuando alguien le contesta, pues a insultarle toca porque no tienes argumentos para rebatir los suyos…
por rul
porque no supiste escojer el hardware adecuado ????
pero vamos a hecharnos unas tisas con el soporte del flamante windows7
porque el flamante windows7 no es capaz de conectarse a internet a traves de una tarjeta 3com saca de un pentiumII que tanto 98/Me como Win2K o WinXP ( bueno, y cualquier GNU/linix) reconocen nativamente ????
¿ porque para el el RAID creado en un nforce3 no existe ?
porque mi TI4600 no tiene aceleración grafica y no puedo ejecutar los “chupiefectos” graficos del escritorio ????
recuerda que en TODOS LADOS CUECEN HABAS y que aunque Windows tenga el apoyo de la industria NO TODO HARDWARE FUNCIONA EN TODOS LOS WINDOWS
¿Un buen repaso? Tú solo pegas buenos repasos a los suelos de los retretes.
Un SO en el que hay que hacer esta basura
http://www.howtoforge.com/how-to-install-openoffice-3.0.0-on-ubuntu-8.04
para instalar un puñetero programa, y vosotros, lumbreras, os preguntais como es posible que no lo quiera nadie. Y sí, vuelvo a decir nadie, pasando de vosotros, frikis enfermos.
#plcl
Leete bien ese how to, carapan.
Lo único que hace es descomprimir el archivo, ejecutar el *.deb y luego eliminar el directorio donde descomprime el paquete, cosa que puedes hacer perfectamente en entorno gráfico.
Lo único que te avisa es que ese how to funciona si no tienes una versión previa de OpenOffice instalada en el sistema.
Gracias por demostrarnos que eres un inútil resentido.
# barton
“recuerda que en TODOS LADOS…”
en el caso de windows que no reconoce cierto hardware el problema es de quien fabrica el hardware y tambien provee el driver
en ubuntu es de canonical y la miserable comunidad de talibanuxs
Es un tarball, querido. Y lo unico que se es que desde Windows 95 no hacen falta estas maric0nadas para instalar un driver o un misero programa, que ademas, es una aplicacion “estrella”, por no decir la unica decente que hay para ofimatica en esta ruina de sistema inoperativo.
Que aun no habeis resuelto como instalar programas en el 2010 y venis con aires de grandeza.
# JAJAJAJÁ JA
+1
# pici
tarball un nombre demasiado elegante para un grupo de hominidos fanaticos extremistas talibanuxs
de todas formas no se soluciona todavia el problema de las redes inalambricas en ubuntu 10.04
perdon….
EL FLAMANTE UBUNTU 10.04 LUCID LYNX
@ JAJAJAJÁ
osea , si un dispositivo no tiene soporte en windows, la culpa indudablemente es del fanricante….
si ese mismo dispositvo no tiene soporte en GNU/linux… la culpa indudablementa cambia de lado , el fabricante esta exento de toda resopnsabilidad y esta recae en GNU/linux…
lo normal seria que ante situaciones IDENTICAS el resultado fuese elIDENTICO…
indudablemente, con la ley del embudo se os ve el plumero…
segid, segid faltando al respeto… es lo unico que saben hacer los TROLLS cuando se quedan sin argumentos ;)
cuanto mas insulteis, MAS RAZON NOS ESTAIS DANDO y peor quedais ante quien entra a leer la noticia sin pertenecer a bando alguno…
Sera porque Windows no extorsiona a los fabricantes para que liberen sus drivers.
Sera porque de Windows no hay mil distribuciones que cambian y rompen todo cada pocos meses.
Nah, espera, que eso era diversidad, y libertad. Pues nada, nada, a disfrutar chavales, que ya llega otra vez el año de Linux con la ultima chupyubuntu, que esta si, pondra las cosas en su sitio.
@pici
“¿Un buen repaso? Tú solo pegas buenos repasos a los suelos de los retretes.”
Te he dejado como el cul0 con tu inestimable ayuda.
“Es un tarball, querido”
Y si superas leer, verías que este tarball es como un ZIP, que una vez descomprimido da un deb, enterao. Léelo de nuevo. ¡Ah, que no sabes!.
“Y lo unico que se es que desde Windows 95 no hacen falta estas maric0nadas para instalar un driver o un misero programa,”
No, que va. Por ejemplo, Office 2007, hay que comprarlo, instalar el producto, luego insertar el número de serie, luego activarlo, y luego rezar para que no te de algún problema de una larga lista.
http://office.microsoft.com/es-es/help/HA101733403082.aspx
y eso que es el producto estrella, etc ….
“Que aun no habéis resuelto como instalar programas en el 2010 y venís con aires de grandeza.”
Tú aún no has resuelto qué hacer con tu neurona. Que ya es difícil no saber instalar un put0 deb.
“Sera porque Windows no extorsiona a los fabricantes para que liberen sus drivers.”
Cierto, para eso precisamente, no.
“Sera porque de Windows no hay mil distribuciones que cambian y rompen todo cada pocos meses.”
Cierto. No se llaman distribuciones. Se llaman virus.
“Nah, espera, que eso era diversidad, y libertad.”
Cierto, Diversidad de virus y malware, y libertad para elegir entre Home, Profesional y Ultimate, del S.O. que a MS le sale de la nariz preinstalarte.
Un tarball ya no se instala directamente con doble click, ¿verdad que no?
Y como es patetico que en tu mierd@ de sistema inoperativo haya que hacer esa basura para instalar un programa, pues nada… a hablar de neurona (el usuario es bobo), el malware, los virus, y las idioteces de siempre. Que no cuelan, que no engañais a nadie, pateticos.
# plcl
para instalar un tarball en una cafetera o una tostadora no se ocupa doble click
@ plcl
tu si que extorsinoas… pero a la inteligencia que te persigue…. pero no te alcanza …
sabes que tanto ATI como NVIDIA y otros fabricantes liberan drives PRIVATIVOS a la red ( lo mismo que hacen con windows u otros S.O. ) ????
seguro que si, pero es mejor obiarlo para poder seguir con el FUD de que si no los liberan es porque el propio towards fue a sus instalaciones y no consiguó amedentrar al CEO de la compañia…
mira, los drivers privativos de nvidia ( que son los que mejor conozco porque son los que mas utilizo ) se instalan en cualquier distribución GNU/linux
idem con los de ATI ( que estoy empezando a conocer)
sigue, sigue insultado a la inteligencia que lo unico que demuestras ( demostrais, los wintrolls ) es que ademas de ser unos fanaticos sois unos ignorantes….
#plcl
Un tarball ya no se instala directamente con doble click, ¿verdad que no?
¿Un rar se instala directamente? ¿Un zip se instala directamente?
Dedicate a opinar sobre otra cosa si ves que no tienes ni puñetera idea de esto.
“mira, los drivers privativos de nvidia ( que son los que mejor conozco porque son los que mas utilizo ) se instalan en cualquier distribución GNU/linux”
Oh, sí. Siempre y cuando tengas un compilador de C y encaje el modulo. Manda c0j0nes XDD
“¿Un rar se instala directamente? ¿Un zip se instala directamente?”
Jaja. ¿Moviendo los postes y proclamando victoria? Yo para sistemas operativos sanos, y no esos que usais quienes estais enfermos, yo y los demas nos descargamos un instalador. Un instalador que aún funciona en Windows 2000, un SO de hace una decada. Tu flamantisimo y muy superior Ubuntu requiere de estas basuras para poder instalar openoffice en una version de hace DOS PUT0S AÑOS.
Pero si, sera que no tengo ni puñetera idea de esto. Faltaria mas, amiguete. No va a ser tu amado Linux el que sea una mierd@ XDDD
“Tu flamantisimo y muy superior Ubuntu requiere de estas basuras….”
Una vez mas, te vuelves a equivocar. ¿Sabes que son los repositorios, no? Si, eso que me permite instalar/desinstalar todo lo que necesito sin necesidad de abrir ni una sola página web, o esperar a que mi vecino se baje la ultima versión chupiguay del Dreamwaver y me la grabe en un dvd.
Además, yo de ti no alardaria demasiado del Windows Installer, no sea que un dia de estos tengas que reinstalarlo, como tantas otras cosas.
Pero bueno, tu sigue insistiendo en que ofrecer un software en un tar es una basura, que yo seguiré diciendo que
no tienes razón en nada.
@plcl
Por lo visto sigues viviendo en el año 2000 pero por aquí en 2010 tenemos una cosa en linux llamadas repositorios, que por cierto, a golpe de clicks yo ya tengo openoffice 3.2 instalado sin bajarme un puto paquete manualmente… así que macho, hay que leer.
El día que windows tenga algo mínimamente similar hablaremos de su superioridad a la hora de instalar nada.
“La mejor herramienta del mundo es una m.i.erda en manos de un mono t.o.nto“
por plcl
que si no habia drivers era culpa de linux.. si los hay porque blablablablabla….
lo tuyo es bucarle 3 pies al gato con tal de poder proclamar que linux es blablabla….
te recomiendo que pruebes sabayon ( si, ,tambien es linux … ¿¿¿ o te creias que linux es solo ubuntu ???? ) que sin hacer nada trae de serie instalados drivers privativos como el de ATI/Nvidia…
por cierto.. las tarjetas WIFI de INTEL funcionan nativas en GNU/linux, las de RATLINK idem, las de REALTEK tambien y solo las algunas atheros dan problemas y tienes que “hacer cosas raras” para que funcionen….
indudablemente hay que obiar que las intel funcionan, las ratlink funcionan, las realtek funcionan y maxificar los problemas de atheros para poder seguir con el FUD de que en linux no funciona nada…
de dejo la lista de dispositivos WIFI que funcionan sin hacer nada en el kernel 2.6.32-22
kernel/drivers/net/wireless/ipw2x00/ipw2100.ko
kernel/drivers/net/wireless/ipw2x00/ipw2200.ko
kernel/drivers/net/wireless/ipw2x00/libipw.ko
kernel/drivers/net/wireless/strip.ko
kernel/drivers/net/wireless/netwave_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/wavelan_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/orinoco/orinoco.ko
kernel/drivers/net/wireless/orinoco/orinoco_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/orinoco/orinoco_plx.ko
kernel/drivers/net/wireless/orinoco/orinoco_pci.ko
kernel/drivers/net/wireless/orinoco/orinoco_tmd.ko
kernel/drivers/net/wireless/orinoco/orinoco_nortel.ko
kernel/drivers/net/wireless/orinoco/spectrum_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/airo.ko
kernel/drivers/net/wireless/airo_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/atmel.ko
kernel/drivers/net/wireless/atmel_pci.ko
kernel/drivers/net/wireless/atmel_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/at76c50x-usb.ko
kernel/drivers/net/wireless/prism54/prism54.ko
kernel/drivers/net/wireless/hostap/hostap.ko
kernel/drivers/net/wireless/hostap/hostap_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/hostap/hostap_plx.ko
kernel/drivers/net/wireless/hostap/hostap_pci.ko
kernel/drivers/net/wireless/b43/b43.ko
kernel/drivers/net/wireless/b43legacy/b43legacy.ko
kernel/drivers/net/wireless/zd1211rw/zd1211rw.ko
kernel/drivers/net/wireless/rtl818x/rtl8180.ko
kernel/drivers/net/wireless/rtl818x/rtl8187.ko
kernel/drivers/net/wireless/ray_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/wl3501_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/rndis_wlan.ko
kernel/drivers/net/wireless/zd1201.ko
kernel/drivers/net/wireless/libertas/libertas.ko
kernel/drivers/net/wireless/libertas/usb8xxx.ko
kernel/drivers/net/wireless/libertas/libertas_cs.ko
kernel/drivers/net/wireless/libertas/libertas_sdio.ko
kernel/drivers/net/wireless/libertas/libertas_spi.ko
kernel/drivers/net/wireless/libertas_tf/libertas_tf.ko
kernel/drivers/net/wireless/libertas_tf/libertas_tf_usb.ko
kernel/drivers/net/wireless/adm8211.ko
kernel/drivers/net/wireless/mwl8k.ko
kernel/drivers/net/wireless/iwlwifi/iwlcore.ko
kernel/drivers/net/wireless/iwlwifi/iwlagn.ko
kernel/drivers/net/wireless/iwlwifi/iwl3945.ko
kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt2x00lib.ko
kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt2x00pci.ko
kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt2x00usb.ko
kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt2400pci.ko
kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt2500pci.ko
kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt61pci.ko
kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt2500usb.ko
kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt73usb.ko
kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt2800usb.ko
kernel/drivers/net/wireless/p54/p54common.ko
kernel/drivers/net/wireless/p54/p54usb.ko
kernel/drivers/net/wireless/p54/p54pci.ko
kernel/drivers/net/wireless/p54/p54spi.ko
kernel/drivers/net/wireless/ath/ath5k/ath5k.ko
kernel/drivers/net/wireless/ath/ath9k/ath9k.ko
kernel/drivers/net/wireless/ath/ar9170/ar9170usb.ko
kernel/drivers/net/wireless/ath/ath.ko
kernel/drivers/net/wireless/mac80211_hwsim.ko
kernel/drivers/net/wireless/wl12xx/wl1251.ko
kernel/drivers/net/wireless/wl12xx/wl1251_spi.ko
kernel/drivers/net/wireless/wl12xx/wl1251_sdio.ko
kernel/drivers/net/wireless/wl12xx/wl1271.ko
kernel/drivers/net/wireless/iwmc3200wifi/iwmc3200wifi.ko
ay (suspiro) los flames windows vs. linux, que sería de theinquirer sin ellos…
tiene razon torvald al decir que el kernel de linux esta muy inflado y es enorme (lleno de basura) canonical e intel han contribuido con esa basura
Si, ese es el problema, que en el 2010 aún existen los “repositorios”, que aún hay que incrustar los drivers en el kernel, y que todo hay que meterlo con calzador en la distribución.
Lo más triste no es que Windows lleve 15 años de ventaja, sino que aún no sabéis ni que hay un problema. Y claro, luego que solo el 1% lo usa (aunque como buenos linuxeros, mirareis el dedo y me direis que en realidad es un 2%)
Pero que mas da, si sois listos, guapos, y los demás no tienen “razón en nada”
Si a ti una instalación centralizada y automatizada sumado a drivers incluidos de serie en el sistema te parecen un atraso de 15 años respecto a Windows en el que hay que trastear con los drivers para todo (ahí tengo varios CDs de driver que vienen siempre con los PCs) y para instalar cualquier cosas necesitas descargarte .exes y .msis y contar conque estos a su vez no te instalen alguna chuminada como barritas o jueguecitos o tonterías, pues macho yo creo que deberías mirártelo…
A mi la cuota de mercado me da bastante igual, principalmente porque es el único argumento “real” a parte de los juegos al que podeis agarraros con fiabilidad, pero vamos, a mi Windows no me parece 15 años más avanzado solo por usar pixel shader para decorar las ventanas y tener 14000 servicios por debajo para que el sistema de la sensación de estabilidad…
@plcl
Recuerda, es el 1% en sistemas de escritorio. Ya que si Windows se usara en la misma proporción en los servidores de internet, las caídas del servicio serian mas frecuentes e igual de severas que cuando un cable submarino se rompe.
Por cierto. ¿Cual es el problema de los repositorios? ¿Es porque quitan la emoción de buscar manualmente el programa en internet, instalarlo y ponerle su correspondiente crack?
Y mencionas que “Lo más triste no es que Windows lleve 15 años de ventaja”. Eso es mas triste a un para Microsoft, que a pesar de llevar esos 15 años de ventaja y ahora se siente amenazado por Linux (Balmer dixit), por OpenOffice y el ecosistema GNU.
“Y claro, luego que solo el 1% lo usa ”
Bueno, cada quien tiene derecho a elegir que va a usar en su PC. Y ese 1% ya hizo valer ese derecho, aunque es probable que sea mas, puesto que los cálcul.os que hace la BSA son muy básicos y engañosos. Por ejemplo, Si se venden 10000 PCs sin sistema y se venden 4000 licencias de windows, segun ellos entonces hay 6000 sistemas con software pirata.
Desde luego que hay instalaciones piratas de windows, aunque también en esa cifra hay instalaciones de linux (aunque sea el 1% ese que mencionas), solo que en esa “estadística” son tan simples que creen que por el hecho de instalar otro sistema distinto a windows (Linux, BSD, Solaris, o una versión legitima antigua de windows-2K-) ya es piratería.
# Garolard
“y para instalar cualquier cosas necesitas descargarte .exes y .msis y contar conque estos a su vez no te instalen alguna chuminada como barritas o jueguecitos o tonterías”
para eso no importa el sistema operativo y el navegador que uses solo basta entrar a esta pagina para mirar el desagradable anuncio de peugeot
# Ortega
” Recuerda, es el 1% en sistemas de escritorio ”
-hacerle caso a los p3nd3j0s es engrandecerlos-
ese es el caso del 1 % que usa linux les hacemos mucho caso
yonkis.com->eljueves.es->elrellano.com->el flame que se haya montado ese día en the inquirer. Ese es mi recorrido por las mañanas para empezar el día con alegría.
que panda!!! XD
es gracioso que digas eso cuando windows update es un sistema similar a los repos de las distros pero para parches o drivers en vez de para software y que utiliza el navegador para realizar la tarea…
tambien es gracioso que te parezca absurdo que los drivers vayan integrados en el kernel para evitar la tediosa tarea de tener que instalarlos a mano como se hace en windows…
lo dicho, buscarle 3 pies al gato para poder seguir defendiendo “la verdad verdadera”
mira, lo que le mola a un usuario es que cuando conecta un dispositivo ..este funcione sin hacer nada más….
lo que no le gusta a un usario ( menos a los wintrolls que les encanta pasar por mil ventanas de “estoy de acuerdo” o “aceptar” porque consideran que es la manera “logica” de hacer las cosas )
a) , saber si tiene que instalar primero tiene que conectar el dispositivo y luego instalar los drivers y o instalar los drivers y luego conectar el dispositivo…
b) aceptar un montón de ventanas absurdas
c) reiniciar el equipo por algo tan tonto como “tener sonido” blablablabla….
pero claro, los usuarios a los que le gusta eso de que todo funcione sin hacer el ton-to deben ser unos bichos raros por querer que el ordenador funcione como una lavadora y no tener que perder el tiempo en tediosas tareas como la “puesta a punto del sistema”
como no podia ser de otra manera, pues tiene que salir la tasa de utilización y el famoso 1% para apoyar la teoria de que lo mas usado es lo mejor….
sabes que cienmil millones de moscas no pueden estar equivocadas no ????
pues venga. .. a comer mi-er,da que la mi-er,da es buena y esta muy rica ;)
#plcl
“Si, ese es el problema, que en el 2010 aún existen los “repositorios””
Esto ya es lo último que me faltaba por leer xD.
Ahora resulta que disponer de software mediante gestor de paquetes es antiguo. Llevo unos 3 años visitando diariamente este blog y esta es la gilipollez mas grande que he leido hasta dia de hoy.
Enhorabuena chaval, si pudiera te daba un premio.
Eso si, espero que no te dediques a la informática, me sentiría muy ofendido pensar que alguien como tu se dedica a lo mismo que muchos de nosotros.
¿Cuanto troll, no?
Bueno, lo unico que vengo a decir aqui es que el sistema de administracion de software por medio de repositorios es el futuro, pero no miren a Linux, que para cada distribucion hay un repo y cada grupo de desarrolladores tienen que empaquetar X programa para cada distribucion, lo que multiplica el esfuerzo, eso sin contar que estas distrubuciones no tienden a ofrecer la descarga de programas per se, sino que descargas paquetes, que aunque tiene sus pros y sus contras, al final resulta en un esfuerzo mayor al usuario.
Mejor observen a Apple y sus “stores”, ESE si es un metodo eficiente de almacenar y distribuir software y es el camino que Microsoft va a tomar y las distros de Linux envidiaran siempre.
Las distribuciones no tienen sentimientos. No pueden envidiar.
@Bytec
Que curioso que en esta distribución de Ubuntu (y en la anterior también) aparezca algo como “Ubuntu software store” para instalar programas.
Básicamente es un cambio de nombre a la utilidad gnome-apps-install que ya funciona desde hace muchos años en muchas distribuciones y que, desde luego, no trabaja con paquetes sino directamente con los programas completos. La diferencia con los “Apple stores” es que en Linux no se trata de una tienda, pues el software es gratuito.
Saludos
Rectifico:
Obviamente trabaja con paquetes, pero presenta al usuario el programa completo, con lo cual es mucho más simple.
También han modificado el interfaz al estilo de linux mint.
@quemasda, solo falta que Ubuntu tambien muestre programas en vez de paquetes al actualizar, tal vez asi los usuarios puedan diferenciar que estan actualizando.
“Si a ti una instalación centralizada y automatizada sumado a drivers incluidos de serie en el sistema te parecen un atraso de 15 años respecto a Windows en el que hay que trastear con los drivers para todo (ahí tengo varios CDs de driver que vienen siempre con los PCs) y para instalar cualquier cosas necesitas descargarte .exes y .msis y contar conque estos a su vez no te instalen alguna chuminada como barritas o jueguecitos o tonterías, pues macho yo creo que deberías mirártelo…”
Blablabla. Lo que vosotros digais majetes. Pero en Windows puedo instalar un driver con doble clic, y en Windows 2000 puedo instalar la ultima version de openoffice con doble clic. Y es asi desde WIndows 95. Sin tars que tiene dentro 100 debs, sin howtos, sin recompilaciones ni actualizaciones del kernel, sin paquetes de integracion, sin historias raras.
Quereis pretender que algo es mejor cuando no funciona, alla vosotros, que el tiempo y los usuarios os siguen poniendo en vuestro sitio.
@plcl
Sigues empecinado en creer que lo que has leído o visto es lo único que existe, ya te hemos dicho que nosotros usamos repositorios y los drivers vienen ya integraditos y funcionan “out-of-the-box”. Que pelearse con drivers manualmente “haciendo doble click” e instalar cosas “haciendo doble click” sea lo que vienes viviendo desde hace nosecuantos años no implica que sea lo único que existe ni que sea lo mejor.
PD: Yo prefiero no tener que instalar ningún driver e instalar openoffice con un click pero a cada uno le va su rollo ¡Ah! Y por cierto, los deb también se instalan con doble click ;)
SI, por eso necesitais actualizar el sistema operativo cada 6 meses, porque es un sistema maravilloso.
A cada uno le va su rollo, cierto. El rollo de pelear con problemas que llevan resueltos 15 años os va al 1 ó 2% de los usuarios. Pero eh, así os podeis creer mas listos que los demas.
Paso de un SO en el que tengo que romperme el tarro con el famosillo xorg.conf para configurar una vulgar LCD que cualquier otro SO en pleno siglo 21 lo hace solito . . . . . prefiero pagar y que me lo hagan xD
#Pachuli
xorg.conf no se usa en las últimas versiones de Xorg
#pici
Un problema que lleva 15 años resuelto en Linux es el de los virus :)
“xorg.conf no se usa en las últimas versiones de Xorg”
Ya. Hasta que toca escribirlo a mano porque la autodetección no funciona.
“Un problema que lleva 15 años resuelto en Linux es el de los virus :)”
Sí, es lo bueno de ser irrelevante.
En Windows XP, puedo instalar la ultima version de Firefox siemplemente descargandolo de su pagina, ejecutar el instalador y seguir los sencillos pasos, ademas, importa mis favoritos y cookies de Internet explorer.
¿Como puedo instalar la ultima version de Firefox de mi Ubuntu 6.06 sin tanto problema? ¿Y de Ubuntu 8.04?
¿Que tal la ultima version de NetBeans, Eclipse, Photoshop (Ops, lo siento, se me olvida que no tiene software comercial)?
¿Hay alguna forma de actualizar solo los paquetes de seguridad de Ubuntu sin tener que bajar 200 megas en paquetes con nombre confuso solo por que una nueva version de Wesnoth y GIMP salio?
Y respecto a los drivers, no se si solo conocen Windows XP, por que desde Vista (y mucho mejor en Windows 7) la compatibilidad de hardware ha mejorado mucho y si tienes internet, solo hace falta correr Windows Update para que todos los drivers sean instalados.
ByteC
“solo hace falta correr Windows Update para que todos los drivers sean instalados.”
los talibanux no tienen internet si no tienen para comprarse un s.o. de verdad
ellos van a los lugares publicos
@BiteC
Es cierto, WindowsXP(+) es mucho mejor en ese apartado, canonical y todas las empresas se tienen la culpa por no tener versiones LTS más duraderas.
NetBeans y Eclipse vienen en .tar.gz y se corren en cualquier SO, recordemos que es java, no .net… de hecho sí, sí tenemos software comercial, pero no los que pueden pagar tu bolsillo.
Tu ignorancia es grande si crees que por una nueva versión de Gimp salen nuevos parches de seguridad, y si son 200MB que me dices que el QoS que viene por defecto en Windows?… sabes cuanto de descarga se hace el sistema sin que lo sepas? o necesitas tener una ventanita que te lo diga?. De hecho en Windows 6.51(7) es molesto el update de Windows Defender.
Y de hecho nó, mucho Hardware no está en Windows Update, solo los que son WHQL aunque esto provoque un fail como el de Vista.
Aunque este año he decidido dejar Windows al 100% (antes era dual), no recomiendo usar Ubuntu en uso del desktop, ya que el estrés de cambio genera más trolls, Linux es un SO diferente(y esta versión mejoró mucho), como lo es Mac, pero no por ello mejor o peor, sirve y sirve bien, no es moda, es una herramienta de Trabajo.
@JAJAJAJÀ JA
hijo, busca un trabajo, estudia o haz algo productivo(como ahorcarte).
¿Como puedo instalar la ultima version de Firefox de mi Ubuntu 6.06 sin tanto problema? ¿Y de Ubuntu 8.04?
indudablemente hay que ser ingeniero de sistemas para descargar el firefox de la pag de mozilla, descomprimirlo ( dado que viene en tar.gz ) y ejecutar el firefox haciendo click sobre el lanzador que lleva su nombre en GNU/linux :O
yo tube que asistir a multitud de clases antes de poder hacerlo porque es complicadisimo :’(
¿Que tal la ultima version de NetBeans, Eclipse, Photoshop (Ops, lo siento, se me olvida que no tiene software comercial)?
que tal va el nagios en windows ???? ^_^
indudablemente no podian faltar los tipicos programas que “todo el mundo usa” para “demostrar” que windows es mejor porque han sido desarrollados para el…
y luego en el CERN conrriendo aplicaciones open-source sobre Scientific Linux5 para realizar los experimentos del acelerador de particulas… si es que como son estos cientificos ¬¬
Y respecto a los drivers, no se si solo conocen Windows XP, por que desde Vista (y mucho mejor en Windows 7) la compatibilidad de hardware ha mejorado mucho y si tienes internet, solo hace falta correr Windows Update para que todos los drivers sean instalados.
como por ejemplo, los del nforce3 y su RAID o los de tarjetas 3com “antiguas” que funcionan nativas en 98, Me, 2000 o XP… pero que inexplicablemente no lo hacen en vista …
me explicas como correr el windows update si no tienes conexion porque la tarjeta de red no esta reconocida ??? ^_^
¿Hay alguna forma de actualizar solo los paquetes de seguridad de Ubuntu sin tener que bajar 200 megas en paquetes con nombre confuso solo por que una nueva version de Wesnoth y GIMP salio?
senclisimo.. corres el update-manager y el solito te indicará las actualizaciones de seguridad necesarias .. con menos de una ingenieria de sistemas no puede hacerse dada la dificultad del mismo ¬¬
los talibanux no tienen internet si no tienen para comprarse un s.o. de verdad
ellos van a los lugares publicos
señores, aplauso y medio para el wintroll por tan “gracioso” chiste…
por cierto .. no nos hace falta pagar internet porque podemos conectarnos a las redes de los vecinos para leer tus “graciosos” comentarios ^_^
tu sigue pagandole la pasta a tu proveedor para descargar pr0n ( porque eso de hechar un polvo no esta a tu alcance, no tienes la suficiente inteligencia para camelar ni a la “facilonga” del pueblo ) , virus y cracks y para seguir diciendo tonte-rias creyendote el alma de la fiesta ^_^
@Barton
Lo tuyo sí que ha sido un ¡Zas en toda la boca!.
…. Lástima que los wintrolls hablen casi siempre con el cul0.
@plcl
Actualizar cada 6 meses?? Perdón, eso díselo a los enfermos de versionitis, porque cualquiera con dos dedos de frente se instala una LTS (como esta, que casualidad) y se tira 3 años sin preocupaciones mayores. Que tu no conozcas otros ciclos de desarrollos que sean los de Windows sigue sin decir nada.
Chico definitivamente sigo sin explicarme cual es ese fallo de 15 años que comentas tanto, el de los virus como te han dicho por arriba? con el que llevais lidiando desde el albor de los tiempos pero que en linux no sufrimos ni queriendo? (Si, ya se que soltaste algo de irrelevante pero los sistemas como SELinux, AppArmor y Bastille que más los quisiera Windows tambien ayudan ;) ).
@ByteC
Como te han dicho por arriba, como Windows 7 no te detecte y configure automáticamente la tarjeta de red ya me dirás como milagrosamente harás correr el Windows Update para que te instale los drivers restantes :)
Misma discusion basada en sandeces y piropos je je je je
Paso de Ubuntussss, prefiero pagar para que me lo hagan todo. Si los Ubunteros no teneis pasta pues, seguir prediendo el tiempo configurando por ejemplo un MX Revolution que en Windows se hace solito.
Paso de SO’s Neandertales, ergo Ubuntu’ssss varios.
Pachuli, venga, un esfuerzo, que todavía te falta mucho para ser un buen troll, deberías ser menos evidente.
Module Module1
Sub Main()
For a=1 to 1000000
Console.WriteLine(“windows es lo mejor del mundo mundial “)
Console.WriteLine(” todos los que no utilizan windows son t.o.n.t.o.s. del culo!!!”)
Console.WriteLine (“yo soy mas listo que ellos porque utilizo windows!!!”)
Console.WriteLine(“¡que feliz soy por usar windows!”)
Console.ReadLine()
Next
Snd Sub
End Module
ahora lo abrís con el visual studio 2008 ( si, producto microsoft dado que es codigo de visual.basic ) , lo compilais , lo ejecutais y llegais al extasis al ver aparecer por consola lo que tanto os gusta deciros unos a otros y leer a lo largo de internet( que por algo lo escribis constantemente )
# bartonto # quemamadadas
porque suponen que yo uso windows par de animales
“Actualizar cada 6 meses?? Perdón, eso díselo a los enfermos de versionitis, porque cualquiera con dos dedos de frente se instala una LTS (como esta, que casualidad) y se tira 3 años sin preocupaciones mayores. ”
Si, salvo que no puedo actualizar los programas en tres años. Ah, no, espera, que si que puedo, pero tengo que bajar tars, descomprimir a mano, y rezar para que no requieran bibliotecas mas nuevas que las que venian con la LTS. Y en tres años cambian, ya lo creo.
Es asi de estupendo este invento tan maravilloso de los repositorios y los ciclos de seis meses.
¿Pero que vais a decir? Si es así, y es lo que hay. Habrá que decir que es bueno, y que no entendemos.
Explicanos, ¡oh sabio!, como se descomprime un Tar a mano. ¿Se desmigaja entre el pulgar y el índice?.
Algunos lo hacemos con doble click.
Y por cierto, hay cosas que se llaman paquetes Deb ue no hace falta descomprimir.
Y otras muy chulas que se llaman repositorios ppa.
Ya tienes tarea para casa. A ver si te culturizas.
“Ya. Hasta que toca escribirlo a mano porque la autodetección no funciona.”
En cambio, los problemas de windows 7 con el hardware TAMPOCO existen.
hachetetepe://social.answers.microsoft.com/Forums/es-ES/w7hardwarees/threads?filter=answered&page=1
““Un problema que lleva 15 años resuelto en Linux es el de los virus :)”
Sí, es lo bueno de ser irrelevante.”
Tus jefes no están muy de acuerdo contigo:
hachetetepe://www.itespresso.es/microsoft-reconoce-que-linux-es-una-amenaza-para-windows-41550.html
Si alguien sacrifica su libertad a cambio de su seguridad no merece ni la una ni la otra.
Si alguien sacrifica ambas a cambio de la facilidad, no merece ninguna de las tres.
Por eso windows viene preinstalado.
Si alguien quiere hacer daño a windows, simplemente difunde un virus.
Si alguien quiere hacer daño a linux …. sólo puede convertirse en troll.
Huy, quise decir: sólo puede difundir un FUD.
¿En quien estaría pensando?
aun con la ultima maravilla de los repositorios y los paquetes deb y tar.gz…no funciona la red inalambrica con el flamante ubunto 10.04 lts lucid lynx
¡¡ EN EL AÑO DE LINUX !!!
o no es este ??? cual será ???
@Rul
El año que te acuerdes de enchufar primero el modem inalámbrico.
Pesao.
me explicas como correr el windows update si no tienes conexion porque la tarjeta de red no esta reconocida ??? ^_^
Como te han dicho por arriba, como Windows 7 no te detecte y configure automáticamente la tarjeta de red ya me dirás como milagrosamente harás correr el Windows Update para que te instale los drivers restantes :)
¿Y que les parece instalar los drivers restantes en Ubuntu cuando no funciona la tarjeta de red Broadcom por que aun no se descarga el firmware que le permite funcionar?
Este tipo de problemas esta en cualquier OS. Comprense una Mac.
plcl a la hoguera!
a que drivers te refieres ?????
a la tarjeta de sonido que casi con toda seguridad tendrá soporte en el kernel ,al lector de tarjetas que , mas de lo mismo, a la impresora que idem , a la controladora firewire que ohhh el soporte esta en el kernel a la ….. ????
que los usuarios de windows esteis acostumbrado a tener que instalar los drivers “a mano” no implica que en el resto de los S.O. pase lo mismo…
VIva la libertad! La libertad llega usando Genuuuuuu/Linux!!
Que cada cual use el SO que quiera. He probado Windows y he probado Linux. Personalmente, a mi Linux me va genial. Paso de proselitismos, que cada uno haga lo que quiera.
yo pienso que el tener todo automatizado es un arma de doble filo, te ayuda a la vez que te perjudica. te hace la vida mas facil y rapida pero te quedas en la ignorancia. yo prefiero aprender que solo pagar un dineral por que me lo arreglen. windows deja a las personas en la ignorancia. la mayoria (sino es que todas) de las personas que usan windows que les he preguntado sobre su SO o si creen que existe otro SO no saben que responder. No creo que eso este bien. yo soy usuario de Ubuntu y esta distro me ha ayudado a aprender mucho, y se aprende por gusto no tanto por obligación. Yo soy uno de los que se lo recomendaron y lo empece a usar a los 14 años por lo que se nota que no es difícil. llevo tan solo 3 años con ubuntu y me ha facinado. yo solo utilizo win2s por algunas cosas como escanear o cosas asi, pero no lo veo como un problema para linux sino una oportunidad de aprender y mejorar.
ahora… para los que no les gusta linux. si tanto les gusta win2s kedense con win2s y no vengan a nuestras paginas a insultarnos que lo unico que hacen es dar mala fama a win2s. No le encuentro sentido venir a una pagina de linux solo para criticar. que no tienen nada mas que hacer??. ademas muchos comentarios que he leido son solo patadas de ahogado. Por favor ya no molesten y quedense en lo suyo.
no se porque nos critican tanto si nuestro sistema es libre, si quieres usalo sino no lo USES. Nosotros no obligamos a nadie.
estimado pici: no por repetir una tonteria 14 veces se convierte en realidad.
Llevo años usando linux, de hecho siempre he tenido linux en distintos ordenadores en los que he trabajado.
pero por cosas de la vida hace un año me pude comprar un ordenador propio y por mas que insistí el de la tienda me lo vendió con windos vista.
Se lo he quitado varias veces y he puesto varias distribuciones linux (las que mas ubuntu). El problema es que nunca ha ido del todo bien y cada vez que lo mandaba a la garantía en vez de arreglarmelo lo que hacían era instalarme de nuevo el vista y quitarme el ubuntu.
Asi que la última vez decidí dejar el vista por eso de la garantía… HASTA QUE UN BUEN DIA EL VISTA HIZO CLICK Y DESAPARECIO… SI SI EL FLAMANTE WINDOWS DESAPARECIO CON 500 GIGAS DE MUSICA PELIS Y DOCUMENTOS EN SUS ENTRAÑASSSSSSSSSSSSS
asi que he decidido volver al ubuntu (que tendrá muchas cosas pero eso de desaparecer no lo hace, tiene mucha educación) y no mas, que le den…
ASI QUE PICI TROLL, VETE AL CARAJO CON TU SISTEMA GUAY QUE YO ME QUEDO CON EL SOFTWARE LIBRE
MALDITOS TROLLS, ME PONEN DE UNA MALA LECHE, COMO SE PUEDEN DECIR TANTAS ESTUPIDECES
Bonita historia. ¿Te la ha escrito Stallman en persona?
He utilizado ubuntu desde la versión 9 y practicamente me encanto linux es un sistema estable, ubuntu cubre todas las necesidades que podamos tener incluso si deseamos jugar nuestros juegos preferidos podemos recurrir a opciones como cedega en linux que practicamente nos permiten hechar a la basura a windows, a las personas que solo se dedican a insultar a los linuxeros que primero se informen, es cierto que suelen haber fallos al inicio pero estos se solucionan rápido, en cambio por ejemplo windows, vista fue un asco, ubuntu en cambio mejora cada vez y todas sus distribuciones son excelentes y semejoran una a la otra, en fin duelale al que le duela windows es basura.
“He utilizado ubuntu.. y practicamente me encanto linux es un sistema estable, ubuntu cubre todas las necesidades que podamos tener incluso si deseamos jugar nuestros juegos preferidos podemos recurrir a opciones como cedega en linux que practicamente nos permiten..”
fragmento tomado de la biblia del talibanux
¡¡ animo !! que ya llega el año de linux
nose… a mi me encanta el ubuntu q salio… pero ya m ha dado problemas con videos en youtube que simplemente no arrancan ni aunque le instales cualquier cosa con o sin terminal…
la verdad ubuntu será una maravilla para todo programador pero creo q aun nos la deja dificil a aquel que no sabe (o ni quiere saber) de comandos y demas… y mi problema no se soluciona ni aunque reinstales todo flash, ubuntu, firefox o lo que venga
toy triste :(
es curioso porque yo no tengo problemas con el flash ni en 32 ni en 64 bits ….
prueba a instalar el paquete ubuntu-restricted-extras…. pero hazlo con cualquiera de los gestores graficos que existen porqueque de hacerlo con la herramienta apt o aptitude salta el wintroll de turno a pregonar a los 4 vientos que en lunix necesitas extraños palabros para instalar un programa
aunque todo el mundo sabe que es mil veces mejor que alguien cree un programa para hacer lo mismo y que necesites 8 clicks de raton en aceptar para lograr lo mismo…
SEñores ubuntu es muy buen sistema operativo ademas es gratis ,es que algunos de ustedes estan frustrados con windows como si bill gate fuera su padrino ,,,aprendan agradecer ,,,no le gusta weno pues no lo instale pero no le pongan tanto desperfecto ,,,aprendan agradecer por ke ustedes no saben el esfuerzo y el dinero que le cuesta producirlo.
La basura gratis sigue siendo basura.
me van a perdonar todos los usuarios de linux pero tambien todos los de win2s.
La verdad es esta win2s es mejor solo por que así lo piensan todos los usuarios que les entregan un pc con win2s precargado de ahí no salen por que solo dan click a pesar que se les atore, reinicie o tengan que llamar a un técnico (usuario experimentado) para que les reinstale todo. Cuando se cansan de dicha situaciones y se les ocurre poner ubuntu por ignorancia no pueden y si lo logran no se acostumbran a las ventanas y ni se diga de simples comandos, así que claro deducen que win2s es mejor por ser fácil aunque siempre lo usen en modo administrador (inseguridad).
Pero no se preocupen también tengo critica para linux ya que es bien sabido que hay de varias sopas una para cada cosa o gusto (diestro) lo que parece una división de código abierto donde miles de usuarios o expertos analizan y crean mejores programas y plataformas etc. la critica mas grande es a la hora de dar resultados fijen se bien es excesivamente productivo sin cuelgues reinicio ni demoras como lo explico es que no hay excusa si quieres tomarte tu tiempo.
pero lo principal no existe el SO perfecto ni el humano perfecto, ni se puede dar gusto a todos en todo.
en lo personal me entretengo con ubuntu trabajo con ubuntu jeje descargo con ubuntu juego con ubuntu y deje de usar el otro hace años desconozco el siete.
a y por cierto creo que muchos de win2s no tienen idea de tunear la pc verdad y e de agregar que es la mejor basura que e usado después de la otra y no creo que puedan reciclar con win2s como con linux.
y si me dicen que reciclar es malo o de pobres ahí esta los famosos refrescos esos que se toman de lata que son empresas multimillonarias que saben el negocio de reciclar pero no se enojen solo es un ejemplo.
en win2s todos son obedientes y hasta allí. En linux somos obedientes hasta que aprendemos a cuestionarlo todo.