Si echamos un vistazo a la lista Top500 de superordenadores podremos observar una serie de equipos con rendimientos de hasta PetaFLOPS. Pero lo interesante llega a la hora de filtrar no por chips AMD o Intel, sino por sistema operativo donde podemos comprobar que Linux es la elección, un 94% de toda la lista.
Cray XT5 ‘Jaguar’ sigue liderando la lista con un rendimiento sostenido de 1,76 PFLOPS con un pico de hasta 2,33 PFLOPS. Un nuevo supercomputador chino, Nebulae ha conseguido un mayor rendimiento de pico, rozando los 3 PFLOPS -2,98-, pero el rendimiento sostenido ha hecho que ocupe el segundo lugar.
La lista Top 500 dispone de nada menos que 470 equipos corriendo sistemas Linux, 25 corren una variante Unix, la mayoría AIX y tan sólo 5 superordenadores corren Windows HPC 2008.
vINQulos
iTWire
Esto es lo que ocurre en un mercado que cumple las siguientes características:
- Los responsables son personal altamente cualificado, y saben lo que eligen.
- Son instituciones/empresas lo suficientemente robustas como para no ser manipuladas.
- No existe monopolio, ni son factibles presiones en ese sentido.
- Prima la seguridad, y sobre todo, el rendimiento y la estabilidad.
Este no será “el año del Linux” en el escritorio. Tal vez no lo sea nunca. Para usos serios, hace muchos años que ya lo es.
Saludos
En otras palabras, es un mercado en el que se cumple que da igual que el wireless, el sonido, la tarjeta gráfica no funcione, y no importa que los entornos gráficos sean una porquería inusable.
Y no, nunca será el año de Linux en el escritorio. Por eso las uvas están verdes.
Para mi q sabian q usar Windows era la mejor opcion, peero se gastaron todos los millones del presupuesto en hardware y no les quedo nada para pagar la licencia del Windows HPC 2008 :P
KDE y GNOME son porquerias inusables, claro! Mejor windows con su hermoso y usable regedit.
@mcnulty
No entiendo a qué te refieres. Yo uso Linux, y la gráfica, el sonido y la inalámbrica me funcionan de maravilla. De hecho, no he tenido que instalar ningún driver, ni tener miedo de enchufar el periférico antes de instalar algo porque se me fuera el sistema operativo a hacer gárgaras.
Y escuchar hablar de que el escritorio es una “porquería inusable” de alguien que no puede disponer siquiera de escritorios virtuales, ni tan siquiera elegir un entorno de escritorio diferente, da hasta un poco de penita. Y sobre todo demuestra que no has visto un escritorio Linux en tu vida.
Venga, ahora di que en Linux hay que hacerlo todo con la consola escribiendo comandos en arameo, que es la tontería habitual que se te ha olvidado :)
¡¡¡Ayyy estos niños con su güindos, cuánto daño ha hecho la Logse!!!
Donde se necesita un sistema operativo potente y el esfuerzo de manejarlo no es problema, se suele escoger linux.
Cuando se necesita un sistema operativo amigable y que el usuario no tenga que molestarse, la cosa se decanta hacia las ventanas o la manzana.
Todavia sigo esperando el dia que un linux no necesite tener la linea de comando. Hasta ahora, todas las instalaciones que he hecho, he tenido que recurrir a ella. Que si los alsa no se instalaron, que si mi tarjeta grafica necesita unos drivers del fabricante, que si esta tarjeta wifi no quiere funcionar, etc…
Se que la culpa seguramente sera de otro (que si el usuario no quiere aprender, que el fabricante no da soporte, que si la abuela fuma…
El caso es que, a pesar de los avances de ubuntu, todavia queda camino en cuanto a la usabilidad.
Ay, estos discípulos de Stallman. ¿Ya has exorcizado la privativa BIOS de tu sistema?
Anda, yo que pensaba que en casa usaba GNU\Linux.
Pero como tengo 2 monitores en los que veo pelis, ventanitas con efectos de Compiz, escucho música a todo trapo y veo pr0n via wifi a tuttiplen… será que no es GNU\Linux!!!!!????
@Silicon
Lo más gracioso de tu trollada es eso de que “la gráfica necesita unos drivers del fabricante”.
Para empezar, con windows TIENES que tener esos drivers, en un cd o descargártelos. En Ubuntu, tienes un gestor de drivers propietarios que te los descarga directamente, la versión correcta del driver correcto. Punto.
Por lo tanto, lo que dices, lo dices de oidas o solamente por contaminar la discusión con mentiras.
¿Puedes explicar eso de que “los alsa no se instalaron”? ¿no querían ese día?
Y esto a todos los que defendéis que los escritorios Linux no son amigables: ¿podéis argumentar alguna razón o pretendéis que se os crea porque sí?
Porque si valen afirmaciones sin siquiera desarrollarlas, yo afirmo solemnemente que con windows la lectora de cds se come al gato y la pantalla te lanza rayos láser cuando miras hacia otro lado.
@plcl
Esperaba con impaciencia tu siempre interesante y profunda aportación al tema del artículo.
Eres infalible :)
Esto me huele a:
Solo use windows en toda mi vida, ergo linux es feo…
xD
Lo que se pierden, poder modificar todo el aspecto visual sin necesidad de parches ni nada, no tiene precio.
@Somos Libres
¿Qué más hay que decir? Para ti Linux funciona, porque tú eres “libre” xDD
Para el resto de la humanidad, pues no. Bueno, en superordenadores sí. Cuando montemos un cluster en casa ya te avisaremos.
motas un cluster en casa todos los días @pici, de hecho lo usas no solo lo tienes montado y se llama google y google apps. usas más google que tu windows que el único uso que le das es para ver los contenidos de google o de youtu_be que corre sobre unix también, tu cluster es la nube hombre y es la red que corre sobre gnu linux, entérate.
Tú si que estas en las nubes xD
Linux domina con 95% mercado de superordenadores: Linux es muy adecuado para esa tarea. Bien. Nada que objetar.
Linux tiene 1-2% de clientes: Linux es maravilloso, pero el monopolio bla, los usuarios que son ignorantes bla, la extorsión a los fabricantes, bla bla bla.
Incapaces de admitir que lo que te hace fuerte en un área no te hace bueno en todas, e incapaces de comprender que un superordenador, un router, o un teléfono no es un sistema de escritorio. Como siempre, y para siempre.
Yo uso linux porque necesito el rendimiento extra, al lanzar continuamente procesos muy pesados.
Pero el p#to flash no hay c#jones de hacerlo funcionar, la mitad de los videos no puedo verlos
Es que todo lo que pase de un simple pc doméstico no debe utilizar Windows. Seria una manera tonta de malgastar hardware habiendo sistemas que lo saben aprovechar mejor que no un circo de colores que solo sirve para guardar fotos.
#kong: “Como siempre, y para siempre.”
Olé, o debería decir amén. Escribe tus dogmas eternos tan objetivos en un libro y funda una religión en torno a él, que no te faltarán creyentes.
“Linux domina con 95% mercado de superordenadores: Linux es muy adecuado para esa tarea. Bien. Nada que objetar.
Linux tiene 1-2% de clientes: Linux es maravilloso, pero el monopolio bla, los usuarios que son ignorantes bla, la extorsión a los fabricantes, bla bla bla.
Incapaces de admitir que lo que te hace fuerte en un área no te hace bueno en todas, e incapaces de comprender que un superordenador, un router, o un teléfono no es un sistema de escritorio. Como siempre, y para siempre.”
Despues no les gusta que le digan ignorantes xD
cuando tienes informáticos en nómina q te gestionan y mantienen el Linux…
Linux es maravilloso… siempre y cuando no necesites entorno gráfico. Nada que no supiéramos ya.
Windows es maravilloso… siempre y cuando no tengas que trabajar.
Claro. Windows sólo se usa para jugar… si vives en la realidad paralela lintard.
Por suerte en esa realidad paralela la vida es mas facil y libre.
los contrastes de la vida linux es excelente para super ordenadores (para no pagar licencia) y tambien para las tostadoras y cafeteras
pero para escritorio es una porqueria
¡ animo ! ya viene el año de linux
La verdad, por suerte gnu/linux no es para cualquiera. Lo que hay que leer por dios….
pues claro que viene el año de linux… es que ya pasó… el escritorio está muerto y eso lo sabe google, microsoft, apple y el resto, porque te crees que está tan movido el tema de las patentes en los dispositivos móviles”’
La realidad es que Windows no está preparado para trabajar mas allá de un pc local. A partir de ahí, todo son problemas y fallos de seguridad.
Stallman y Torvalds se f0llaron a las madres de todos los que odian GNU\Linux.
Es la única explicación que encuentro a tantas tonterías…
PD: no sólo los winlusers saben trollear e insultar ;)
Afortunado GNU/Linux que no cuenta con la b45ura de usuarios que se pasan por aca, sería un sacrilegio.
jejeje, la cosa está clara… si queres jugar, pones M$, si
querés laburar o hacer algo en serio, usá Linux…les guste o no, el pinguino está para cosas grandes…
; )
# Silicon debes ser muy torpe.
la ignorancia es atrevida… soy un profesional en mi carrera y no he usado windows en mi propia máquina por mas de 2 años, no me a faltado nada.. eso es algo que no son capaces de imaginar siquiera XD
Precisamente lo que no tiene Genuuuu Linux son usuarios. Nadie lo soporta.
+1 Draconiak
Al menos la NSA puede estar feliz de poder utilizar sin necesidad de pedir autorización la potencia de 5 de los superordenadores del top 500 gracias a los backdoors que siempre existen en Windows para tal fin.
Tios, sois cansinos. Tanto los de Linux como los de Windows. El día que os dejéis de cruzar B.U.R.R.A.D.A.S, seréis todos mucho más felices. Los de linux que usen linux yya está y los de windows lo propio.
Mira que soys trolls ( o crios, quedaros con la que os corresponda ). Soy usuario doméstico de linux desde hace muchos años y en el trabajo me toca manejar servidores también en linux y sí, pueden estar durante años funcionando al mismo rendimiento (no puedo decir lo mismo del windows que administra la red de la oficina).
Otra cosa es el ubuntu de mi portatil, desde el principio tuve problemas con los drivers de mi grafica intel, que tuve que editar el archivo de configuracion, para poder activar compiz. Además los drivers broadcom de mi tarjeta wifi no permiten inyectar (ya sabeis para temas de auditar redes) y los de la comunidad me dan problemas de DMA cada 30 minutos
¿De quien es el problema de esto? ¿del fabricante? ¿de la comunidad? ¿de Ubuntu? Pues supongo que habría que repartir las culpas (obviamente no de manera equitativa) Pero negar que existen problemas de compatibilidad con cierto hardware es negarse a ver la realidad
# eaea
..gnu/linux no es para cualquiera
claro es para los que no pueden pagarse un sistema operativo de verdad
# Steve BlowJobs
“Stallman y Torvalds se f0llaron a las madres de todos”
y nueve meses despues naciste tu
@rul
Ya sabes que windows es de juguete. UNIX y derivados son de verdad. Lo lastimoso es que siendo de juguete encima los haya que pagan y todo.
@ja ja etc.
En cambio a tí te cagaron y olvidaron tirar de la cadena.
@ Alex
Nadie niega que haya hardware incompatible, lo que decimos es que también hay mucho hardware compatible.
Lo lógico es que si alguien va a instalar Linux busque primero si su hardware es compatible o no. Para eso están los Live CD. Y para eso están las tiendas donde te dicen qué hardware es compatible y cual no.
estoy de acuero, los de linux que usen linux, los de windows que sigan usando windows. aunque los de linux SABEN de informatica. los de windows son en su mayoria borregos y analfabetos funcionales. discriminemos, caballeros. linux tiene que ser minoritario a la fuerza, porque QUEREMOS que lo sea. NECESITAMOS que lo sea, porque los de linux, estamos por ENCIMA de la media.
amen
# quemasda
como siempre cuando ya no tienen argumentos razonables los talibanuxs recurren a lo unico que saben hacer.. amenazar insultar ofender y sobre todo darse animos ellos mismos de que las cosas son como creen que son (fanaticos), que el 98% de la poblacion mundial esta mal (controladas por una mente maligna) y ellos (2% si acaso ) han inventado el hilo negro demostrando que carecen de el mas basico sentido comun en que mente cabe pensar asi: yo estoy bien y todos los demas estan mal y que el que no piense como yo es mi enemigo solo vienen a vomitar aqui sus traumas y conflictos personales motivados por los encabezados amarillistas de jesus maturana y compañia que saben que los talibanuxs son como sus perros, fieles hasta la muerte
@pedro
Debes andar mal de la vista, porque en este hilo que trata sobre linux, los que han irrumpido insultando no son precisamente talibanux, sino wintrolls. Seguramente cambiando esas dos palabras (y poniendo algunos puntos y comas), tu respuesta tenga sentido.
En todo lo demás, totalmente de acuerdo. Es indignante que algunos no acepten que el 98% de los superordenadores no funcionen con windows.
# quemasda
“el 98% de los superordenadores no funcionen con windows. ..tu respuesta tenga sentido”
los cientificos que usan esos superordenadores no entran aqui a perder el tiempo
los usuarios normales usamos windows de escritorio porque las versiones de linux para tal fin no sirven son basura
por eso mas del 98 % de los ordenadores ( sin super) funcionan con windows (pesele a quien le pese)
asi si tiene sentido
Bueno, otro mas para la colección.
#pedro
A veces confundimos el no saber utilizar algo con que es malo, cierto?
El problema es que vosotros defendéis lo indefendible. Y seguís pensando que el monopolio de Windows es debido a que es el mejor sistema operativo, cuando eso no es cierto.
Usable? Puede. El mejor? Ni harto vino.
Solo os basáis en las tonterías de siempre. Que si puedo instalar la tarjeta gráfica sin problemas (yo tengo una nv 9600 y la tengo instalada tanto en Debian como en Ubuntu), que si Linux no reconoce las tarjetas inalámbricas (mentira, hasta arch las reconoce, y distro mas minimalista que esa no hay xD)
Windows podria ser mejor sistema operativo cuando:
- Ofrezca un entorno gráfico independiente del sistema. En Windows si por lo que sea se jode el entorno gráfico (fallos inesperados del explorer, por ejemplo) arrastra a todo el sistema. En Linux, no.
- Incrustar un navegador. Eso es la mayor m*erda que ofrece Windows, por mucha ballot screen que tengan. En Linux, no.
- En Windows, configura un disco duro en un pc y luego pínchalo en otro. Podriamos hacer apuestas para ver cuanto tarda en aparecer una bsod. En Linux, no.
- Con Windows, configura la BIOS para que SATA en modo AHCI no provoque BSOD al querer instalar Windows, en Linux, directamente se la pela.
Y así, una larga lista, pero podéis seguir pensando que tener un 95% del mercado es debido a la calidad que tiene el sistema Los responsables de marketing de MS deben estar muy bien valorados para hacer llegar a la gente tal mentira.
Hola:
Vaya debate estéril. Me parece muy normal que los Superordenadores usen mayoritariamente Linux, no olvidemos que no es más que el viejo Unix remozado, que llevamos usando hace muuuchos años. En cuanto al Windows, en alguna parte de la licencia me parece haber leído que no se recomienda su uso para operaciones críticas o algo así. Haced caso a la letra chica.
Mi experiencia con Windows y Linux me hace inclinarme más por el Linux, pero por desgracia aún hay programas especializados, que por mucho que lo digan, no tienen equivalente en Linux. Pero vamos mejorando, como es el caso del qCad que ya puede “reemplazar” en muchas tareas al AutoCad.
En resumen, usad Windows o Linux según os convenga o lo necesitéis.(Imposible más pragmático).
Un saludo a tod@s.
¿Hasta cuando vais a seguir con la cantinela de que Linux se rechaza porque no se sabe usar?
Dejad de culpar al usuario de la mediocridad de un SO anclado en mentalidad de hackers.
Ah, y la robusted del entorno gráfico de Windows le da mil vueltas a la porquería de X Window, que eso sí que cuando peta, peta de verdad.
@alx
Seguiremos diciéndolo siempre que sea evidente. Lo demostráis los wintrolls cada vez que hiláis dos frases seguidas sobre linux. Como es tu caso:
“Dejad de culpar al usuario de la mediocridad de un SO anclado en mentalidad de hackers.”
Un “hacker” es un experto en temas informáticos. Es justamente por eso que linux es cualquier cosa menos mediocre. Más bien parece que los usuarios “normales” no sois capaces de pillar ciertos matices importantes, como el de no usar la cuenta de administrador por defecto.
“la robusted del entorno gráfico de Windows le da mil vueltas a la porquería de X Window, que eso sí que cuando peta, peta de verdad.”
Dejando aparte el cachondeo de la “robustez del entorno gráfico”, deberias saber que Xwindow, cuando peta, no se lleva por delante al sistema entero, como hace el “robusto” windows. Eso lo saben hasta los lactantes.
Cuanto más habláis, más se nota que no tenéis ni idea de linux.
Angelitos míos….
Si, por eso si el X Window se rompe siempre puedo entrar desde un terminal y arreglarlo. En Windows el único modo de arreglarlo es introduciendo el dvd para reinstalar.
Un fallo del driver gráfico en Linux te cuelga el sistema. En Windows no.
Informaos bien, angelotes.
Claro que qué más da, si nadie usa Linux para nada que importe con un entorno gráfico JAJAJA
@El año de linux
“Un fallo del driver gráfico en Linux te cuelga el sistema. En Windows no.”
Es justamente al revés. Para comprobarlo sólo hace falta googlear un poco. Para muestra un botón:
http://youtube.com/watch?v=TBcFSjAGhYE
“nadie usa Linux para nada que importe con un entorno gráfico”.
Eso es tan verdadero como tu comentario anterior.
No, no es al revés. ¡Pero tú afirma lo que quieras, que ya llega el año Linux!
@El año que aprendas algo de linux
Lee y compara:
http://social.answers.microsoft.com/Forums/en-US/w7hardware/thread/927c40cc-f8ba-44d8-8353-67bf44b9f18e
http://etsiit.ugr.es/apps/foro/index.php?idhebra=3367
Y a ver si entiendes la diferencia entre colgarse el sistema y no aparecer nada en pantalla. Lee el consejo que se da en el segundo enlace a ver si puedes arreglar algo parecido en windows sin programas externos.
@El año que aprendas algo de linux
http://etsiit.ugr.es/apps/foro/index.php?idhebra=3367
A ver si entiendes la diferencia entre colgarse el sistema y no aparecer nada en pantalla. Lee el consejo que se da en el segundo enlace a ver si puedes arreglar algo parecido en windows sin programas externos.
#Quemasda
No insistas. Cambiar una linea en un fichero por lo visto está solo al alcance de pocos.
Es mejor administrar mediante la consola de Windows. El estupendo mmc que, una vez mas, cada vez que se cuelga se lleva por delante el explorer.exe y el escritorio se queda completamente vacio teniendo que recurrir al ctrl+alt+supr e iniciar manualmente el servicio.
Eso si que es guay.
# Blackhaze
Bueno, otro mas para la colección..?
defendéis lo indefendible….?
monopolio de Windows es…?
windows 7 no me a presentado ningun problema y no tengo que entrar a ningun mmc para hacer nada
claro para mi windows es una herramienta y para ti LINUX ES UNA RELIGION
Linux no es una religión, al menos no más que Windows para Cervantes y Kong, o Mac para muchos maqueros.
________________
“”yo estoy bien y todos los demas estan mal y que el que no piense como yo es mi enemigo solo vienen a vomitar aqui sus traumas y conflictos personales motivados por los encabezados amarillistas de jesus maturana y compañia que saben que los talibanuxs son como sus perros, fieles hasta la muerte”"
No. Yo diría que: -yo estoy bien, y los demás si no le están es su problema. Windows hace daño a quien no quiera utilizarlo. Efectivamente, los que se molestan por titulares como los de esta noticia, vienen aquí a vomitar sus traumas. Jesús Maturana no se ha inventado nada. La gente que usa Linux, se alegra de leer titulares como este, y eso no tiene nada de malo.
_____________
“” ..gnu/linux no es para cualquiera
claro es para los que no pueden pagarse un sistema operativo de verdad “”
Los que no pueden pagarse un Windows lo piratean, no usan Linux. Los que usan Linux, como yo por ejemplo, su ordenador/portátil traía Windows preinstalado, o sea que ya lo tenían pagado de antemano.
_____________
“”Precisamente lo que no tiene Genuuuu Linux son usuarios. Nadie lo soporta.”"
Eso hasta cierto punto es cierto, el ser humano es un animal de costumbres. Además de que Windows tiene otras muchas ventajas a la hora de meterse en casa de los que usan un ordenador por primera vez. Pero lo curioso es ver como escuece que unos pocos si lo soportemos. A ver si vais a reventar un día de estos por cosas asi…
______________
“”En otras palabras, es un mercado en el que se cumple que da igual que el wireless, el sonido, la tarjeta gráfica no funcione, y no importa que los entornos gráficos sean una porquería inusable.”"
Cuando el escritorio de Windows sea igual de usable que uno de Linux, es porque lo habrán copiado. Solo el tener múltiples escritorios con diferentes programas abiertos en cada uno de ellos, hace que el escritorio de Linux sea superior.
Yo he visto usuarios de Windows usando Internet Explorer, con la mitad de la pantalla comida por barras de herramientas que se habían autoinstalado allí.
Entre los usuarios de Windows, hay unos que saben lo que hacen, que siguen siendo una cantidad mucho mayor que los usuarios de Linux, y luego están los usuarios de Windows que no saben ni usarlo, que yo calculo que serán la mitad de los usuarios.
Conozco a alguien que se compró un ordenador hace años, y traía un icono de Ebay en el escritorio de serie (como mola Windows), pues todavía tiene el icono de Ebay tal como le venía.
Toda la trolleada no quita que se siga usando Linux en sistemas altamente críticos… y windows en el escritorio…
Trollme.
# Yoplait
todo lo has rezado no es mas que lo mismo que siempre han alegado aqui los perros de maturana (talibanuxs) y compañia, tengan fe
que ya se acerca el año de linux
Qué hermoso debate, y con sonsonete español de fondo, cierto que no les da un poquito de miedo meterse al banco desde windows ?
Y el sistema de archivos que va ensuciándose con el paso del tiempo, y el antivirus que tiene que estar y el malware. Solo por los virus, el sistema de archivos que se va degradando con el tiempo ya vale la pena linux, es cierto que es un poco menos instantáneo, comparado con XP, es cierto que el maldito driver de mi ati no corre a full, pero por seguridad valga lo anterior.
#pedro
“claro para mi windows es una herramienta y para ti LINUX ES UNA RELIGION”
No. Simplemente me gusta lo que funciona.
#rul
“tengan fe que ya se acerca el año de linux”
No gracias. No queremos que Linux se convierta en lo que es Windows. Bastante gérmenes hay ya en la informática.
# Blackhaze
a eso que tu le llamas funcionar para mi es basura
“No gracias. No queremos que Linux se convierta…”
no te preocupes .. el año de linux nunca llegara
pero tu no pierdas la fe y por si acaso prendele una vela a tux
Si, basura a la que recurre MS cada vez que quiere añadir alguna novedad a su sistema operativo.
- Aero. Intento barato de Compiz
- Power Shell. ¿no habíamos quedado en que la consola ya no se utilizaba, y que solo era cosa de sistemas unix?
- Multiescritorio. Directamente ni hay. No creo que un hw medío sea capaz de aguantar Windows con multiescritorio xD.
- Patentar el comando sudo. ¿Que gilipollez es esa?
Linux aún no ha podido imitar Windows 95…
@Pedro
“a eso que tu le llamas funcionar para mi es basura”
Los cerdos no comen diamantes. Buen provecho.
@El año que linux superó a w7
http://www.vivalinux.com.ar/distros/9412.html
@El año de linux y C&A
Windows 95 (no me creo que hayas dicho eso, repitelo por favor), ese super sistema operativo que se caía cuando le ponías un disquete¿? Ese que por no tener no tenía ni posibilidad de compartir un recurso de red¿? Ese no puede ser ejemplo de nada.
Como demuestra el hecho que en esos tiempos, aunque no estaba para las masas GNU/Linux, ya para entonces, podías ponerlo en dominio, compartiendo recursos (impresoras) y no fallaba.
Justo este fue el motivo por el que los superordenadores no llevarán Windows en la vida.
Un sistema operativo que en 10 años (1995-2005),
Te va facilitando todo, entorno gráfico, servidor DHCP, servidor DNS, aplicaciones de correo, ofimáticas, 3D gráfico, no puede ser malo, cuando viene por defecto con el sistema o de fácil adquisición con el gestor de paquetes. Con muy fácil configuración por cierto. Un sistema operativo que en ese tiempo provoca ese cambio y esa evolución es sencillamente superior, con razón se usa como estandar empresarial en alta criticidad,
empieza a usarse en escritorio y se oye cada vez más de él. Que MS sea actualmente el predominante es cuestión de tiempo, como en los navegadores.
# quemasda
Los cerdos no comen diamantes…”
.gnu/linux no es para cualquiera”
lenguaje característico de la JAURÍA de talibanuxs que comanda maturana y compañía
una prueba mas de la clase de individuos con mentalidad religiosa, extremista, prepotente y egolatra de la diversa fauna que aquí ronda
esa es la mentalidad libre que afirman poseer por usar linux
# pedro
“motivados por los encabezados amarillistas de jesus maturana y compañia que saben que los talibanuxs son como sus perros, fieles hasta la muerte”
tienes razón
Sí, Win95 se caía solo… pero era fácil de usar, y tenía aplicaciones y drivers.
15 años después seguís sin aprenderos la lección de lo que importa y lo que no.
@Juo, Juo, Juo
“Los cerdos no comen diamantes.”
Si hubiese querido insultarte, hubiese puesto “coméis” en lugar de comen. No creas que no lo pensé, pero no lo puse. Trataba de indicar que las cosas buenas para nosotros (los linuxeros) pueden no serlo para otros, y es tontería recomendárselos a aquellos que no pueden ni quieren apreciarlo, como es evidentemente tu caso.
Lo de “buen provecho” quiere decir que, ya que has decidido despreciar de forma ostentosa nuestras preferencias y deseas usar otra cosa, espero que hagas buen provecho de ella.
De aquí, cualquier persona inteligente debería haber deducido que respetamos tu libertad, y que entendemos que tú prefieras otra cosa aunque desprecies abiertamente nuestra opinión. Es mas, PREFERIMOS que sigas usando tu S.O. favorito.
Pero tú no lo has deducido. No sé porqué, no me extraña.
Tú en cambio, nos has llamado jauría, fanáticos, extremistas, prepotentes y ególatras. Y además perros de un tal Maturana que no sé quien es. No sé lo que son para tí palabras como “mentalidad” y “libre”, pero parece que andas tan escaso de ambas como de educación.
Es un buen momento para recalcarte que estaremos encantados de que sigas usando tu windows de tu alma hasta el fín de tus días.
Asimismo, te invitamos cordialmente a que ses coherente con lo que dices y frecuentes otros foros y lugares donde no se hable tanto de ese linux que tanto te desagrada y busques otros más propias de tu idiosincrasia, como por ejemplo “forocoches”, que es muy frecuentado por aficionados a tocarse las pelotas y a tocárselas a los demás.
Deseando que Symantec siga haciendo buen negocio con vosotros, me despido de vosotros hasta otro hilo.
Respeto tú decisión quemasda, la paciencia tiene un límite, xD… no obstante a mí me gusta ayudarles a comprender por qué el hombre no necesariamente tiene que seguir a un macho alpha.
Justamente en la informática como en general casi cualquier tecnología nueva, es donde nacemos libres y es en donde tendríamos que elegir según unos máximos. Dicho esto es incomprensible que se siga prefiriendo ser un pirata de software teniendo una solución altamente superior por planteamiento de la licencia (con vista al futuro del mercado), como por su capacidad de rendimiento.
R. Stallman lo deja claro, no se puede entender como se puede compartir recetas de comida y no se pueda compartir un CD con software.
Que tiene Microsoft que no tenga el restaurante de Adriá¿?
# quemasda
” cualquier persona inteligente debería haber deducido que respetamos tu libertad”
te invitamos cordialmente a que … frecuentes otros foros y lugares donde no se hable tanto de ese linux”
respeto Y educación es lo que menos tienen, por algo les llaman talibanuxs o mas propiamente dicho :JAURIA DE TALIBANUXS
claro a quien les dice sus verdades lo agreden para que no entre a esta pagina que parece (propiedad de algunos que creen que te pueden decir donde ir o no y todavía hablan de liberta) que precisamente sobrevive gracias a la BELIGERANCIA de gente como tu (talibanuxs) y que maturana y compañía se encargan de mantener a cautivos y fieles
( hasta la vista babe… o debería decir CACHORRO)
hablando de talibanes y beligerantes…
“The root of all fascism is the lack of a sense of humour – Vanessa Swatzell ”
leido en theinquirer.net
que no tiene nada que ver con esta caricatura amarillista y tendenciosa a cargo de facistas linuxeros (: talibanuxs :)
# jja jajajá ja
+ 1
El dia que sólo usemos wget + Emacs entonces podremos ser todos tan libres como Stallman. Hasta entonces, que se meta a camarero su pastelera madre.
@jja jaja,
recomendarte que te vayas a otro sitio es lo menos que te mereces si vienes a quejarte de este sitio y a despreciar a la gente. Eso se llama libertad de expresión.
tenemos todo el derecho a decirte donde puedes ir o no, sobre todo despues de soltar por tu boquita lo que has soltado de “la gente que ronda por aquí”.
Así que no nos vengas ahora con lagrimitas ni hablando de libertad ni de melindres, so nenaza.
Libertad hay, siempre que digas lo que se supone tienes que decir.
De lo contrario, prepárate para el chaparrón xDD
Bring it on bitches!!!
# rufo
…recomendarte que te vayas
..tenemos todo el derecho
quien te crees ?
eres un pobre usuario de linux que no puede pagarse un s.o. de verdad y crees que puedes decir lo que debo hacer, la libertad de expresión también incluye el que yo puedo decirles lo que son aunque no les guste:
UNA JAURÍA DE TALIBANUXS
claro que seguire entrando a esta caricatura de pagina para reirme de ustedes banda de frikis inadaptados
(The INQUIRER – buscándole las cosquillas a los que mueven los hilos de la jauria de talibanuxs)
Arriba felicitaba a un compañero por abandonaros a vuestra suerte en la ignorancia e hipnosis que sufrir con el software de Microsoft que no es vuestro aunque así lo creáis, pues bien, ahora me toca a mí, me retiro sí, por qué está batalla está ganada desde ya, cuando os diga lo paradójico de todo esto.
Mientras un usuario de Microsoft que se costea el medio físico de instalación de Windows, sólo compra eso, el soporte físico y no la adquisición del producto, este usuario no podrá declarar que está en su propiedad de hacer otra cosa que su uso, ante cualquier otra declaración de cambio, evidente manipulación ilegal, copia realizada a los ojos de su empresa proveedora estará cometiendo un delito. Mientras que cualquier usuario con GNU/Linux en el momento que se baja el archivo .iso puede decir que ha adquirido un producto con total derecho de modificación, creación y copía siempre y cuando cumpla con la GPL.
Es decir resumiendo, usuario GNU/Linux adquiere realmente el Sistema Operativo para su uso personal y comercial (cumpliendo licencia GPL), mientras usuario Windows, no tiene ningún derecho adicional adquirido más haya del mero hecho de usarlo, sin poder copiar, etc…
¿Tan poco valor le da la gente al derecho de propiedad?
Lo dicho, que disfrutéis vuestro derecho de uso, un talibanuxs convencido se marcha de nuestra batalla absurda trolls ignorantes.
#jja jajajá ja
“eres un pobre usuario de linux que no puede pagarse un s.o. de verdad”
No tienes ni puñetera idea de lo que es un s.o de verdad, así que deja de venir con tus aires elitistas y sigue utilizando un sistema hecho para monos.
No entiendo porque os molestáis en contestar a los trolls. Espero que llegue el día en que el “amigo informático” deje de solucionar problemas en Windows gratuitamente, como hice yo y empiece a recomendar, instalar y configurar GNU/Linux a los que están hartos de los fallos del ventanas.
La definición de un SO de verdad varía con los tiempos.
Antes bastaba con tener escritorios virtuales. Ahora además han de poder rotarse en un cubo, hecho que se constató como fundamental para que pudiera llegar el año de Linux.
El veredicto sobre esto último aún está pendiente.
La definición de un SO de verdad es un sistema que funcione bien, rápido, consuma poco, que no esté mas capado que los huevos de mi perro, capacidad de configuración altísima, soporte de software muy potente (synaptic, yum, pacman…) y si no tienes suficiente, siempre te quedará el hecho de que sobre linux funcionan la gran mayoria de servicios que sostienen Internet. Eso es un SO de verdad y no el circo de colores que vende MS.
# Progreso_es_Linux
“Arriba felicitaba a un compañero por..”
yo te felicito a ti por descubrir el hilo negro, eso que tu mencionas acerca de las licencias de windows es de todos conocidos (menos por ti), como también es conocido que cuando te compras una mac el disco duro no te pertenece (por lo visto eso como otras muchas cosas no lo sabes) , linux de escritorio es gratis porque no sirve, es una basura, ademas te felicito que por marcharte como perro con la cola entre las patas
hasta la vista …cachorro
Y yo que pensaba que Linux se hizo posible gracias a Internet y no al revés.
¿Qué problema tienes con los colores? ¿Tantos años de marrón te hacen imposible distinguir el resto?
@jjja y ja
Hola, nenaza.
como se ve que te va el sado y no te importa codearte con talibanux, te voy a dar de lo que te gusta.
la principal prueba de que linux es superior es que no lo usan tipos babosos y repugnantes como tú y tu caterva de personajillos chupavirus. Hay que ser sub normal para ir por la vida yendo a insultar y a que te insulten. Y encima confesarlo.
pero no te preocupes, que por mi no va a quedar. dale recuerdos a Ballmer cuando se la chupes.
Ya puedes llorar otro poquito, nenita.
@ano
“Y yo que pensaba…”
No nos hagas reir.
Vaya, otro linuxero que no sabe aún que esto va de todos hermanados y de mejorar la cooperación entre los pueblos y razas.
@ano
Yo no soy tu hermano, gili-pollas. y no me hables ahora de hermandades ni cooperaciones. haberlo pensado antes de hablar con el cu.lo, so mier.da
Al final sois todas unas nenas lloronas y patéticas.
“Y yo que pensaba que Linux se hizo posible gracias a Internet y no al revés”
Aprende a leer. Yo no he dicho que Internet se creara gracias a Linux, sino que gran mayoria de los servidores que permiten el funcionamiento de Internet funcionan sobre Linux.
Mal iriamos si los servidores DNS de primer nivel dependieran de un Windows Server xD.
# rufo
“Hola, nenaza”
así le dije a tu mama y después me chupo la pija y nueve meses después naciste tu ( por cierto rufo se llama mi perro, solo que el si esta educado, supongo que no le hizo falta la figura paterna como a ti )
Y como puedes montar un servidor DNS sobre Linux, Linux es un SO serio.
Lógica aplastante, HOYGA.
# rufo
“la principal prueba de que linux es superior es que no lo usan tipos babosos y repugnantes.. ”
este tipo de reacción es la principal prueba de la clase de individuos extremistas, fascistas, facciosos, faltos de neuronas y que se comportan como si linux fuera una religión, que pululan en esta pagina, por algo se han ganado el mote de: “JAURÍA DE TALIBANUXS”
@jaja
…. y luego te despertaste con las braguitas mojadas y con el rimmel corrido.
@pedo = ji ji ji
Ese tipo de reacción es la que se merecen recibir la clase de individuos extremistas, fascistas, facciosos, faltos de neuronas y que se comportan como si linux fuera una religión, que pululan en esta pagina, por algo se han ganado el mote de: “JAURÍA DE TALIBANUXS WIN.TROLLS”.
Que guai es la libertad de expresión de ji ji. Que bonita la definición de win,troll. Que chachi que os responda en vuestro idioma.
Que gili.pollas que sois.
# rufo ( como mi perro)
el que repitas lo que yo escribí solo confirma algo que ya te había dicho antes: que te faltan neuronas lejos de ser una táctica es una aceptación tacita de que eres exactamente como te describí y que no me equivoque sino todo lo contrario un pobre diablo (talibanux ) que sin esta pagina su vida no tiene sentido
@las nenazas fantasma
Se supone que eso lo escribió pedo, no tu. tu solito te has descubierto, capullo.
Si es que eres gilipo llas.
Pingback: Instalar tarjeta grafica ATI sin internet | Ubuntu-es | tarjetasgraficas.net
# rufo (: como mi perro :)
Se supone que…
eres demasiado lento cachorro
desde el comienzo he jugado contigo pero estas tan obsesionado en defender tu religión vomitando estupideces que no te diste cuenta, vuelves a confirmar lo antes dicho: estas escasos de neuronas ( es el daño cerebral que causas usar linux de escritorio)
hasta la vista CACHORRO :)
# la nenaza fantasma
“@pedo = ji ji ji”
claaaro, claaro, antes de que tu im.becilidad te dejara al descubierto, yo ya te había calado, sub.normal, ¿que te creias?
no nos la das, queriendo parecer astuto cuando solo eres un mamavi.rus buscapleitos aburreovejas y ton.tolaba. pero hasta para ser un baboso mamporrero de windows eres gili.pollas.
” la libertad de expresión también incluye el que yo puedo decirles lo que son aunque no les guste:
claro que seguire entrando a esta caricatura de pagina para reirme de ustedes banda de frikis inadaptados”
A partir de entonces, nenaza, te empezaron a llover palos hasta en el cielo de la boca. Y los que te lloveran hasta que me de la gana.
hasta pronto, caperucita
@ rufo como mi perro :)
claaro, antes de…
resulta que eres un genio
ni si quiera has entendido el sarcasmo de mi nick
lo unico que me a llover son las nalgas_de_tu_perra_madre ( por eso te llamas rufo y tu madre rufa cuando me_la_f0llo)
piensas que me quitas el sueño pedazo de animal con tus 3stupida amenaza, hubicate no eres mas que un p3nd3j0_talibanuxs virtual y sin vida real, inadaptado y antisocial ( el clasico perfil de la jauria_talibanuxs :) has algo de provecho en tu miserable, desgraciada y put_4(con toda la valoracion de tu existencia que eso implica) vida, aunque sea para que puedas comprarte un sistema operativo de verdad y dejes de dar lastima con ese linux de porqueria color a mi_3rda como tú (por eso el compiz se te hace una maravilla), si por escribir sudo en la consola te sientes la mama de los perritos tal vez tengas razon, porque es lo maximo que conseguiras en tu enferma, distorcionada, puñ3t3r4 y perruna existencia cachorro.
Linux domina con 95% mercado de superordenadores: Linux es muy adecuado para esa tarea. Bien. Nada que objetar….
Si gracias pero ya lo sabia desde tiempo atras..
NO CAMBIES POR CAMBIAR …MEJOR EVOLUCIONA
Pingback: Lo mejor de la semana 22/2010 | Los ojos de Tux
@jajaja
“resulta que eres un genio
ni si quiera has entendido el sarcasmo de mi nick”
¿Cual de ellos, pedro o jió jió?. Tienen un sarcasmo que te cagas. Y tampoco era tan difícil pillarte.
“lo unico que me a llover son las nalgas_de_tu_perra_madre ( por eso te llamas rufo y tu madre rufa cuando me_la_f0llo)”
Debes tener el culo de tu perro escocido. Espero que lo hayas desparasitado primero, no debe ser bueno tener lombrices intestinales perrunas en tu conducto urinario.
Y a ver tont.aina, ¿De verdad crees que me llamo Rufo?. Igual que tú te llamas jajá y pedo.
Tampoco has atinado mucho con tu “análisis psicológico”, Anibal el Canibal de pacotilla. No me conoces de nada y me temo que dices mucho más de tí que de mí.
Espero que te dure el cabreo otra semana.