Un tribunal de la provincia de Quebec “una nación dentro de Canadá”, consideró ilegal la actuación de las autoridades que optaron por comprar directamente software propietario, en este caso de Microsoft, sin abrir un periodo público de oferta y a pesar del llamamiento de terceras empresas que ofrecían gratuitamente software basado en Linux. Un fallo que ha sentando precedente según anuncian y que obligará en este caso a Microsoft a competir con otros proveedores incluidos los de software libre.
Seguro que reconoces este caso en tu ayuntamiento, diputación, comunidad autónoma o en las distintas administraciones del estado, donde los proveedores de software (especialmente del libre) denuncian contrataciones a dedo a favor de las grandes del software propietario.
A nivel de usuario o empresas privadas el tema está claro: cada cual que haga con su dinero lo que mejor estime, pero en las administraciones públicas (con el dinero de todos) se debería ser absolutamente escrupuloso mediante la oportuna oferta de compras.
No parece que fue el caso del organismo público de jubilaciones de Quebec (RRQ, Régie des Rentes du Québec) que actualizó en 2006 sus equipos informáticos al sistema operativo Windows Vista “considerando que únicamente Microsoft era capaz de responder a sus necesidades”, gastando 700.000 dólares en licencias y sin una oferta pública.
Además terceras empresas especializadas en Linux habían informado al RRQ de la posibilidad de adquirir su propio software de manera gratuita, y ofreciendo servicios idénticos a los de Microsoft.
Ahora, la corte de Quebec considera ilegal estas actualizaciones y aunque rechaza la demanda de anulación del contrato (ya es absurdo ya que los equipos llevan usándose cuatro años) condena a Microsoft y a la RRQ al pago de las costas del juicio y lo más importante, sienta precedente para que las empresas de software propietarias o libre compitan en igualdad de condiciones.
corta la sentencia… se debería añadir la inhabilitación para ocupar cargo publico de los responsables de la adjudicación, que esto de los políticos es de cachondeo… cuando ellos meten la pata… el pueblo paga y ellos se van de rositas ( y aquí, con los bolsillos bien llenos )
Esto nunca va a pasar en España. En España, dejando de lado las opciones técnicas lo importante es que a nivel político les den una buena pasta por debajo de la mesa. Lo demás (la mejor opción, tanto sea software libre como propietario), son simples tonterías técnicas que no interesan a nivel político.
pasa lo mismo en mexico, siempre se ha sabido que en cualquier proyecto gana siempre el que le da mas pasta al encargado en turno, asi sea para hacer un edificio publico, un puente, una calle,
esto es un buen ejemplo
cuanta razón, así se manejan las cosas, a veces risibles, pero el que más pasta dé…
La comisión ilegal del 3% sobre 0 es 0, por lo que los políticos no sacarían su tajada.
Pues a ver si a los jovenes de España se le ve una punta de lucides y se despiertan, que PP y PSOE es lo mismo.
Voten a un partido que despierte realmente el interes de ustedes.
VOTEN a quien les muestra sus verdaderos OBJETIVOS.
hay muchos partidos en españa, y el bipartidismo falso debe desaparecer, pero no por ley, sino porque la gente se de cuenta que lo ESTAN ENGAÑANDO.
YO personalmente votaria al partido pirata, pero no creo q en canaria lo vea. Mientras tanto, voto a cualquier otro que no sea ni PP ni PSOE ni Coalicion Canaria.
Bueno ciertamente lo que dice Guillermo tiene sentido, si tan mal está la política porque siempre seguimos votando a los mismos?
Quizas alguien pensará, “yo lo haria mejor”, entonces busca un poco porque hay gente con ideas nuevas. Un parlamento con el doble de partidos que hay ahora y mas repartidos los votos harían del congreso un buen sitio para impulsar nuevas ideas frescas e igualmente buenas.
En la pluralidad está la riqueza.
Y con lo respecto a la notícia, és que hay muchos intereses por entremedio, los que llevan ahi mucho tiempo los tienen bien sabidos y muchas veces afectan directa o indirectamente sus propios bolsillos.
Saludos
Por cierto, si no te gusta la política y quieres cast.igar los políticos actuales (los que siempre ganan), VOTA a otro partido, pero VOTA, si VOTAS a otro partido les harás mas dañ.o que no si no vas a votar. Si no votas no les quitas sillones, pero si votas a otro si que se los quitas, puesto que va en función de los votos recibidos “porcentualmente” para cada par.tido, los NO VOTOS no tienen sillón ni quitan sillones.
Me hace mucha grácia la gente que dice “no yo no voy a votar porque a mi la política no me gusta porque son unos corruptos, etc..”. Coñ.o si no vas a votar luego no te quejes de que salgan estos o aquellos, es de ser subno.rmal! xD
Saludos
En Colombia es mucho peor…..
aqui los contratistas pagan el 15% de comision a los politicos encargados de elegir
la empresa ganadora de los contratos.
Lo peor es que por ejemplo cuando son obras como un puente, o el arreglo de una avenida…….
si la obra demoraria 6 meses.
Los contratistas NO trabajan bien, se pasan de los 6 meses, y por lo general
hacen algo llamado prorroga del contrato que no es
otra cosa que ALARGAR los contratos, es decir mas dinero….. Pero claro como es dinero de los impuestos, a los politicos no les importa.
Esa es la porqueria que afecta a todos los paises de la region. La corrupcion.
Ojala hubiera la pena de muerte, para los politicos.
Gracias al terrorismo de estado los politicos
hacen creer al pueblo, que este los necesita para protegerlos de un enemigo.
bush vs. alquaeda
uribe vs, farc
Pero la verdad, es que se necesitan mutuamente, donde se acabe el objeto que produce el terror…. el miedo en la gente.
Ya el politico, no tiene como hacerse elegir.