Está claro que Amazon ha querido contrarrestar el éxito del iPad sobre todo en su faceta de lector de libros electrónicos con el lanzamiento de una nueva versión del Kindle que es más ligera, más compacta, más avanzada y, sobre todo, más barata.
Este nuevo Kindle dispone de una pantalla de tinta electrónica con una velocidad de refresco un 15% superior al de modelos anteriores, un 21% más pequeña y un 15% más ligera que su antecesora y que aporta una novedad extra: el precio.
El Kindle 3 se venderá a 139 dólares en su versión “solo WiFi”, mientras que su versión con 3G costará 189 dólares. La pantalla sigue teniendo un tamaño de 6 pulgadas, y además contamos con un espacio interno de 4 Gbytes.
El lanzamiento de la nueva versión se producirá en Estados Unidos y el Reino Unido (precios: 109 y 149 libras) el próximo 27 de agosto, y lo que está claro es que esta nueva versión del Kindle está dispuesta a comerse el mercado.
vINQulos
Me parece caro para ser en blanco y negro y servir solo para leer libros / documentos. ¿ y juegos ? ¿ y internet ? ¿ y…. ? Prefiero pagar por un Ipad ( aunque tiene que bajar de precio ).
Termina diciendo:
“lo que está claro es que esta nueva versión del iPad está dispuesta a comerse el mercado.”
y debería decir:
“lo que está claro es que esta nueva versión del Kindle está dispuesta a comerse el mercado.”
Saludos
“y lo que está claro es que esta nueva versión del iPad está dispuesta a comerse el mercado”
@javier
creo que tienes un error, no sera: “la nueva version del kindle”?
si se ve muy atrativa la compra
“por unomas”
Es que el ipad no sirve para leer libros, el ipad no tiene tinta electronica y por tanto cansa la vista. El iPad no sirve para leer libros aunque Apple os venda que si.
Esto por lo menos tiene una utilidad definida. El iPad es un juguete para pasar el rato.
“que esta nueva versión del iPad está dispuesta ”
que no se puedan sacar el bendito Ipad de la cabeza!.
EL ipad vale para leer libros, solo que cansa la vista y a largo plazo quien sabe lo que te puede pasar.
Sin lugar a dudas para leer libros lo mejor para mi es el papel, pero las pantallas de tinta electrónica son la mejor, si no la única, opción al papel, y obviamente es a la larga mas ecológico que el papel.
Aunque he leído en alguna parte un estudio que sostiene que en un soporte electrónico se lee mas lento que en papel… vete a saber.
En los libros electronicos de amazon se pueden abrir pdf y libros que no se hayan comprado en esa tienda?
pues claro
@unomas:
¿y no tiene ruedas? prefiero pagar por otro utensilio que también me transporte..
kache, manny, gracias, corregido.
Una buena noticia para los que devoran libros. Yo soy más de media hora seguida como mucho, por eso me decidí por el Archos 7 ( y me va fenomeno). El problema de cansancio de vista es para los que se tiran varias horas seguidas leyendo sin descansarla. Un saludo sois mi página de referencia.
y con esto quiere contrarestar el exito del iPad ??? vale que es mas barato y tal pero no le llega ni a la suela del iPad, aparte de tener un aspecto visual un poko anticuado para mi gusto en comparacion con el iPad, no creo que sea un buen competidor este Kindle 3.
@exaltado
¿y no tiene ruedas? prefiero pagar por otro utensilio que también me transporte..
No, yo creo que tu ya estas transportado….
Hay que ser muy cerrado de mente para poner un teclado qwuerty en lugar de un teclado alfabético en un aparato que no está pensado para escribir con todos los dedos.
La pantalla del Kindle es 100000x veces mejor que la del IPad porque no deja aparecer reflejos… y la tinta “digital” se lee mucho mejor en el Kindle que en un IPad .
A ver a ver señores, este modelo de version pirata de ipad, no creo que de tanto resultado porque no tiene la tecnologia para competirle a un ipad,
El review esta muy corto para un increible complemento de los avidos lectores, no creo que exista margen de comparacion entre el Ipad y el Kindle 3, coincido con otras personas de otros foros donde dicen que el Ipad es solo un iphone gigante realmente entre tantas funciones (distractores) no podemos concentrarnos para lo que supuestamente es su funcion (un e-reader), a mi en lo personal (un avido lector) prefiero el Kindle 3 por su cuidado intelectual y sobre todo visual al pensar mas allá que solo marketing sino hacia un lado mas afectivo & personal hacia sus clientes, excelente Amazon!!!
P.D. Ya pre-ordene el Kindle 3 posteriormente les cuento como me fue.
Gracias por el leer mi comentario!!!!!
Yo no se que haceis discutiendo con los que dicen que el ipad es mejor para leer. Son la misma gente que no ha leido un libro en su vida, y los utiliza los para calzar la mesa, porque sabiendo leer lo justo para chatear y conocer/comprar lo ultimo en consumismo (moviles, tecnologia, viajes, coches,…) ya son felices.
El tablero este de lectura no es un ordenador ni es un ipad, es otra cosa mucho mas simple, dentro de poco nos veremos invadidos por toda una invasión de imitaciones clónicas de mayor o menor calidad y precios muy bajos como pasó con los mp4. Entonces los precios se estabilizarán a lo que vale en realidad este juguete que es muy poco. Básicamente es un trozo de plástico con una pantallita de cristal liquido y un procesador muy pequeñito. Si te lo cobran a mas de 40 euros te están timando. Entiendo que hay costes de desarrollo que hay que amortizar pero la caída de precios será espectacular y eso ya está empezando a suceder.
Hay hay gente que parece que no sepa lo que es un libro, ni electrónico ni de papel. El ipad, mejor sus clones, me parece muy útil para una serie de cosas pero desde luego no para un lector serio.
@Disegno equivocado
Hay que ser muy “abierto” para poner un teclado qwuerty… no se si me apañaria con la “u” al lado de “w” la verdad. pero sin duda preferiría uno “alfabético” a eso!!!:P
Entiendo alfabético al orden de letras del abecedario, lo cual no es nada estandarizado para quien escribe con un teclado de cualquier dispositivo de “tecleo”.
El caso es que ya cansa la tontería de comparar el iPad con todo. Un libro electrónico difiere en tecnología y finalidad. El iPad puede visualizar libros, y mi movil, y mi portatil, hasta mi GPS… Que malas son las tendencias, y mas si ponen una pantalla más grande a un móvil, y una manzana, le quitan la opcion de llamar y ya es algo supernovedoso y genial…
Quien esté acostumbrado a leer libros, apreciará un e-book, por sus prestaciones que ya conocemos de pantalla y tamaño. Quién obviamente quiere leer documentos esporádicamente, y “culturizarse” con juegos, redes sociales, etc. Siempre podrán seguir utilizando su ordenador, móvil etc delante de todos, o iPad para mostrar su participacón en el segmento technochic. Y escriba sus opiniones en los foros dedicados a ello.
Sin duda el Kindle nuevo es un avance tremendo, pequeño, rápido, eficaz y que va a aompañarme en mis viajes en lugar de mis antiguos Tomos de Páginas!
Pero no se enteran que se pueden ahorrar el wifi y el 3G en un trasto que sirve para leer libros????
Acaso en tu mp3 tienes wifi o 3G? te vendian el ipod anunciando como si fuera un extra el wifi?
“El Kindle 3 se venderá a 139 dólares en su versión “solo WiFi”, mientras que su versión con 3G costará 189 dólares.” — SI SE METIERAN EL WIFI O EL 3G POR AHI DONDE ESTAN PENSANDO LO PODRIAN VENDER A 100 DOLARES , entonces tal vez me lo compraria.
He dicho.
Ademas el tamaño es ridiculo. Pequeñisimo.
Lo unico que triunfara sera algo de tamaño A4 o aproximado.
Lo que sorprende es la escasa diferencia respecto al anterior modelo, por mi parte le habría llamado Kindle 2 Evolved o algo parecido :P Por lo demás, soy poseedor del kindle 2 y creo que un par de pulgadas más y la resolución del DX habría sido lo razonable, este modelo no aporta nada. Un saludo
@alz Los cambios respecto a la anterior versión si bien escasos en número, son importantes. El contraste de la pantalla es visiblemente mejor, se añade wifi donde antes sólo había 3g (el cambio de velocidad se nota, y con esta opción la batería dura más), se aumenta la vida de la batería, mejora el soporte para pdf, e incluye un navegador experimental que permite leer webs completas de una forma bastante decente. Y como nota personal yo en los vídeos que han ido saliendo lo he visto un poco más suelto que el kindle2.
Resumiendo es más bien una versión reducida del DX, si has tenido la posibilidad de probar alguno coincidirás conmigo que merece la pena el cambio. Aunque personalmente esperaré hasta leer la opinión de los early adopters, antes de dar el paso y comprármelo.
No creo que haya que comparar el Kindle con el I-pad.
Cada uno tiene su función. El Kindle sirve para lo que sirve: leer libros. Y para eso la tinta electrónica es lo mejor. Prueba a estar leyendo dos o tres horas en otro tipo de dispositivo y los ojos lo notan seguro. Lo digo por experiencia, puesto que ultimamente le he cogido el gusto a leer en el movil (en el metro, esperando el autobus, mientras me tomo un café) y al final la vista se cansa.
Lo del tamaño de pantalla es cuestión de gustos; yo prefiero un dispositivo pequeño, que pueda llevar en el bolso o el bolsillo, que no pese mucho y que pueda usar con una mano. Así que por mi pueden reducir los ebooks todo lo que quieran.
Y por fin empiezan a rebajar los precios, asi que es posible que me haga con uno dentro de poco, que leer es mi vicio y no pienso dejarlo mientras mis ojos me lo permitan ;) .
en ningún lado dicen si la pantalla del kindle 3 es más dura?
me explico. compré el kindle 2 y duró 2 días. al tercer día la pantalla estaba rota… son de porcelana.. la mía se rompió con solo meterla en mi maleta.. llevó mes y medio esperando que me devuelvan la plata. y si la pantalla del kindle 3 es igual de fragil a la del 2….pues señores esto es un timo.
los señores de amazon son muy cuidadosos en no mencionar en ninguna parte que esas pantallitas son fragiles..solo vienes a darte cuenta que hay millones de personas quejandose cuando se te rompe el tuyo.. mucho cuidado…
yo me voy a esperar a ver que dicen de esto.. por que hasta ahora por mucho que he navegado no he visto ni un comentario al respecto.
A ver veo muchas opiniones que no son acertadas:
1) No se puede comparar el IPad con el kindle porque son herramientas totalmente distintas.
El kindle es un lector de libros digitales y el Ipad está pensado como soporte informático a personas con alto grado de movilidad ( medicos que comparten consulta, configuraciones de redes, comerciales etc) y que no quieran caragr con un pesado portatil.
2) WIFI y 3G inutiles?? Chaval, yo me levanto todos los días media hora antes para leer el periódico y cuando tenga la suscripción y lo arranque tendre todos los días el periódico en casa sin moverme… ¿ Es inutil? Para mi no, solo hay que pensar porque lo pusieron, y que tenga 3G es uno de los motivos por el que ya lo he adquirido.
Ya hay periodicos que con la suscripción de una año te regalan el lector, así que el futuro de los diarios pasara por abaratr las suscripciones mensuales para estos dispositivos, como ya están haciendo algunos editoriales.
3) Precio alto: Pues quizas, como toda nueva tecnología, pero si cuando sale un producto al mercado esperamos a que baje de precio, … cuando eso pase, ya existirá un nuevo producto que le dará veinte vueltas. Por ejemplo, lectores con pantallas flexibles, para que los lleves en el bolsillo, cartera, etc.
En mi opinión es un buen producto con un precio razonable
No se pueden comparar porq sus funcionalidades son diferentes mientras el kindle solo sirve como e-reader el i-pad tiene juegos y demas.
Parece que la mayor parte de la gente está obsesionado con el Ipad. Ese juguete por el que están pagando mas de 500€ NO VALE PARA LEER LIBROS. El que diga lo contrario que me avise dentro de unos años cuando se quede medio ciego.
¿¿Pagar 190€ por un lector de libros electrónicos es caro (Esto es 3G+WIFI puesto en mi casa)?? Si se compara con los precios de los otros lectores es un chollo. En 3 años que llevo mirando los pricipales fabricandes de ereaders o no han bajado o lo han hecho de manera irrisoria.
Pagar más de 500€ por un “ipod dopado” (que no Iphone, ya que no puedes llamar) que no lleva un mísero usb (siendo un ordenador) tiene delito. Dentro de unos meses ese maravilloso gadget llamado Ipad bajaré su precio (tal y como pasó con el iphone) y los que lo poseen se darán cuenta de que los tontos han sido ellos y no los que compramos un ereader como dicen ahora.
El Kindle no es juguete, tiene un uso específico: almacenar libros. Es fabuloso poder contar con la bibliografía técnica de nuestras profesiones a la mano para el día a día en el trabajo y además tener nuestros libros de cabecera a la mano. El Kindle no pretende ser más que eso: un lector de libros. El Ipad hace todo y nada al 100%….es un híbrido que se encuentra en el limbo; y no tengo nada en contra de Apple ya que estoy muy feliz con mi Iphone. Cada cosa en su lugar.
coincido con los foristas que piensan que n se les puede comparar,ya que no tiene que ver uno con el otro(ipad).De hecho,yo he estado usando la dsxl como libro electronico y la verdad llega un momento en que los ojos me escuecen una barbaridad,y mas cuando trabajo siete horas y media al dia delante de un odenador.Tambien es una ventaja paa mi,porque yo no leo,devoro los libros,uno me puede durar dos dias dependiendo del tamaño y no tengo medios economicos ni de espacio para mantener una biblioteca,aparte del tema ecologico claro.saludos a todos
1º El teclado Qwerty es el más usado (aparte del del movil) la gente está acostumbra a él.
2º Diferencias entre los modelos, si que hay, solo la bateria ya rinde en este un 85% más que en el anterior, a parte de que lee más formatos que el kindle 2.
3º El Ipad, si que es un capricho (aquí me destripara más de uno) es un notebook de pantalla tactil a precio de portatil de 15″.
4º El precio de 189 dolares (132 €) es de risa si lo comparas con el Papyre (más de 200 €).
5º ¿Un dispositivo de ese tipo de un tamaño A4? yo veo a le gente leyendo en el metro, los autobuses, trenes, etc… y no veo a nadie con un tochaco tamaño A4, sería incomodo y perdería su sentido de portabilidad.
Creo que no me dejo nada… Ah el Kindle 3 le formatos Cbr, eso son los comics que te pudes bajar de internet, por ejemplo con la wifi que incluye. La pantalla con imagenes se vé de lujo.
me e comprado 1 ipad ,, un sony ebook pro 600 ,, y ahora el kindle 3 ,, el ipad graficos increibles divertido los juegos y andar en internet para leer toda una novela no sirve te desgasta la vista sin dudas ,,, el sony pro 600 touch me duro 3 meses k porkeria se danio sin chanse a recuperar i dinero la resolucion de las letras o sea la nitidez no es coparable al del kindle ,, levo 1 semana con este apratito estoy comenzado a leer el tercer libro de la serie de steve larsson ,, me parece hasta ahora mejor k el ipad y sony ebook ,, es mi opinio en base a lo experimentado y el usar estos tres tipos diferentes de aparatos
Comparar el iPad con el Kindle? pff… El iPad y el kindle son como el agua y el aceite, uno para el ocio, otro para leer. Me quedo con el Kindle, los libros son mi vicio y en Chile me cuesta mucho obtenerlos. PAra navidad tendré uno, especialmente traìdo de EEUU, el cual ansío mucho. Sin duda, a un gran lector no le puede faltar un compañero como este. Esto no quita que sienta un aprecio especial por apple.
Pues empezar diciendo que el kindle y el ipad son dos cosas totalmente diferentes, primero que nada el kindle esta pensado para ser lector de e-books y por ende sus caracteristicas son reducidas, en comparacion al ipad que de lector de libros electronicos solo tiene la publicidad, a demas todos piensan que con unos cuantos juegos ya es mejor que un kindle y no es asi, ya que si quieres solo por jugar significa que te importa nada o casi nada leer, que es la razon principal porque hay el kindle y muchos otros lectores en el mercado, y concluyo diciendo que cada cosa en su lugar, si eres fanatico de leer libros pues compra un lector pues es especializado para leer libros y es menos perjudical para la vista por la tinta electronica, y que si en cambio quieres tener un aparato que tenga juegos, internet, fotos y lo demas pues de seguro ya lo tienes en tu movil, a demas en los precios esperar a que bajen.