Aunque la mayor empresa software del mundo no desarrollará el hardware en sus factorías, sí que está puliendo todos los detalles de una plataforma tablet que tendrá como protagonistas a Windows 7 y a los procesadores de Intel.
Así lo ha indicado Steve Ballmer en una conferencia con analistas financieros en las que ha admitido que el éxito del iPad ha sido arrollador: “han vendido muchos más de los que me gustaría que hubieran vendido”.
Ballmer no dio demasiados detalles sobre esos futuros tablets que serán fabricados por sus partners, pero entre otras cosas afirma que estarán basados en Windows 7, y no en una hipotética versión de Windows Phone 7 para tablets.
Además los procesadores x86 de Intel -suponemos que los Atom- volverán a ser protagonistas, lo que deja claro que la visión de Microsoft del mercado es muy distinta a la del resto de fabricantes, que apuestan por procesadores ARM y por sistemas operativos móviles puros.
vINQulos
A microsoft le falta un visionario como S Jobs, llega con productos y estrategias detrás de otros, copiando y en el caso de los diseños de “micros” equivocadamente
Microsoft nunca ha tenido una estrategia clara de mercado. Puede que en la década de los 80, su flamante MS-Dos o su versión Microsoft Basic que incorporaban los MSX, eran productos realmente buenos. Después de aquello, apostaron por un Windows en PC clónicos para acaparar un mercado que hasta hoy le ha acompañado. Desgraciadamente no han sido una empresa visionara. Siempre ha comercializado versiones de productos ya existentes, lo cual hace que sus usuarios no tengan nada con que idenfiticarse con la marca de Redmon.
Como Microshit no marque una diferencia real, va a ser otro producto decadente como tantos otros que copia desde Zune como imitación del iPod, la imitación de los teléfonos que nunca vio la luz hasta la imitación de los sistemas operativos…
Microsoft es de esas empresas decadentes que una vez pudieron tocar el cielo…
Como Microsoft no marque una diferencia real, va a ser otro producto decadente como tantos otros que copia desde Zune como imitación del iPod, la imitación de los teléfonos que nunca vio la luz hasta la imitación de los sistemas operativos…
Microsoft es de esas empresas decadentes que una vez pudieron tocar el cielo…
Si Apple sacase a la venta zapatillas de velcro, ¿todo el mundo se pondría a fabricar también zapatillas de velcro?
Déjame adivinar el iPad killer no?
Cuánto maquero hay por estos lares.
No cambio un sistema operativo Windows por un MAC OSX ni harto de vino (y tengo un macbook pro … que dinero más mal invertido). No me permite arrancar un SO no Apple desde una USB.
El iphone, la revolución pero capada (flash). Aunque tengo que decir que es una gozada (tengo un 2G y un 3GS) y, por supuesto el próximo movil será un … HTC Desire (android cada vez va a mejor).
Respecto al IPAD lo sigo viendo como un ipod touch, si sacan una tablet con un sistema operativo de verdad yo me quedo con Windows y al ipad que le crujan. Pero el ipad tiene la ventaja de la implementación del SO para que funcione perfectamente la pantalla multitactil. Esto último les costará años al resto de competidores para llegar a igualarlo.
Apple rulezz … y cada vez más cerca del monopolio del que tanto criticaban a Microsoft (applestore – no aplicaciones de terceros sin su autorización, aunque la justicia americana ya les ha dicho que el jailbreak es legal).
“Aunque la mayor empresa software del mundo no desarrollará el hardware en sus factorías…”
Apple tampoco desarrolla el hardware en sus factorías. Apple diseña y vende. No fabrica.
@Ozk:
Dice que no desarrollará el hardware en sus factorías, no que no fabricará.
Apple desarrolla (diseña) el hardware, aunque después contrata el proceso de fabricación (montaje)a terceros. Microsoft solo desarrolla el software, tanto el diseño como la fabricación se lo deja a los fabricantes.
“Pero el ipad tiene la ventaja de la implementación del SO para que funcione perfectamente la pantalla multitactil. Esto último les costará años al resto de competidores para llegar a igualarlo.”
Lo difícil no es implementar la pantalla táctil con otro sistema operativo, eso creo que está tirado. Lo difícil es hacerlo sin hacer una copia exacta del de Apple.
Es absurdo decir que a MS le costará años igualar una el interface de una pantalla táctil. No se necesita una tecnología que no esté inventada para hacerlo. ¿O es que los de Microsoft son tontos?
apple no ha inventado el multitáctil, ni tampoco la tecnología necesaria para su funcionamiento, ni tampoco los gestos q se usan.
Todo eso lo inventó una empresa, q nada tiene q ver con apple o microsoft.
Y apple y microsoft, compraron las patentes para poder usar esa tecnología. No es casualidad q el SURFACE de microsoft y el ipod touch de apple salieran al mercado al mismo tiempo… y además el windows7 está optimizado para pantallas multitouch.
y quien piense q el multitouch de apple es mejor q el de cualquier otra empresa como HTC o Samsung, es q no tiene ni idea de lo q dice.
Se repite exáctamente la misma historia q hace 30 años. Todo el mundo cree q apple inventó el ratón, y el interface gráfico, con iconos y carpetas… y es una pura mentira. Lo inventó XEROX, y apple y microsoft lo copiaron.
No es que sean tontos los de microsoft Tkmean, pero la verdad es que de los dispositivos táctiles que he visto hasta el momento los más fluidos son los de apple.
Eso no significa que no opine que se nos vende lo de apple como lo mejor de lo mejor sin serlo realmente.
Yo estoy deseando que saquen el slate de HP como agua de mayo. A ver si me da algo más, si sacan un sistema operativo no tipo smartphone han conseguido un cliente nuevo. Una tablet para mi ha de ser un PC, que me permita trabajar con un excel, grabar un CD con una grabadora usb.
Vamos, un ordenador en la palma de mi mano.
Y otro concepto con el que microsoft podría machacar al ipad o hacerle mucho daño es el COURIER. Esa agenda podría ser la bomba si los de Redmond se ponen las pilas y sacan productos con cara y ojos, a la altura del Windows 7.
el courier no estaba cancelado?
“…y además el windows7 está optimizado para pantallas multitouch.”
Eso es márketing. El W7 no funciona mejor con una pantalla táctil que Xp o Vista.
El Courier podría ser la bomba, pero no se por que lo cancelaron entonces. ¿Seguro que los Microsoft no son tontos?
A ver, no contemos milongas, XEROX desarrolló un sistema gráfico que no vio la luz en sistemas comerciales (el Alto no lo era). Apple pagó una pasta en acciones y utilizó la metáfora de escritorio mejorándola en extremo. Una vez popularizada Microsoft copia a Xerox y a Apple cuando la idea había triunfado en el mercado sin pagar un sólo dólar.
Otra gamba, cuando Apple va a sacar el iPod Touch, a Microsoft le entra el cague y compra Surface para anunciarlo un día antes que Apple. Algo parecido hizo con el ratón de Apple y sus miles de prototipos filtrados, el Courier cuando iba a salir el iPad, etc, etc. Vamos Microsoft desde hace unos años trata de frenara Apple con vaporware, esa es la realidad, ya no le da tiempo ni a copiar…
peceras, esa es la versión edulcorada de la “legenda guay de apple”… solo para los fans de la secta.
igual q el resto, a ver si somos un poco serios. El surface no apareción de un día para otro.
Microsoft hizo exactamente lo mismo q hizo apple, adquirir tecnología de Xerox. La diferencia es q apple se centyró exclusivamente en un so gráfico, mientras q microsoft dividió sus esfuerzos en un so modo texto (MSDOS) y otros gráfico (Windows), durante muchos años el MSDOS fue el más vendido pq los ordenadores de la época eran mucho más rápidos así.
la guerra la ganó microsoft hace ya unos años, cuando apple estaba en la quiebra, y fue microsoft una de las empresas q tuvo q comprar parte de apple para levantarla (y lo hizo por miedo a las leyes antiminopolio).
Actualmente apple y micorosoft son empresas q colaboran y tienen acuerdos de cruces de patentes… aunq a ojos del público les interesa mantener esa imagen de eternos competidores… sobre todo a apple.
y de quien copia a quien, hay unas cuantas cosas q apple lanzó al mercado después de microsoft.
Surface es un producto desarrollado desde sus inicios como proyecto en Microsoft desde el 2001, no fue comprado a nadie. Por tanto no tiene ningun tipo de implicacion historica con el desarrollo del iPod Touch por Apple.
http://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface
como pudes ver, el surface comenzó su desarrollo en 2001 en microsoft.
a diferencia del multitouch de apple q lo compraron a terceros.
microsoft desarrolla tecnología, y apple compra tecnología.
yo que mi_er_donsoft en vez de invertir tiempo en el rival del ipad me pondría a trabajar en el reival de ANDROIR LINUX JAJAJA QUE YA VENDE MÁS QUE MAC Y BLACKBERRY!!!
HAHAHAHA siempre tarde estos m$ jajahttp://www.theinquirer.es/2010/08/06/schmidt-google-activa-200000-unidades-de-android-al-dia.html
En octubre, lanza microsoft WindowsPhone7, rival de iphone y android.
infórmate antes de soltar tonterias.
Microsoft fracasa este año, cae en bancarrota y quiebra. A dormir con la criopreservación para dentro de un año ver el resultado. Que ya llega, paciencia, paciencia.
es verdad macacosoft debiera estar pensando en Android Linux , es quien mas vende.
“Microsoft fracasa este año, cae en bancarrota y quiebra. A dormir con la criopreservación para dentro de un año ver el resultado. Que ya llega, paciencia, paciencia.”
Si la corrupción no aportase grandes beneficios económicos no existiría. Mientras Ms siga difundiendo la corrupción por donde pasa no hay peligro de que vaya a la bancarrota.
El modelo economico capitalista desde sus inicios es el mismo con pequenha evolucion. Pero se sostiene en vender, no en regalar ni en ser justos, tiene sus reglas, pero es agresivo. Tambien sacrifica eficiencia por aceleracion en el desarrollo. Lo perfecto no existe, y en su busqueda se pierde tiempo y eso es grave en este sistema. O vendes o no vendes, el que lo hace bien se queda, el que no, se va.
Pero al final no se ha inventado otro modelo economico, que sea mas practico y viable que este. Incluso hasta justo. Hablan de corrupcion pero el capitalismo tiene reglas y es de los menos corruptos. Microsoft, sencillamente es una empresa capitalista, como la IBM, Oracle, Dell, etc.
No les pidas porque no regalan, trabajan y con eso obtienen resultados y por supuesto buscan dinero, mientras mas, mejor.
Algo así pensaba Julian Muñoz, que todos los alcaldes son corruptos, y que todos los alcaldes roban, pero él fue a parar una temporadita a la carcel por mucho que se robe en todos los ayuntamientos.
A Microsoft de momento solo le pararon los pies un par de veces en Europa, pero me da la impresión de que no le quitan ojo de encima, y como se le vuelva a ir un poquito la mano, todo indica que le va a salir caro.
Y yo cuando hablo de corrupción, hablo precisamente de la corrupción que se salta las leyes dentro de sistemas capitalistas, y es esa misma la que hay que atajar y erradicar. Es precisamente esa corrupción la que tiene atados a los países pobres a la miseria, y les impide que se desarrollen económicamente.
La corrupcion de los paises pobres viene de sus gobernantes, desde abajo hasta arriba. Eso no lo cambia ni eliminando las grandes empresas, ni cambiando el sistema social, solo que se lo propongan ellos. Pero el problema es cultural e interno.
A Microsoft le pararon dos veces en Europa, tambien a Intel, IBM en USA, ATT hace unos anhos y muchos mas, para eso estan las leyes, para vigilarlos, y aunq siempre existe el modo de que ellos esten buscando huecos por donde meterse en los paises desarrollados tienen normas donde en un gran % ellos tienen q adaptarse, por eso la idea de la gran corrupcion de esas empresas es relativo. Mas corrupcion esta en los paises pobres como dices. Y no precisamente por esas corporaciones.
Claro que sí, los corruptos son ellos, nosotros solo nos aprovechamos.
rae.es/cinismo
Como todos.
Si todos fuésemos cínicos la civilización habría desaparecido hace mucho tiempo.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
es verdad macacosoft debiera estar pensando en Android Linux , es quien mas vende.
Cual civilizacion ?
De quien es la culpa de los problemas de explotacion de salario y condiciones de los trabajadores de FoxConn. De la Apple o del gobierno de China.
De quien es la culpa de que el salario sea irrisorio, como un dolar diario.
De la Apple ?
Las leyes las pone el gobierno chino.
Eso tu no puedes hacerlo en Francia porque te cae la ley encima.
Ni tampoco se puede pretender que Apple se haga la buena gente y le ofrezca a los trabajadores mas dinero del que obviamente ellos aceptarian trabajar porque eso si seria ciencia-ficcion. “Yo se que por un dolar tu trabajas pero te ofrezco 5 porque me caes bien.” Wow. No lo he visto ni en las pelis.
Ninguna empresa hace eso.
Ni uno mismo teniendo negocio lo haria tampoco.
Que decir de Google y la censura china.
Al final tuvo que ceder porque es una empresa no un pais, y su objetivo es hacer negocios. Igual que RIM con Arabia Saudi. Son empresas de negocios no de beneficencia
No sigas, al lado de la definición de cínico de la RAE van a poner tu nombre.
Solo queda rezar porque no seas pederasta, porque hay países en los que los niños están desprotegidos de los turistas secsuales.
Los pederastas son los mas hipocritas y mentirosos. Que dan una imagen y en realidad son otra. No seras tu el pederasta ? Porque hipocrita si eres. Cinico no, porque no sabes la definicion ni por la RAE no por la NBA, ni por MLB.
Pero siendo pederasta (por algo te vino a la mente, esa si te traiciona aunque te esfuerces) ya tienes suficiente. Rezas ? Pobre dios por tener hijos como tu.
Para empezar no me conoces y no tienes ningún motivo para pensar algo así de mi. Y si pido que no seas pederasta, es porque tú echarías la culpa de los abusos a las autoridades por no protegerles.
Ni creo que tampoco tengas q referirte hacia mi de esa manera. Si no estas de acuerdo con lo que digo podias haber debatido pero si hay una ofensa grande es esa. Tampoco tu me conoces a mi para referirte de esa manera.
Ademas que te reafirmo lo dicho.
La culpa claro q es del gobierno, ellos son quien tiene que protegerlos. Quien te protege a ti, el duenho de tu trabajo o la policia. El duenho puede tratarte bien o mal pero te aseguro que eso no esta dentro de sus funciones. Para eso hay sindicatos donde funcionan, y las leyes, los abogados etc.
En los paises primer mundistas tienen leyes para proteger a sus trabajadores y que las empresas nacionales y extranjeras tienen q acatar. Mas otras cosas como proteccion a sus productos, etc.
Que hayan companhias que exploten mas unas que otras es diferente. Pero actualmente casi todas estan en china y la india pagando un dolar diario. Y sus gobiernos los dejan y sacan billete tambien.
Si el gobierno funcionara esas companhias ni podrian hacerlo ni estuvieran en ese pais.
Y no es solo en china, en America Latina sucede en muchos paises pobres. Sin embargo los gobernantes tienen tanto dinero como los mas ricos del mundo.
En el primer mundo existe el salario minimo, pago por desemplero, seguro medico, etc. Nadie trabajaria por un dolar diario. Y no es porque los negocios quieran dartelo sino porque es ilegal. Si fuera por ellos no te darian tantos beneficios.
Para q me entiendas. Si tienes un vecino que tiene la mala constumbre (y clasificalo como quieras, por ahora hablo de la costumbre) de que cuando va a tu casa abre el refrigerador y coge cosas, o se sienta y enciende el TV, todo esto sin tu consentimiento. De quien es la culpa. Del vecino ? Las reglas en tu casa las pones tu. El puede ser lo que sea pero es tu casa.
Pero es mas facil echarle la culpa al vecino.
Y no lo digo por ti, es que es lo mas usual en ese tipo de problemas.
Lo único que podemos agradecer a Microsoft es que allá por fines de los 80 y principios de los 90 ayudo a la estandarización del PC. Aunque hecha a su medida, en una época en la que no se hablaba todavía de los estándares abiertos, cumplió su función. Hoy se ha convertido en una empresa que no aporta nada propio. Solo sabe comprar software de muchas compañías que ya funcionaban bien, y ponerle su logo (apropiarselo en todo el sentido de la palabra).
La informática se ha convertido en algo demasiado importante como para que lo dejemos en manos de una sola empresa o dos, llamese Microsoft o Apple
Tú a tu bola tío. Pero en caso de que alguien abuse de un niño, no se puede disculpar al pederasta y culpar únicamente a las autoridades.
Si alguien hace turismo a un país para hacer cosas moralmente muy reprobables, ese tío es un desgraciado, y si algún vecino se entera de lo que hace, pues lo normal es que se mude de vecindario, porque un día puede aparecer su coche incendiado y cuando lo vea, podrá estar dando gracias de no haber estado dentro.
Estamos de acuerdo. Sobre todo en algo tan sagrado como los ninhos. Aunq esas empresas no abusan de ninhos del modo pederasta pero si muchas lo hacen laboralmente. Pero el asunto esta en q en esos paises se declara como culpable a los de afuera cuando el problema es interno. Y no lo resuelven, lo que hacen es justificarlo. Asi q si alguien abusa de un ninho es culpable y que si lo es, tambien lo es el que deja q abusen de el en su casa. Y mas todavia, porque despues dice, el vino a mi casa y abuso del ninho, pero le presta los ninhos. Las empresas no solucionan los problemas de otro pais, lo solucionan los gobernantes. Ellas no tienen ni aunq quieran la potestad para hacerlo. Los gobiernos si, y no lo hacen, se aprovechan.
De acuerdo en todo menos en una cosa:
“Ellas no tienen ni aunq quieran la potestad para hacerlo.”
Si no cometes injusticias puedes no tener potestad para evitarlas, pero si tú también cometes injusticias tienes potestad para no cometer las tuyas.
[Microsoft] hoy se ha convertido en una empresa que no aporta nada propio. Solo sabe comprar software de muchas compañías que ya funcionaban bien, y ponerle su logo (apropiarselo en todo el sentido de la palabra).
Claro, Google no hace eso, por eso no es mala o no-original, como Microsoft, ¿verdad?
Todos queremos ser como los creadores de Youtube, pero nadie quiere ser como el creador de Ms-DOS.
Es Microsoft la que se avergüenza de su pasado.
Es el sueño de cualquiera, crear un programa (mejor en el garaje de casa ;)) y que un día venga una multinacional y que te ofrezca suficiente dinero para hacerte asquerosamente rico. Los creadores de Youtube son nuestros héroes.
“Si no cometes injusticias puedes no tener potestad para evitarlas, pero si tú también cometes injusticias tienes potestad para no cometer las tuyas.”
A cual injusticia te refieres ? Porque esa se daria para todos los negocios mientras puedan hacerlo.
Ballmer todavia no entiende como funciona este negocio? Se queja de que le duele de que apple venda tantos ipads, pero por otro lado quiere ganar mercado con estrategias que ya fracasaron: asociarse con partners de hardware.
definiticamente, compar un tablet con tecnologia de microsoft sera tirar el dinero a la basura.