El CEO de Sony Computer Entertainment, Kaz Hirai, ha indicado que su visión es la de que seguiremos viendo como los juegos de consolas y ordenador se venden y distribuyen a través de soportes físicos como los actuales DVD y Blu-ray durante mucho tiempo.
Hirai indicó al portal MCV que Sony sigue operando en regiones en las que no se ofrece la infraestructura de comunicaciones necesaria para gestionar los juegos bajo descarga, y dado el tamaño y alcance de Sony, Hirai indicó que “siempre habrá una necesidad” para los discos físicos.
Esto no significa que Sony no acepte que en algún momento los discos dejarán paso a los títulos descargables, pero Hirai cree que eso no ocurrirá a corto plazo, y de hecho declaró que no lo ve factible hasta dentro de unos 10 años.
vINQulos



Es que el dia que saquen una consola que no tenga formato fisico que se olviden de que se la compre…. bueno ya lo han hecho con PspGo y ya han visto lo bien que les ha ido. Y asi seguira siendo, que lo sepan.
Lo mismo dicen muchos de la detección de movimiento en juegos de Wii, pero en cuanto salga al mercado el de Sony y Ms, seguro que se venden como rosquillas :).
Sony habla de que mantendrá el soporte físico, pero el problema es que los de Sony no se enteran de una. Se han llevado el palo del año con la PSP que solo jugaba juegos bajados de Internet, y ahora creen que están diciendo a los usuarios lo que quieren oír. No se enteran de una.
Sony vende los juegos descargados al mismo precio que los de formato físico, y por eso se hundió en la m.i.erda con su nuevo modelo de PSP. Es una vergüenza que cobre lo mismo por un juego que no tiene gastos de fabricación, transporte, almacenamiento, y los beneficios de la tienda, que son casi del 50%.
Ahora viene con el cuento de que apuesta por los discos, pero ni es verdad ni le conviene. Las tiendas de juegos descargables de Wii o PS3 o X360 mantendrán una buena oferta que les va dar grandes beneficios a cualquiera de las tres, y si ahora que PS3 puede usar copias de seguridad ve mermado su negocio, tendrá que apoyar más sus beneficios en los juegos descargados.
Aunque la verdad, X360 vende más juegos que PS3 a pesar de cargar backups (y una cuarta parte de las 360 debe estar en la basura), por lo que es posible también que ahora PS3 aumente sus ventas de juegos.
y por que no descartamos la idea de dvd/blu-ray que es lento, grande, ruidoso y se estropea con mediana facilidad (ya sea el lector o el dvd/blu-ray) y pasamos a algo más … decente?
Manteniendo el formato digital, tenemos cosas como las SDHC, posiblemente sean un poco más caras que un blu-ray, pero las ventajas en todo lo demás son claras
Precisamente, el bluray es el formato óptico más resistente de la actualidad, tiene más protección que los dvds standards y es mucho más fiable que las SDHC, que tienen más riesgo de cascar a medio o largo plazo.
La verdad no me molesta tener los BD de los juegos, aunque hay algunos juegos que no ocupan tanto y si estuvieran en el PSN a un precio acorde los compraria sin dudarlo.
Hay títulos viejos de PS3 que no pesan ni 4Gb, si los largaran a precios como la gente (no se, 10u$s o 15u$s como mucho, serían una compra asegurada). Otros como el MGS4 no duraria en comprarlos en BD.
Creo que no merece la pena que ofrezcan los juegos como descarga ya que habriamos de tirar de disco duro, y la verdad que si no son discos duros que podamos cambiar nosotros como en un ordenador, o por lo menos sin perder la garantia…
En cuanto a lo de las SDHC me parece buena idea, aun así no se que precios tienen en comparación a los blu-ray’s.
Y en cuanto a que los blu-ray’s tienen mas proteccion que los DVD’s, pues que los DVD’s de ahora seguramente,perono que los primeros, ya que tanto los primeros dvd’s como cd’s eran de mayor calidad que los que se venden ahora, pero como van haciendolos mas baratejos, pues por algún sitio han de recortar, si el blu-ray se perpetua minimamente también sufrirá este paso para ser mas “economico”.
“Precisamente, el bluray es el formato óptico más resistente de la actualidad, tiene más protección que los dvds standards y es mucho más fiable que las SDHC, que tienen más riesgo de cascar a medio o largo plazo.”
Las SDHC se gastan por la cantidad de grabaciones y borrado de datos que se le hagan. Al pasar más borrados de datos de los que soportan, ya no dejan grabar y borrar más, pero los datos grabados en ellas no se pierden.
El disco Blu-ray es mucho más frágil y delicado aunque los hagan de muy buena calidad. Imagino que si se deja un blu-ray en el salpicadero de un coche al sol, lo normal es que quede inutilizado, y la SDHC lo normal es que aguante más.
El Blu-ray nació obsoleto pero a los directivos de las grandes empresas les cuesta salir del modelo que enriqueció a las discográficas y no son capaces de imaginar otro futuro. El otro día me compré el Starcraft II y pese a llevar un disco podría igualmente no haber llevado ninguno porque este juego no se concibe sin conexión a Internet. Una consola debería poder conectarse a un disco duro externo vía usb y descargar los juegos por la red con un precio acorde.