Vladimir Putin, primer ministro ruso, ha firmado una orden gubernamental que establece las pautas a seguir en los próximos meses para la migración total de los organismos federales y agencias hacia GNU/Linux.
Este documento contiene 25 puntos que servirán de guía para realizar con éxito dicha migración. Según los planes de Putin y su equipo, para el segundo trimestre de 2012 el gobierno ya debe empezar a usar Linux, poniendo como fecha tope para la migración total al software libre el año 2015.
Con esta medida Rusia confirma su apoyo al software libre de licencias, que viene promoviendo en los últimos años con medidas como la adoptada en el 2008, cuando el gobierno ordenó a las escuelas implementar paquetes de software libre en sus ordenadores.
En el texto que ha firmado Putin para la migración se describen los pasos específicos que el gobierno debe tomar para alejarse en el software propietario, especificando las medidas concretas que deben tomarse, la agencia responsable de cada una de ellas, el plazo para la ejecución y el resultado que esperan obtener.
Con esta noticia quedan descartados los planes del gobierno para crear un sistema operativo “nacional” ruso, como se dijo hace ahora un año.
En aquel momento, el responsable de Microsoft en Rusia ya aseguró que “Rusia no necesita un sistema operativo, necesita aplicar las soluciones existentes”, a lo que Putin contestó que el dominio de las grandes compañías de software “es una amenaza a la seguridad nacional”.
Os dejamos aquí el texto completo que guiará a Rusia hacia Linux (traducido automáticamente con Google Translate).
vINQulos
Esto ya lo sabíamos los seguidores de Mandriva desde que se supo que un fondo ruso había entrado en el capital social de Mandriva SA. Y no, no va a ser la distro Tutuntu…
¡Vaya titular! Rusia entera se llenara de ciborgs linuxeros. No sería mejor “Todos los organismos federales rusos migrarán a Linux por orden de Putin”
Saludos ;-)
Es triste ver que para la implantación de software libre haya que hacerse a base de decretazos gubernamentales y no simplemente por ser elegido por cada entidad usuaria por su calidad.
Precisamente hay que hacerlo a base de decretazo ideológico porque nadie en su sano juicio eligiría Linux en base a su calidad.
Juan si tu definición de mala calidad es no poder disfrutar del último juego por que no existe una versión para Linux (pese a existir muchas formas de crear juegos multi-plataforma sin necesidad de reescribirlos) o que tal hardware no te funciona correctamente por que estás utilizando los drivers creados por alguien ajeno a la empresa que construyó ese hardware sin contar con Linux. Estás en lo cierto.
Pero yo es que creo que la mala calidad es otra cosa. Te lo digo más que nada por que parece que estás más perdido que un skinhead en una biblioteca a ver si este comentario te hace reconsiderar tus palabras.
Un saludo, feliz 2011 :-)
No, no me refiero a eso, aunque obviamente están relacionados. Nadie quiere un SO de tan baja calidad como Linux, y es evidente que no va a haber desarrollos ni soporte para un sistema operativo que nadie usa. Salvo que se imponga por ley, claro ;-)
juan es un ignorante y un troll que no tiene ni idea y Mandriveiro es un poco idiota también, a ver mandriveiro, esto no es un españa francia, o madrid barsa
, son herramientas!!!!! sistemas operativos., lo entiendes? espero, porque no voy a explicarlo mas.. panda de trolls andan por aki.
Traducción: queremos que Microsoft nos ofrezca un descuento en el precio de sus licencias.
Otro que no tiene ni idea. Ya han migrado las escuelas públicas de Rusia a linux, comenzaron en 2009. Esto sólo es otro paso, es un decreto, no es ninguna broma, van a migrar en 5 años. Esto no hay quien lo pare, aunque los windowseros seríais más felices en un mundo único de windows XP pululando por ahí.
Y sí, ahora sí, 2011 será el año de linux, por lo menos en Rusia!!! XD
Sí, en Munich también migraron hace años… en teoría. Es lo que tiene Linux, sobre el papel todo son ventajas, licencias gratis, independencia tecnológica… la realidad luego siempre es bien distinta.
Yo no creo que esto se deba a una cuestión de calidad o de precio, ni de que el hijo de putin sea un seguidor de Stallman. Creo que, como se dice en la noticia, es una cuestión de seguridad nacional. Yo no pondría toda la información de mi estado en un sistema operativo cerrado creado
por tupor una empresa de tu potencia rival.Un sistema operativo es lo que nos sirve a los usuarios para poder utilizar el hardware de una pc, y asi poder usar diversas cosas, peliculas, audio, herramientas de edicion, entre otras tantas cosas, no debe ser ni lindo, li caro ni barato, simplemente que nos sirva para lo que lo vamos a usar, pero si tenemos que pagar una licencia para algo que anda mal, o tiene miles de fallas como windows, es otra cosa distinta, yo uso windows, linux y mac, y los 3 son super utiles depende para que los usemos, obviamente para software y otras cosas, hay que usar windows por cuestion de monopolio, pero los demas sirven para lo mismo…
¿Seguridad nacional? Los gobiernos tienen acceso al código fuente de Windows. ¿En qué mundo vivís? Esto es una cuestión de imagen y propaganda más que otra.
¿No sera esto una inocentada?
http://muycomputer.com/files/264-30321-FOTO/Linux-Rusia.jpg
Esperemos que la iniciativa rusa inspire a otras potencias…
Feliz dia de los inocentes!
No sé porque migrar a Linux, com los colores tan bonitos que tiene Windows, y los juegos tan divertidos que lleva. El mundo se está volviendo loca, primero la Bolsa de Londres y ahora tambien Rusia dejan Windows. Seguro que el problema és que Windows es demasiado avanzado para el mundo.
Afortunadamente, y en tan sólo 20 años, el tan avanzado Linux ya ha conquistado un 1% del mercado. El futuro es brillante, y la Madre Rusia lo sabe.
Que bueno que se cambiaron a Linux, y encuanto a los que dicen que linux es malo, es porque realmente ellos ya estan acostumbrados demasiado a windows, pero aceptenlo n chicos! linux en algun momento linux talvez sustituya a windows tal vez no del todo pero si la mayoria de las pc! xD
por lo menos de las personas que si saben de cosas buenas :D
jaja asi que no agan berrinche y bayan haciendose esa idea
a los grandes gurús de la informatica que pululan por esta página no les hace falta argumentar para que sus palabras deban ir a misa…
ellos dicen que GNU/linux tiene una calidad “baja” y no les hace falta argumentar nada más porque son los más sabios del planeta y no se les puede llevar la contraria….
o eso, o quizás es que no tienen ni p*** idea de informática , solo saben utilizar el windows de turno ( no les cambies la versión no vaya a ser que también sea una mi**** ) y cualquier cosa desconocida se convierte irremediablemente en inusable…
ya le gustaría al windows de turno ser tan facil de instalar como la alpha de Kubuntu 11.04 y poder dejar el sistema con “todo lo importante” instalado ( ofimática , flash blablabla) desde el inicio y mientras haces la instalación aprobechar el tiempo en navegar ( y leer es-tupi-deces ) por internet o escuchar música ( cosas imposibles de hacer sin windows ¬¬ )
Re: Null. Como está escrito en el Quijote: quien se pica, ajos come.
Cuando aprendas a escribir sin faltas de ortografía y sin errores gramaticales de tercero de primaria, a lo mejor serás capaz de responder argumentando, en vez de insultando. Te recomiendo la web de la RAE para que aprendas la diferencia entre la ironía y el insulto. ¿Quién es aquí el troll?
Dudar de la calidad de Linux es, directamente, no tener ni puñetera idea.
Lo bueno de las alphas de Kubuntu es que no se distinguen de la versión final.
En cuanto a lo que dudar de la calidad de Linux es no tener ni puñetera idea: XDDDDDDDDDDD
Sí, oh gran Maestro Talibanux. La duda no está permitida XDDD
jeje, vaya inocentada
Tiene mas motivos para dudar de su calidad Windows, que Linux.
Solo os basáis en una cifra para decir que Linux es malo y además, podéis estar agradecidos que MS ha tenido donde asomar el hocico para poder coger sino, aun estaríais en la fase de poder saltarse la pantalla de login apretando escape.
…podéis estar agradecidos que MS ha tenido donde asomar el hocico para poder coger IDEAS…
Me comí una palabra xD
A los pesaos de la inocentada.. la noticia la traen webs extranjeras, que, como sabéis, les importa bien poco el día de los santos inocentes, que es mu español, oiga.
Y en cuanto a la calidad de linux, me la trae floja los que digan que no tiene calidad. Un año con linux en el curro= CERO problemas de ningún tipo= Máxima satisfacción.
Si tu trabajo es la informática y tienes uqe trabajar con archivos en diferentes máquinas, linux es una gozada.. desde dolphin, tengo ssh, samba, webdav, consola integrada, a golpe de ratón y en pestañitas si me da la gana. Hacer lo mismo con Explorer, por fa.
Me alegro mucho, a ver cuando la Administración Pública española toma ejemplo.
Hay alternativas libres para la inmensa mayoría de las necesidades de los puntos de trabajo comunes en la Administración. Solo para esos casos excepcionales en los que no hay un software libre válido, es comprensible que la Administración Pública gaste nuestros impuestos en software comercial.
NOTA: Por no hablar del impulso que representa para la industria informática local.
Los talibanux para decir que Windows es malo os basáis en que no os gusta Microsoft. O en otras palabras: alguien se ha hecho rico y no he sido yo.
Lo de tener donde coger es impagable, teniendo en cuenta que Linux es una mala copia de un SO de los años 70, y que sus entornos gráficos son un burdo clon de Windows 95. Provocais hilaridad xD
@^-^ :
los wintrolls tienen un problema… no comprenden lo que leen… si es que llegan a leer algo antes de soltar sus estu-pide-ces por los dedos ….
¿¿¿ alquien ha dicho que windows sea malo ???
no, simplelente otro como tu afirma que linux tiene “nula calidad” con los mismo argumentos que quien dice que mañana es 38 de juliembre.. ninguno…
para ser una burda copia de un S.O. de los años 70 , pues le ha desbancado en multitud de sistemas ( servidores web, sistemas de clustering blablaba ) y para que sus entornos graficos sean “como los del 95″ tienes que estar poco menos que ciego porque KDE4.x se parece a este lo mismo que un huevo a una castaña… por no tener, no tiene ni iconos en el escritorio pero trabquilo , ambos se manejan con un ratón por lo que son “identicos” ¬¬
ala, volved a vuestras madrigueras que los trolls al sol se secan como la m***** ¬¬
Pingback: Rusia migra a Linux por orden de Putin | Blog Dominicano