Tan sólo dos días como responsable temporal de Apple le han bastado a Tim Cook para dejar claro que no tiene pelos en la lengua a la hora de criticar a sus competidores y echar por tierra sus productos.
Así lo ha hecho en su última aparición pública tras ocupar temporalmente el puesto de mando debido a la baja médica de Jobs. Cook ha sido muy claro cuando le han preguntado por los posibles competidores del iPad: no tiene ninguna preocupación.
En este sentido, ha asegurado que los tablets que funcionan con Windows son “grandes, pesados y caros” y que además tienen una duración de la batería muy escasa por lo que piensa que “los clientes no están interesados en ellos”.
Y los tablets con Android tampoco le quitan el sueño a Cook, ya que considera que “el sistema operativo no fue diseñado para una tableta” por lo que califica a los tablets con Android como “un teléfono inteligente agrandado, que es un producto extraño a nuestro juicio”.
Esta crítica hacia Android por no estar diseñado específicamente para las tabletas ya la hemos oído en varias ocasiones y Google ha reconocido que hasta la nueva versión Honeycomb, el SO no estaba optimizado para estos dispositivos, aunque curiosamente Motorola dice lo mismo del iPad (“es un iPhone gigante”).
En cuanto al resto de ofertas en el mercado (véase los nuevos tablets de HP con webOS), Cook se muestra totalmente despreocupado ya que considera que “hoy en día son vapor” y asegura que Apple tiene una enorme ventaja sobre ellos por haber llegado primero a este mercado y por contar con numerosas aplicaciones y usuarios de la App Store.
vINQulos
Que alguien me ilumne por favor. ¿Cuál es la gran diferencia que convierte al iPad en un tablet en lugar de un iPhone gigante como bien apunta Motorola?
La gran diferencia entre estos tres tipos de aparato es que los de Apple tienen una legión de gilis detrás dispuestos a pagar tanto dinero como haga falta por sus productos, aunque no les hagan ninguna falta, y callar los fallos o carencias que estos tengan como si de un negocio familiar se tratara.
Esa es la grandeza del marketing de Apple. Conseguir la vinculación de sus productos a un estilo de vida o satisfacción personal.
Jajaja, producto extraño dicen los caraduras, JAJAJA
jajaja esos tipos que tendran en la cabeza? como que windows no tiene vida en tablets?? yo por mi persona estoy detras de una asus slate con windows 7 y me parece excelente yo busco algo que sea compatible en todo con mi pc con la de mis amigos y que sea facil de usar en la universidad! es obvio que los de android tienen mejores ventas que windows pero por que apple se haya adelantado casi 1 ano con un iphone grande por que eso es en realidad de paso que ni camaras tiene! para poder hace videconferencia hay que tener un iphone mas nada.. apple controla a sus consumidores eso es todo!
Por mal que me caiga Apple, esta vez hay que darles la razón. El iPad es el único dispositivo con un tándem hardware-software realmente optimizado para Tablets.
Habrá que esperar a nuevas versiones de Android, WebOS, Meego, etc. … para encontrar experiencias comparables.
los de windows son “grandes pesados y caros”. Claro…, que los Ipad son mas baratos…
Yo no me quedaría ahí.
Los tables que no son de Apple son vulgares, combinan mal y los compran los pobres. Por no tener, no tienen ni manzanita.
¿Os imagináis a mis amigos viéndome con un trasto de esos que a saber en que mercadillo he comprado en lugar de ir a una Apple Store como la gente de posibles?
Me suben una foto al tuenti con un tablet de esos pirata, y me matarían socialmente.
¡Deberían estar prohibidos!