El ministerio de Asuntos Exteriores alemán ha decidido paralizar la migración de su sistema a Linux para volver a instalar software de Microsoft, y más concretamente el sistema operativo Windows XP.
Por el momento no han trascendido las razones oficiales, ya que los responsables del ministerio tan sólo han reconocido que el proceso para la adopción de Linux se ha detenido y que por el momento instalarán Windows XP, aunque en un futuro se podrían actualizar los equipos a Windows 7.
Los defensores del software open source han criticado duramente esta decisión y se quejan de que no existen razones de peso para el abandono de Linux.
En este sentido, aseguran que el ministerio de Asuntos Exteriores alemán pidió a la consultora McKinsey una evaluación de su estrategia TI, y que los estudios aconsejaron Linux y el software de código abierto como una solución perfectamente viable.
Además, en un segundo estudio concluyeron que migrar todos los equipos a un entorno Windows seria “costoso y laborioso”.
Pero el ministerio ha hecho caso omiso a estas recomendaciones y ha decidido volver a Windows empujado por las críticas que dicen haber recibido sobre los problemas de interoperabilidad y por la falta de aceptación entre los usuarios.
El ministerio inició la migración de sus servidores a Linux en el 2001 y los PC de oficina eestán configurados con un arranque dual Windows/Linux.
vINQulos
y si…. si a mi me instalan un linux en el laburo me corto la venas :(
Si no informe que lo avale, es decir una decisión discrecional… quiere decir poder del lobby pro M$ es impresionante…
Pingback: Tweets that mention Alemania interrumpe la migración a Linux para volver a Windows XP | The Inquirer ES -- Topsy.com
Mc Kinsey aconsejo linux pero la dura realidad es que Windows esta omnipresente y esta es una ventaja insalvable.
Linux es para servidores y para machacar números en centros de cálculo. A algunos les cuesta enterarse, pero al final, después de malgastar millones y millones, se acaban enterando.
cuando hay políticos de por medio, siempre hay una comisión, una “favor” o un regalo que inclina la balanza hacia el lado equivocado…
total, ellos no pagan sus errores y les da lo mismo gastarse en dinero del contribuyente ya sea en cosas necesarias, ya en supérfluas mientras su bosillo quede rebosante…
y ocurre con el software, con los muebles, con los edificios, con las concesiones… para algo son una casta superior… la casta de los políticos
Los informes proponen y los hombres disponen. Como debe ser.
Vaya mier… de informes…..
Razón tenían cuando me decían de lo sabio del refranero. Para esta ocasion se me ocurren:
- más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer
- lo barato sale caro
- nadie da duros a cuatro pesetas
Linux en servidores puede ser bueno, ademas a los usuarios no nos importa porque no tenemos que soportarlo, los administradores son los que tienen que sufrir, pero si estoy en windows y me vienen a cambiar a linux como cliente les cuelgo.
En las noticias fuente se hace referencia a bastantes cuestiones como a problemas entre formatos de documentos al compartirlos y baja aceptación por parte del personal.
Unificando las suites ofimaticas se podría resolver el problema y evitar el dispendio de recursos. Se tiene que superar los prejuicios del personal.
Pobres, no pueden instalar sus programas pirateados, ni instalar el messenger para ponerle emoticonos de banner. Tampoco hay virus que traben la PC y los tenga que eliminar el de soporte, por tanto menos “tiempo libre” en la oficina. Y otros etcéteras. Burócratas tenían que ser.
Si el personal fuera el que corriera con los gastos de migración a XP se la pensarían. Además que al ser oficina de gobierno pues todo lo paga los contribuyentes. Si se tratase de una empresa privada, entonces si estaría mas difícil que los hicieran gastar en caprichitos de empleados, porque o se reducen costos en insumos y herramientas (ahorrando en licencias de software) o bien se abaten costos reduciendo el personal (mas personas a paro).
En fin, ya veremos en algunos meses cuando aparezca otras nuevas amenazas al mas puro estilo de Stuxnet o Conficker, y cuanto se van a “ahorrar negativamente” en tiempos muertos y monetariamente para poner nuevamente a punto sus sistemas.
En fin, ya veremos en algunos meses cuando aparezca otras nuevas amenazas al mas puro estilo de Stuxnet o Conficker, y cuanto se van a “ahorrar negativamente” en tiempos muertos y monetariamente para poner nuevamente a punto sus sistemas.
Que la versión informática de viene el lobo no cuela, colega. Que tenéis que innovar algo más de lo que habéis hecho en los últimos 20 años, ofrecer algo más que miedo y publicidad barata.
“Que tenéis que innovar algo más de lo que habéis hecho en los últimos 20 años”.
Pues menuda innovación es windows XP
Que prefieran pagar por el vetusto xp que el por mas moderno linux gratis,es dice mucho de linux
Que prefieran pagar por el vetusto xp que por el moderno linux gratis, es decir mucho del funcionariado público de Alemania. El funcionariado Publico es anti progreso, a ellos les interesa unicamente que llegue la fecha del cobro y que no haya problemas en la oficina, y un problema para ellos seria re programar sus mentes para usar linux, si fuera por ellos nada mudaría de hoy en adelante y utilizarian XP hasta el año 2400. Utilizo Windows 7 y Linux pero creo que no volvería a usar Windows XP principalmente por cuestiones de seguridad. Pero ellos ni saben lo que significa cuestiones de seguridad. Hola con el Dpto de T.I. ? Si le habla Helga, bueno soy del Dpto Administrativo, y me sale aqui en mi pantalla del Windows XP un mensaje de que el antivirus ha detectado un Virus, y me salen tres opciones Continuar, Eliminar y Desinfectar, le doy Continuar verdad? hahaha asi es
“Pues menuda innovación es windows XP”
No hace falta que te vayas a la administración pública. XP barrió a Linux de los netbooks. Eso te da una idea de las “maravillas” de Linux.
Voy al grano. Windows xp ya no se suministra. Que cada uno piense a donde va la noticia. Yo no la entiendo
Mucho menos yo la entiendo
Windows 7 es un buen sistema operativo. Posiblemente lo que pasa es que han detenido la migración a Linux dejando los PC con WinXP, y restaurando los WinXP de los PC que ya cambiaron. Todo esto con el fin de actualizar a Windows 7 más adelante.
Normal,… tanto banalizar la Informatica y resulta que la “carrera transversal” , el creer que “eso en cuatro dias y el largo etc… solo demuestra que de educacion Informatica nada de nada, ineptos inutiles y paletos tecnologicos y lo mas gracioso es que hablamos de Alemania, si fuera de España muchos seguirian con su MS-DOS y no los saques de ahi …. ¿serian capaces de hacer algo con el viejo DOS?
¿Como andan los telecos españoles en lo referente a Sistemas Operativos? no hablo de uno , hablo de la generalidad de ellos … porque de bases de datos, por lo leido en foros especializados : NPI.
No te preocupes que ya han entrado en razón y pronto cambiarán a Windows 7.
Afortunadamente, se trata de Alemania.
Semejante chapuza (anunciar una decisión ANTES DE QUE EL ESTUDIO DE VIABILIDAD ESTE FINALIZADO) demuestra de manera absolutamente inequívoca que se trata de otro caso ISO (maletines, sobornos y basura de microsoft).
Y afortunadamente, se trata de Alemania, porque allí dudo mucho que semejante estafa llegue a término. Antes de que muevan un dedo para poner un nido de virus de microsoft, estarán los responsables de esto en la cárcel.
Saludos
Para decidir no usar una basura como Linux no hacen falta maletines ni sobornos. Basta el mero uso del sentido común, ése que usan el 99% de usuarios de ordenadores para no querer Linux ni gratis.
Interesante Noticia! Da para pensar!
Los que aprendemos y manejamos varios sistemas operativos, realmente sabemos las ventajas/desventajas de cada uno de ello.
Pero tambièn, sabemos que trabajar por ejemplo con Ubuntu no es “tan” difrente a trabajar con XP; es sòlo cuestiòn de acostumbrarse… y màs si trabajamos con OpenOffice3.0 en ambos!
Yo creo que la Interfaz estilo XP, es de lo que mejor se ha inventado, incluso mejor que 7, por lo simple para muchìsima gente nòfica en informàtica.
Hay 3 cosas para pensar:
1)Los Empleados Pùblicos -vetustos- en Uruguay como en Alemania y el resto del mundo, son reticentes a los cambios, le buscaran la escusa que quieran…lo veo yo que soy Empleado Publico -docente de informatica-
2)A menos que Linux no trabaje màs en su interfaz en distros unificada, asì como en procesos y soporte de drivers y jugos 3D; será difícil aumentar muchísima cuota d mercado.
3)La facilidad con que se Piratea Windows y todos sus programas, creo que es una de las causas de la baja utilización de Linux.
En Uruguay, la XO (ceibalita) ha demostrado que los niños y adolescentes poco le interesa el SO que tengan las màquinas -Fedora-, pero si que pueda navegar y ejecutar programas y juegos, asì como escuchar mùsica y ver videos. Y lo mejor de todo, es que muchìsimos padres tambièn la utilizan… pero, igual se sigue pirateando Windows y demàs. Esto me demuestra que no es por utilidad y prestaciones, sino que es por “comodidad” (“otros lo tienen y yo tambièn”); que prefieren Windows a Linux!
Este asunto huele mucho a coimas/corrupciòn!
@javi
>>para no querer Linux ni gratis.
Pues yo no quiero Windows ni aunque me paguen.
Pues muy bien, tú vives en otro mundo. Perfectamente loable, siempre y cuando no te creas que el tuyo es el normal.
>>que el tuyo es el normal
La memoria se mide en bytes, Kbytes o Mbytes.
El rendimiento de una CPU de mide en FLOPS
El tiempo se mide en segundos.
En que unidad se mide la “normalidad”?
Saludos
Uy qué metafísico. Es más sencillo que todo eso.
Que tú no quieras Windows no es más que eso: un caso aislado, una excepción. Si tienes la necesidad de decirlo, enhorabuena, pero eres una gota de agua en el océano.
La inmensa mayoría de usuarios rechaza usar Linux, lo lleva rechazando veinte años, pese a la existencia de excepciones.
Es muy difícil poder implantar en una administración pública un sistema que fracasa de forma natural. Es una indicación sencilla, lógica y obvia de que el sistema no está a la altura.
¿Más clarito ahora? Si uno deja a un lado los fanatismos y los sesgos personales, creo que son conceptos sencillos de comprender.
Nevil: pero los administrativos de cualquier organización sea pública o privada, prefieren Office antes q OpenOffice (por cientos de razones q hacen a office muy superior).
así q comparar Linux vs windows con openoffice es pura demagogia.
una vez más se demuetra que lo barato, sale caro.
>>una gota de agua en el océano.
No tengo números exactos, lo acepto.
Negar que Windows es el sistema más utilizado del mundo es absurdo.
Pero ojo, para potabilizar un litro de agua sólo son necesarias cuatro gotas de lejía…
>>rechaza usar Linux
Soy consciente de que no lo usan, pero eso no es lo mismo que rechazarlo. Eso no lo acepto. Nadie puede rechazar lo que no conoce: “me lo han explicado” no significa conocer.
Ante una nueva información (sea del tipo que sea), tengo por norma cuestionar tanto la información misma como las fuentes: hace muchos años que no firmo cheques en blanco.
>>fracasa de forma natural
Argumentos objetivos? – Hasta verlos no lo acepto.
>>los fanatismos y los sesgos personales
Eso existirá siempre, tanto entre usuarios de Linux como entre usuarios de windows.
Lamentablemente, soy duro de mollera. Los argumentos vagos (i.e. no cuantificables) ya no me sirven.
Créeme, el problema de fondo en la cuestión es que hay gente que se preocupa más de lo que se instala el vecino en su ordenador que de lo que el mismo tiene en el suyo.
Saludos
Para el anormal promedio, que necesita ayuda cuando la impresora no funciona porque no está conectada a la corriente, es imposible cambiar. No pueden porque sus conocimientos son mecánicos y no pueden asimilar diferencias. Para el usuario avanzado, que trabaja usando la lógica, es posible. Hace unos días un amigo vio mi Xfce y me preguntó que cuál era la diferencia entre eso y Windows, porque él no veía ninguna. Era un escritorio de toda la vida, con íconos, menú inicio y todo lo que debe llevar un escritorio.
En el primer caso, basta darle patadas por el trasero hasta que cojan el trillo y dejen de quejarse. Problemas, de interoperabilidad… no hay nada menos interoperable que un Windows, eso es puro cuento.
Mi opinion, ¿quieres pruebas?
todos los netbook q se devolvieron por usar Linux o que se actualizaron a windowsXP.
Insultar a la gente no os va a ayudar a que usen vuestro amado Linux. Sólo refuerza su fama de sistema para gente rara, antisocial, o abiertamente hostial.
Y sí, lo he usado, y era un buen sistema… cuando competía contra Windows 98.
@manu
>>todos los netbook q se devolvieron por usar Linux o
>>que se actualizaron a windowsXP
Me confieso ignorante en las cifras. Cuantos fueron?
@rolando
Tienes toda la razón, en un debate serio los insultos y las descalificaciones están de mas. Lo bueno de un debate serio es que al final siempre aprendes algo que no sabías o ves nuevos puntos de vista (estes de acuerdo o no con ellos)
Saludos
Yo, si fuera B.Gates, les prometeria todo el sistema armado para ellos gratis, si me compran licencia de Windows para todos los equipos del gobierno…
Y mientras armamos todo, Windows XP gratis, ala!
Javi: Precisamente el agua del oceano eres tu, y los que como tu estais centrados en M$ en exclusiva; uso Linux y Mac indistintamente, hago todo lo que tengo que hacer en la mitad de tiempo que en M$ y encima de forma mas efectiva, no veo cuelgues, ralentizaciones ni perdidas de datos en absoluto (fue el motivo por el que yo me cambie), lo mismo que yo estoy en Mac o Linux (o Solaris) tengo bastantes conocidos y amigos que hicieron el cambio y no vuelven a windos ni aunque les paguen, alguno ya pasando sus Empresas a Linux y encantados de poder darle un corte de mangas a M$, el unico problema es que hay que saber un minimo de Informatica, saber leer y conocer el Sistema. Por lo demas podeis seguir pagando por basura, que para usar algun P2P y escrbir un e-mail es suficiente un ms-dos (pero seguramente tampoco sabes como hacerlo).
hago todo lo que tengo que hacer en la mitad de tiempo que en M$ y encima de forma mas efectiva, no veo cuelgues, ralentizaciones ni perdidas de datos en absoluto (fue el motivo por el que yo me cambie
Qué usabas, ¿Windows 95?
encantados de poder darle un corte de mangas a M$
Ese es el único motivo real, ya se te ve el plumero: odio irracional.
Por lo demas podeis seguir pagando por basura, que para usar algun P2P y escrbir un e-mail es suficiente un ms-dos (pero seguramente tampoco sabes como hacerlo).
Y como colofón, el insulto final a todos los usuarios que no siguen tu ideología sectaria.
Chico, si es que seguís todos el mismo molde.
el unico problema es que hay que saber un minimo de Informatica, saber leer y conocer el Sistema.
Traducción del Linux-speak al idioma de las personas normales:
Linux es la cosa más asquerosa de usar de este mundo, no funciona a la primera ni de casualidad, hay que seguir mil manuales y mil historias para que algo funcione, y has de tener la paciencia de un Santo Job para hacer en Linux lo que en Windows se hace en dos minutos, si es que al final tienes suerte y el masoquismo necesario y lo consigues.
Vosotros seguid emperrados en esa filosofía, que os va muy bien.
>>es la cosa más asquerosa
Discrepo
>>no funciona a la primera
Sigo discrepando
>>mil manuales y mil historias
Al menos existen
>>paciencia de un Santo Job
para intentar averiguar que está fallando cuando aparece un mensaje del tipo error 7f, o para seguir comprobando que cuando fijas un fondo de pantalla para todos los usuarios utilizando políticas de grupo hay que seguir descargando el hotfix correspondiente desde la web de Microsoft, ya que sino el fondo se sigue quedando en negro.
En Julio del año pasado esto ya ocurría y esta semana pasada he comprobado que todavía sigue ocurriendo. Actualizaciones ???
>>masoquismo necesario
No, amigo, lo que pasa es que pasada la fase de sufrimiento extremo ya entras en el nirvana.
Saludos 8-)
“cuando fijas un fondo de pantalla para todos los usuarios utilizando políticas de grupo”
¿Cómo se hace eso en una red de equipos con Ubuntu?
Gracias.
>>Cómo se hace eso en una red de equipos con Ubuntu
Sinceramente, “Touché!”
Con KDE3, simplemente con la utilidad KDE-Kiosk, diseñada para tales fines (fija los perfiles por usuario).
Actualmente utilizo Debian i/o Ubuntu con escritorio KDE4 (la filosofía plasma-plasmoid me parece genial) y es algo que no me había planteado. No soy usuario de gnome.
La “opción rápida” es fijar una configuración por defecto (en /etc/skel – equivalente al Users\default de Windows 7-, y copiarla en el directorio personal de los usuarios existentes (todos los ficheros de configuración de los usuarios están dentro de su directorio personal – si rompen algo sólo rompen lo suyo), luego quitar los derechos de escritura a ese fichero. Sólo hay que hacer un script y lanzarlo en todos los equipos.
Con KDE3 estaba más o menos claro. No me lo he estudiado en KDE4
Sinceramente, grácias por plantear la cuestión por que me pongo a trabajar en ello.
Saludos
SI Linux fuera la mitad de bueno de lo que dicen sus partidarios, hace muchos años que estaríamos todos usándolo. La realidad está muy lejos del mito, por desgracia.
lo que pasa es que algunos somos soporte tecnico de empresas y es mucho mas justificable la instalacion de linux q de windows… no queremos que vengan auditorias de MS a multarnos por usar software pirata, ni tener que pagar 1000 dolares anuales por licencias antivirus de 50 o 100 equipos (cuando en linux solo pones un cd y se acabo el prolema)… hay gente que trabaja con la pc y no quiere molestias con “actualize su antivirus” “windows debe actualizarse”
Una licencia de servidor windows 2003 server me costo 2000 dolares…. por una porqueria de SO que se parece al XP
Linux se desarrollo en base a UNIX.. un SO para TRABAJAR…. no es una PS3 o una XBOX
imaginate un pais con millones de maquinas de empleados publicos… los costos que debe representar anualmente el pago de licencias
una sola cosa… debian solo consume 100 mb de ram (y en su version mas nueva con escritorio y efectos visuales)… para usar windows 7 debes instalar 2gb de ram o comprar maquinas nuevas en tu empresa…
si quieren jugar sigan con su windows 7, saludos
Lo normal en España es que Belén Esteban tenga más audiencia que ningún otro programa.
Efectivamente los eeepc con Linux se vendieron mal, pero resulta que si quieres tener tantas o más prestaciones que con un Windows, tienes que instalar Ubuntu, o Debian, o cualquiera de las distros geniales que existen, porque Xandros no funciona ni el instalador de programas, porque no accede a sus propios repositorios.
Yo comprendo perfectamente que la gente que probó el eeepc con ese Linux, y no se ha adaptado a él. Solo ha sido una pequeña chapuza de Asus con la que, “lo único” que ha conseguido, fue que las licencias de Xp se las vendieran por 15 €.
Cuando algo no funciona en Windows, pues siempre conoces a alguien que te puede echar una mano, pero con Linux casi nunca es así. Esa es la gran diferencia, que te tienes que buscar un poco más la vida por Internet.
Hace mucha gracia cuando cualquiera sustituye su vetusto PC de sobremesa por un portátil, y eso incluye tener que comprar una impresora nueva, porque la que tenía no funciona con ninguna versión posterior a Xp.
Pingback: Alemania interrumpe la migración a Linux para volver a Windows XP
La “opción rápida” es fijar una configuración por defecto (en /etc/skel – equivalente al Users\default de Windows 7-, y copiarla en el directorio personal de los usuarios existentes (todos los ficheros de configuración de los usuarios están dentro de su directorio personal – si rompen algo sólo rompen lo suyo), luego quitar los derechos de escritura a ese fichero. Sólo hay que hacer un script y lanzarlo en todos los equipos.
Estupendo, como volver a 1970. Ahora ya sabéis por qué las migraciones a Linux se pasan años de la fecha prevista, cuestan millonadas, y se acaba volviendo a Windows.
Estupendo, como volver a 1970. Ahora ya sabéis por qué las migraciones a Linux se pasan años de la fecha prevista, cuestan millonadas, y se acaba volviendo a Windows.
Yo no, yo no lo se. Cuando el motivo no son los sobornos de Ms, no se por qué no hacen concursos a empresas para asignar el mantenimiento y crean puestos de trabajo en el propio país.
Quizás sólo decidieron migrar en primer lugar por sobornes de empresas con intereses opuestos a MS, por ejemplo, IBM.
Cuando algo no funciona en Windows, pues siempre conoces a alguien que te puede echar una mano, pero con Linux casi nunca es así. Esa es la gran diferencia, que te tienes que buscar un poco más la vida por Internet.
apt-get install PringaoHowTo
Leyendo lista de paquetes… Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado… Hecho
E: No se ha podido localizar el paquete PringaoHowTo
si ya digo yo que lunix es difícil de narices…con el no se encuentran los pringaoshowto que hagan el trabajo por ti
@Mi opinión
si ya digo yo que la compresión lectora de los wintrolls tiende a 0
de toda la parrafada que has soltado obvia la parte de “con la herramienta KDE-Kiosk blablabla y se queda con la parte que le interesa ( esa de volver a los años 70 blablabla)
lo que no deben(quieren) saber es que en microsoft también vuelven a los años 70 al desarrollar powershell , una linea de comandos presente en W2008R2 e instalable en winVista o siete… imagínate cuan avanzada es s que hasta se pueden utilizar alias, cosa no vista anteriormente…
si es que estos de microsoft.. siempre innovando!!!!
migrar todos los equipos a un entorno Windows seria “costoso y laborioso”.
Sin embargo lo hacen… hay dos posibilidades: Corrupción o que
Linux tuvo la última oportunidad que desaprovechó, después de muchos años de intentarlo.
apt-get install WorkingSystem
Leyendo lista de paquetes… Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado… Hecho
E: No se ha podido localizar el paquete WorkingSystem
Pingback: Alemania interrumpe la migración a Linux | LAINFORMACION GRATIS ESPAÑOL
saludos, quizas hablan asi porque no usan linux, yo lo veo muy facil (ojo, no me refiero a instalacion, ni configuracxon, solo dejarlo listo para usarse), igual tienen office, messenger, musica, videos, internet, chat, redes solciales, impresoras, lo unico que nedcesita es un tecnico que de soporte, como en cualquier sistema operativo.
el kernel cada vez tiene mas soporte, asi k no hay problema.