En medio de la encarnizada lucha que se libra en el mercado de los navegadores, uno de los programadores de Mozilla ha acusado a Microsoft de mentir a los usuarios sobre las capacidades de aceleración por hardware de Internet Explorer 9.
Robert O´Callahan ha realizado estas declaraciones a tan sólo tres días de que Microsoft lance la versión definitiva de IE9 en un evento que han organizado para presentar el nuevo navegador por todo lo alto.
El desarrollador de Mozilla aclara que no pretende atacar a Explorer, sino la forma en que se está comercializando, ya que en su opinión, la aceleración por hardware completa que publicita Microsoft “es un mito”.
O´Callahan considera que el mensaje que está utilizando Microsoft para vender IE 9 como “la cima de lo que un navegador puede hacer con la GPU” es una tontería.
Además, señala que la afirmación de Microsoft sobre la aceleración por hardware en la plataforma web completa en IE 9 “es ridícula” e “hipócrita”, ya que mientras los de Redmond acusan al resto de navegadores de acelerar sólo algunas partes de la web, “eso es exactamente lo que ellos mismos hacen”.
Estas declaraciones realizadas desde el seno de Mozilla contra IE9 van en la misma línea que las ofrecidas hace algunas semanas por uno de los miembros de la fundación Mozilla, en las que acusaba al navegador de Microsoft de no ser tan moderno como decían.
vINQulos
The Register, Robert O´Callahan
Que ellos no puedan igualarla no significa que sea un mito. Desde que Chrome se les está merendando, pasan más tiempos creando titulares que haciendo un navegador competente. Han perdido el rumbo.
Creo que deberías informarte mas porque es cierto que internet explorer no acelera absolutamente todo como puntualizan los de mozilla.
En cuanto a lo demás … creo que Firefox 4 es un navegador de lo mas competente y el cual no parece hayas probado.
Yo no sé si IE9 acelera absolutamente todo, pero es bastante más rápido que Firefox 4.
¿Vamos a adoptar ahora para Firefox la filosofía Linux, en la que cualquier comentario negativo se convierte en un “no lo has probado”?
Me importa un comino si firefox va más lento que explorer 9, amo mis complementos y no puedo pasar sin ellos, aprende microsoft a hacer más democrático el navegador con los complementos hechos por los usuarios.
Juan Pérez
+1
jajaja. Igual yo.
ver para creer…. me parece poco creible que ie9 explote las gpu de las pc pero le tengo k dar el beneficio de la duda.Por otro lado pienso que si seguimos esa linea de pensamiento las maquinas que no disponen de un gpu potente no van a poder acceder con una buena experiencia de usuario a paginas? y si usas otro navegador tampoco?. Tengo muchas dudas al respecto.
Un navegador que necesita complementos para absolutamente todo y que se rompen a cada nueva versión no es mi ejemplo preferido de usabilidad. No sé por qué se adora tanto lo que es básicamente una treta del fabricante para evitar tener que implementar y soportar de manera oficial funcionalidad en el navegador, trasladándole el quebradero de cabeza al usuario.
Ya estan los resultados del evento Pwn2Own que pone a prueba sistemas operativos y navegadores. Los que resisten todos los hacks…Chrome y Firefox, el resto… RIP. Suerte a los usuarios de IE9… :)
IE9 no estaba en el concurso.
Chrome y Firefox no los ha intentado atacar nadie. Puedes deducir de ello que son los más seguros… o que no los ha atacado nadie.
necesita complementos para absolutamente todo y que se rompen a cada nueva versión
No necesita complementos para todo, los complementos hacen cosas que en los otros navegadores no existen. Va a ser verdad que no has probado Firefox.
Lo de romperse los complementos, es es si tienes suerte, porque a un amigo mío se le cayó un complemento y le pilló un pié debajo y le rompió el pie en lugar de romperse el complemento o una baldosa como me pasó a mi.
Si los otros navegadores pudieran bloquear JavaScript y los banners en flash con un solo botón, es posible que no usara única y exclusivamente Firefox. Es muy bonito tener varias pestañas abiertas y que el procesador vaya a un 20% en lugar de a un 87% y con los ventiladores a tope todo el tiempo. Es bueno para el consumo de electricidad (ecología), para la vida del PC (economía), y para mis oídos (salud).
No necesita complementos para todo, los complementos hacen cosas que en los otros navegadores no existen.
Menos sorna, mi querido fanboy. Firefox necesita un complemento hasta para decidir el comportamiento de las pestañas. Eso que en navegadores como Opera se encuentra de serie en un bonito menú.
Está muy bien que los frikis os divirtáis jugando al Lego con vuestros navegadores. Otros preferimos que funcionen sin más.
Usa lo que te de la gana, a quien cogno le importa.
Está de moda eso de insultar a los demás por que usan algo que a algún iluminado no le parece bien. Razón demás para no usar los productos del monopolio. ¡Que asco jodher!
Patatleta de Mozilla.
que se dejen de gilipolleses, y q optimicen el Firefox: consuma menos ram y más rapidez.
Firefox cada vez se parece más al Netscape de antaño: gordo, pesado, carente de funcionalidad e incapaz de competir. No me extraña que de un tiempo a esta parte no hagan más que patalear. Cuando se compite en blogs en lugar de con un producto, es señal de que algo va mal.
No lo uséis. Nadie en estos comentarios ha dicho que sea más rápido o que consuma menos recursos. Hasta ahora se ha dicho que tiene unos complementos con los que nadie compite, y algunos no podemos prescindir de ellos.
Algunos no necesitamos usar IExplorer para hacer lo que nos hace falta, e incluso, IE no nos sirve para hacerlo que queremos.
Perdón:
“hacer lo que queremos.”
Internet Explorer solo supone un quebradero de cabeza para aquellos a los que nos gusta el desarrollo web. Son tan catetos que no son capaces ni de hacer un navegador que reconozca la propiedad “margin”
Si no fuera por Internet Explorer aún estarías usando frames ocultos para hacer lo que hoy hacéis con AJAX. Queda mal decir que la mayor innovación que ha permitido las aplicaciones web modernas proviene de Microsoft, claro.
#luis; ¿por qué no te dedicas a otra cosa en lugar de ir haciendo el tele5 por la vida? Si quisiera anuncios publicitarios ponía la tele.
Ajax está basado en muchas tecnologías existentes en aquella época, una de ellas es los layers de Netscape.
Netscape 4 ya usaba Html dinámico.
Eso sigue sin solucionar los problemas entre los CSS e Internet Explorer xD.
Y si fuera por Microsoft el desarrollo web solo se haría en .net obligando a utilizar el IIS el cual solo funciona sobre Windows. Libertad donde la haya.
Pingback: main magazine » Blog Archive » Internet Explorer 9: cinco razones para usarlo
¿por qué no te dedicas a otra cosa en lugar de ir haciendo el tele5 por la vida? Si quisiera anuncios publicitarios ponía la tele.
Qué poco os gusta que se os digan las verdades. Ajax es posible gracias a Microsoft, te guste o no. Tan cierto es eso como que no fueron ellos quienes empezaron a sacarle provecho, sino Google.
Eso sigue sin solucionar los problemas entre los CSS e Internet Explorer xD.
El problema es IE6. IE8 tiene ya un soporte razonable de CSS. Con esto imagino que seguiréis actuando con Windows, que todavía habláis de él como si fuera Windows 95. Hay que ponerse un poco al día.
Y si fuera por Microsoft el desarrollo web solo se haría en .net obligando a utilizar el IIS el cual solo funciona sobre Windows.
Una empresa que intenta vivir de su tecnología. A dónde vamos a ir a parar.
Firefox va por la version 9 y sigue siendo mas lento que IE9.
IE9 es multiprocesos y firefox 9 no lo es.
Aclaro que uso los 4 navegadores (Chrome, IE9, Opera y firefox).
Firefox nunca me ha convencido y lo uso solo porque una pagina me lo pide. El programador la hizo que solo corra en ese navegador.
El peor de todos es el firefox. La gente lo usa solo por los complementos. El unico que no es multiproceso.
Creo que deberías informarte mas porque es cierto que internet explorer no acelera absolutamente todo como puntualizan los de mozilla.
En cuanto a lo demás … creo que Firefox 4 es un navegador de lo mas competente y el cual no parece hayas probado.
Creo que deberías informarte mas porque es cierto que internet explorer no acelera absolutamente todo como puntualizan los de mozilla.
En cuanto a lo demás … creo que Firefox 4 es un navegador de lo mas competente y el cual no parece hayas probado.