El padre del software libre, Richard Stallman, ha concedido una entrevista en la que ataca el boom de los teléfonos inteligentes, a los que considera “herramientas de Gran Hermano” por ser “dispositivos de vigilancia”.
Stallman ha asegurado que los smartphones son el “el sueño de Stalin” y que no tiene ni piensa tener uno, ya que no está por la labor “de llevar un dispositivo de rastreo que registra donde voy todo el tiempo”.
Respecto a Android, ha señalado que a pesar de que se distribuye bajo licencia libre, los fabricantes pueden enviar los teléfonos con ejecutables que los usuarios no pueden reemplazar. En este sentido apunta que “si el fabricante puede reemplazar el ejecutable, pero usted no puede, entonces es una prisión”.
Precisamente hoy, el gurú del software libre se encuentra en España, donde ha participado en las Jornadas sobre el Software Libre organizadas por la Universidad de Castilla-La Mancha.
Durante su intervención, ha vuelto a reafirmar que el principal objetivo es que “los programas sean libres para que todos los usuarios sean libres” y ha aprovechado para criticar una vez más a compañías como Apple o Microsoft por ser “una dictadura frente a la democracia del software libre”.
Además, se ha referido a la polémica Ley Sinde, animando a los españoles a seguir luchando “por legalizar la práctica de compartir” ya que “compartir es bueno y debe ser legal”.
Según cuentan los medios presentes en su intervención, Stallman se ha ganado al público con proclamas contra la SGAE y ha criticado a las empresas que regalan programas de software privativo a las escuelas ya que es “como quien regala drogas adictivas a los alumnos: la primera dosis, gratis”.
vINQulos
Net Work World, Heraldo de Soria
Pingback: Richard Stallman cree que los smartphones -#8220;son el sueño de Stalin” | Blog Dominicano
No tiene ni piensa tener uno porque él no vive en el mundo real.
Si lo dice stallman es por que su circulo a echo ingeniería inversa y seguro algo detectaron. Pero nadie se atreve a contradecir a una gran empresa.
@jaume pensa-hi tranquil·lament una estona.
Yo tengo un smartphone, y pìenso que tiene razón en todo. Aunque así, yo seguiré teinéndo mi teléfono, dando siempre la mínima información que pueda a terceros.
Pero si yo fuese alguien como Stallman, un individuo incómodo, y que según ha salido a la luz en alguna ocasión, ha sido investigado por los servicios de inteligencia de su país, ten por seguro que no lo haría.
Puede que buscase un teléfono que pudiera trastear al completo para dejarlo a mi gusto y necesidades, puede que no llevara, etc.
Pero esta claro que a día de hoy, los smartphones abren puertas como catedrales para que las autoridades te puedan rastrear por la situación de tu teléfono respecto las antenas móviles, el localizador GPS, rastrear tus SMS o correos-e, etc.
Lo de las películas no será mañana, es hoy.
Estoy a favor de toda la filosofía del software libre, de compartir recursos, etc. pero no llevar móvil para que no sepan dónde está uno, me suena a conspiranoia. El móvil precisamente es una herramienta de libertad. Que el gobierno sabe en cada momento dónde estás… y ¿qué?!. El que teme ser vigilado es porque tiene algo que ocultar (y no precisamente bueno).
Me ha gustado la última frase.
Aunque no tengas nada que ocultar, tienes el derecho a tu intimidad.
Además, puede servir para que otras personas rastreen tu posición y, por ejemplo, comprueben que no estas en casa para entrar a robar.
No es tan sencillo como “si temes ser vigilado es porque tienes algo que ocultar”.
¿Porque o ha caido Bi Laden?
La CIA lo entreno para evitar aparatos “x” y “z” que lo podrian rastrear (antes era agente, con actividades contra los rusos) y uno de esos aparatos es el celular
Bin Laden no ha caído porque fue el propio George W. Bush quien lo contrató para que atentara contra las torres gemelas. Ahora los americanos pregunta antes a Bin Laden donde está para buscar en otro lado.
El que teme ser vigilado es porque tiene algo que ocultar (y no precisamente bueno).
Entonces a ti no te molestaría que yo tuviese un telescopio en el edificio de enfrente de tu casa, apuntando las 24 horas del día a la ventana de tu cocina o la de tu sala.
De las reflexiones de un paranoico, a las chorradas de siempre.
Richard es un profeta de los tiempos modernos,sus greñas y su barba así lo atentiguan, dado lo robotizados que están los dirigentes IT en sus expresiones, este Sr. anima el circo de la tecnología.
A cualquiera que le de asco Bill Gates, como poco respetará a este tío. aunque no necesariamente se interese por lo que dice.
@A los 3 comentaristas anteriores a este: Pienso sinceramente, que vuestro odio y rechazo injustificado os nubla totalmente el juicio.
@Antonio Estoy a favor de toda la filosofía del software libre, de compartir recursos, etc. pero no llevar móvil para que no sepan dónde está uno, me suena a conspiranoia. El móvil precisamente es una herramienta de libertad. Que el gobierno sabe en cada momento dónde estás… y ¿qué?!. El que teme ser vigilado es porque tiene algo que ocultar (y no precisamente bueno).
Ya me estrañaba a mi que no saltara rápidamente la acusación e conspiranoico. A mi no me da la gana que invadan libremente mi privacidad e intimidad, y eso no me convierte en un sospechoso de cometer ilegalidades.
Pregúntale a Julian Assange, sobre si lleva móvil, si nunca lo cambia, si tiene activada la localización por GPS… Él debe tener mucho cuidado con lo que las autoridades pueden averiguar porque lo utilizarán todo en su contra sea cierto, justo, proporcionado o no. ¿También Assange oculta algo “malo”?
Fe de erratas: el parágrafo que empieza por @Antonio debería estar en cursiva, porque es el comentario original de Antonio.
Cuando haya una alternativa seria a microsoft office hablamos, Richard.
No todos podemos vivir del cuento como tú, Richard. Algunos necesitamos trabajar y para nuestro trabajo necesitamos de la tecnología.
Quizás algún día tengamos tanta suerte como tú.
Esta charla ya la dio en Barcelona, sobre como te espían desde móviles a ebook con 3g
Acá les dejo el enlace de su conferencia
2010/06/30/resumen-y-contenido-multimedia-de-vi-owasp-spain-chapter-meeting-barcelona-2010/
Creo que es totalmente cierto, pero es una tecnología que desde su base permite que rastreen al usuario.
Osea a lo sumo la gente debería saberlo pero no cambiaría nada.
Perdón por el error del enlace.
http://www.poisonclub.com.ar/2010/06/30/resumen-y-contenido-multimedia-de-vi-owasp-spain-chapter-meeting-barcelona-2010/
@jondro deja las drojas.