Una nueva polémica enfrenta a dos enemigos íntimos, Google y Microsoft, en esta ocasión por las supuestas irregularidades cometidas por el buscador a la hora de fijar el precio de la publicidad.
El origen de esta nueva trifulca nos lleva hasta septiembre del 2007, cuando Microsoft contrató un anuncio de Windows Live con el objetivo de que apareciese cuando los usuarios buscaran en Google el término Homtail.
La compañía de Redmond acusa a Google ante la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de inflar el precio del anuncio.
Microsoft asegura que el precio habitual de un anuncio de este tipo es de 0,10 dólares por clic, pero por ser ellos Google les habría cobrado 5 dólares por cada clic. Es decir, que la tarifa publicitaria para Microsoft multiplicaría por 50 el precio habitual.
Una persona cercana al caso afirma que Google reconoce que cobró un precio superior a Microsoft por su anuncio, pero asegura que lo hizo porque Windows Live “es una página de baja calidad”, algo que aún ha debido enfadar más a Ballmer y los suyos.
La denuncia de Microsoft llega en un momento clave ya que Google se enfrenta a una investigación por supuestas prácticas comerciales irregulares en su buscador. Esta misma semana el ex CEO, Eric Schmidt, ha comparecido en el Senado de Estados Unidos para defenderse de quienes acusan a su compañía de manipular los resultados de las búsquedas para favorecer a sus propios productos.
Más información en ITespresso
Pingback: Acusan a Google de cobrar los anuncios 50 veces más caros a Microsoft | Blog Dominicano
Vamos a ver… MS puede p*tear y cobrar a los usuarios lo que le de la gana y Google no puede cobrar los anuncios al precio que considere necesario.
Señores de M$, podían haber optado por no comprar clics y haberlos comprado a otro buscador.
En la última parte estoy de acuerdo con lo que dice Google, las páginas de baja calidad han de pagar un mínimo de 50 veces más, ya que ello conlleva a Google (como anunciante) una muy mala imagen.
Todo lo que hace Google está bien hecho. Cómo se os ve la oreja a los Google fanboys.
@arhem
Google Fanboys, ciertamente. Pero sin excusarlos, es preferible ser eso que un Microsoft Fanboy. En todo caso, ¡qué mala imagen es que Microsoft asegure que sus productos sean mejores y se vea obligada a anunciar en los productos de su competencia!
Vaya ahora soy un ‘fanboy’ de google por decir lo que pienso.
Entonces cuando el señor de la frutería de enfrente me cobra las peras a 2€ y el de 2 calles más allá me las deja 1€, he de comprar las más caras, ya que si no dirán que soy un fan-fruity o qué?
Y tú? eres una fanboy de quien? Apple, Microsoft, HP
Como los bancos, que a unos le cobra comisiones y a otros no. Tanto una cosa como otra me parece fatal, es como volver al regateo en los mercados.
Claro, y Microsoft no se dió cuenta que le estaban cobrando más…
Me dan mucha risa.
No entiendo que tiene de malo? Google ofrece un servicio y puede poner el precio que le plazca, si le gusta o no la cara del comprador puede aumentar el precio eso se llama comercio y no tiene nada de malo los bancos los hacen todos los días, operaciones de compras normales etc…
Entiendo perfectamente que google cobre más a las páginas de tan mala calidad. Como dice Javier, anunciar ese tipo de servicios tan deficientes puede afectar a la imagen de google como anunciante.
Todo lo que hace Google está bien hecho. Cómo se os ve la oreja a los Google fanboys.
Todo lo que hace Google está bien hecho. Cómo se os ve la oreja a los Google fanboys.
o pero que hagan su propia plataforma tienen todos el dinero y un paquete de ingeniero nada mas hacienda uno tollo de systema operative que pena si yo tubiera eso recurso ay que decime papa
I agree with your Blog and I will be back to check it more in the future so please keep up your work. I love your content & the way that you write. It looks like you have been doing this for a while now, how long have you been blogging for?
This is the best article I’ve ever seen on this topic. I’ll be linking and sending out links to this one for a long time,keep up the good work………