Adobe ha confirmado que en el futuro la versión de Flash optimizada para Linux solo podrá conseguirse como parte del navegador Google Chrome y no como descarga independiente.
En concreto, la medida entrará en vigor después del lanzamiento de Flash Player 11.2 que se producirá dentro de unos meses.
Desde Google han explicado que el plugin para Flash en Linux solo será compatible con la API de plugins que utiliza Chrome, lo que implica que los usuarios de otros navegadores no estarán cubiertos.
Según se ha informado, Adobe y Google han trabajado en el desarrollo de un nuevo plugin que sustituya al que emplea Flash actualmente en el sistema de código abierto, y que se conocerá como PPAPI y tendrá el nombre en clave de Pepper.
La idea de Adobe es que Pepper esté disponible en todas las versiones de Google Chrome para Linux que son compatible con procesadores x86 de 32 y 64-bit.
Además, en Adobe han desvelado que Flash dejará de estar disponible como descarga independiente, pero han garantizado que aquellos usuarios de Linux que empleen el plugin antiguo en sus actuales navegadores, seguirán recibiendo actualizaciones de seguridad durante un período de cinco años desde la salida al mercado de PPAPI.
Por último, la compañía ha indicado que a los consumidores que emplean navegadores en sistemas operativos distintos de Linux no les afectarán esos cambios.
vINQulos
Pingback: Flash para Linux pasará a ser un plugin exclusivo de Chrome | Blog Dominicano
¿Qué pasará en el futuro con los usuarios nuevos de Mozilla Firefox bajo GNU/Linux? ¿No se tendrá soporte de Flash en ningún otro navegador aparte de Chrome o Chromium? No entiendo este movimiento de Adobe, ¿Podría alguien explicármelo?
Gracias de antemano :-S
Puedes usar versiones antiguas del plugin. De todos modos, la jauría linuxera ha sido una de las más ruidosas al pedir la defunción de Flash, así que… ¿qué más os da? Disfrutad HTML5.
Pues eso digo yo, quien quiere flash en linux?
Para eso uso windows, para tenerlo.
https://wiki.mozilla.org/NPAPI%3APepper
Luis Marin: Ahi te dejo la respuesta de mozilla frente a la nueva API que Google desarrollará para su navegador. Entiendo que será de código abierto asi que a otros navegadores no les costaría mucho adoptarla. Lo que no entiendo es por qué nadie se quejó en su dia cuando Google usó la api de Mozilla para poder ejecutar Flash y ahora que las tornas se vuelven contra Mozilla, este ni siquiera le interesa el asunto y los malos son los otros.
Inconight, tienes razón, los geek de Linux, no necesitan Flash porque no ven P0rn0, eso solo lo hacen usuarios de Windows y de Android.
Lorenzo: Generalizar no es apropiado, no por la veracidad de tus conclusiones sino por la simplicidad con lo que lo haces. Ni los usuarios de Linux son imbéciles por estar todo el santo día criticando todo y quejándose de por qué la gente no elige ser libres yendo de la mano juntitos a descubrir el fantástico mundo del software libre ni el resto, por no hacerlo, somos el mal. En la variedad está el gusto y la libertad en la opción de poder elegir. Ahora toca mirar a otro lado, y no a los usuarios de Windows precisamente, para preguntaros por qué pasan estas cosas en vuestro ecosistema particular.
A mi me llama la atención que Google sea capaz de llevarse el gato al agua. Al final, tanto que se ha criticado a Microsoft y alabado a Google, va a resultar que el demonio ha cambiado de forma y encima este, es ahora más difícil de aplastar.
@ marin
Gracias, pienso disfrutar del HTML5 lo más posible. Por mí que le den bien dado al flash.
@ Inconight
Aquí la jugada no ha sido tanto de Google, como de Adobe, que incomprensiblemente ha ido evitando portar sus productos al ecosistema Linux. Ahora ha ido aún más lejos y retira el soporte de Flash y Air.
Ellos verán lo que hacen. Personalmente, ni uno ni otro producto me merecen la pena, y menos la merecerán la pena en cuanto se generalice HTML5.
“Ni los usuarios de Linux son im-bé-ci-les por estar todo el santo día criticando todo y quejándose de por qué la gente no elige ser libres yendo de la mano juntitos a descubrir el fantástico mundo del software libre ni el resto”
No creo que sea un buen ejemplo. Los usuarios de Linux raramente critican a los demás por no usar Linux, lo cual no impide que windows sea una ba-sura de sistema operativo.