Google y Mozilla han denunciado que los equipos que tengan instalado Windows RT, el sistema oprativo diseñado para dispositivos con procesadores ARM, no podrán disfrutar de todas las funciones de Chrome y Firefox.
En el caso de Mozilla, la organización asegura que la polémica decisión de Microsoft sobre Windows RT responde al interés de la marca de Redmond en evitar que Firefox le gane la partida al Internet Explorer 10.
Lo cierto es que los procesadores ARM ya están presentes en muchos dispositivos basados en Android, iOS y Windows Phone.
El problema que presenta el sistema Windows RT, que podrá verse dentro de poco en multitud de tabletas, es que solo dejará instalar en los equipos software que provenga de la Windows Store.
Desde Mozilla han declarado que Microsoft no permite que su navegador funcione bajo lo que se conoce como modo “Clásico” y también, que en el nuevo modo “Metro”, el navegador de Microsoft es el único con acceso a APIs.
En ese sentido, Harvey Anderson, abogado de Mozilla, ha comentado que la actitud de Microsoft atenta contra la competencia, innovación y capacidad de elección de los usuarios.
Asimismo, ha indicado que de consumarse los planes de Mictrosoft, volveríamos a los tiempos en los que sólo estaba presente en el mercado el mercado el navegador Internet Explorer.
vINQulos
Pingback: Google y Mozilla buscan que Windows RT permita usar una versión completa de sus navegadores | Ncn - Novedoso
En Windows Phone ocurre lo mismo, no es posible instalar navegadores completos, por lo que en la práctica solo se puede usar el IE.
¿Qué tal funcionan otros navegadores en ChromeOS? Ah, ya me parecía. Google, a lo suyo.
No es problema de Google que Microsoft siga desarrollando software cerrado, Javi. Como de costumbre, es un problema de Microsoft.
#javi
En Chrome OS el navegador no es una aplicación que corra aparte, sinó que forma parte del SO, de hecho todas las apliaciones se ejecutan “dentro” del navegador (todo son aplicaciones web).
Haciendo el paralelismo, sería un poco como pedirle a MS poder ejecutar un Linux encima de un Windows.
MUY FÁCIL, COMPREN UN TABLET PC CON PROCESADOR TRADICIONAL NO ARM Y YA, LE VAN A PODER PONER EL SO QUE DESEEN, WINDOWS 7, WINDOWS 8 TAMBIEN.
Pingback: Google y Mozilla buscan que Windows RT permita usar una versión completa de sus navegadores | Blog Dominicano
#Mananpa
bruuuuuuuto como kiko !!! jajajaja.
Que raro MS solo gana poniendo en el medio estos artilugios pocos éticos, a Adroid patentes a todos los proveedores y así miles de cosas, es obvio por que es el mejor y no es por tener productos buenos sino permitiría la libre competencia y no estaría enfocado en no permitir que las cosas funcionen igual….
En Chrome OS el navegador no es una aplicación que corra aparte, sinó que forma parte del SO, de hecho todas las apliaciones se ejecutan “dentro” del navegador (todo son aplicaciones web).
Haciendo el paralelismo, sería un poco como pedirle a MS poder ejecutar un Linux encima de un Windows.
No, Chrome hace de interfaz, el SO es un Linux. No sería ningún problema permitir que Mozilla pudiera correr ahí, por ejemplo.
Pero bueno, ya se sabe que sólo está mal si lo hace microsoft.
“No, Chrome hace de interfaz, el SO es un Linux. No sería ningún problema permitir que Mozilla pudiera correr ahí, por ejemplo.”
Exacto, has resumido en una palabra lo que yo he necesitado 3 líneas: en Chrome el navegador es la interficie del SO.
Pero explícame ahora como un navegador diseañado para correr en una ventana (Mozilla)va a hacer de interfice de un sistema operativo.
Del mismo modo, Windows 8 ARM está diseñado para aplicaciones WinRT. Mozilla puede hacer que su navegador sea WinRT si les sale de las pelotas.
Es su sistema operativo y se foll@n como quieren. Si a Mozilla no le gusta, que haga el suyo como ha hecho Google.
No es problema de Google que Microsoft siga desarrollando software cerrado, Javi. Como de costumbre, es un problema de Microsoft.
No es problema de Google que Microsoft siga desarrollando software cerrado, Javi. Como de costumbre, es un problema de Microsoft.