El director de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, Julius Genchawski se ha mostrado favorable a que los proveedores de servicios de conexión a internet cobren a sus clientes por el ancho de banda que consuman.
Genachowski cree que de esa forma se podría lograr una mayor eficiencia en la gestión de las redes que prestan la conexión que con el actual modelo de tarifas planas.
Por otro lado, el dirigente defiende que esa media beneficiaría a los usuarios e incrementaría la competencia en el mercado.
Lo cierto es que esa visión no coincide para nada con la de la mayoría de los consumidores, ya que las encuestas realizadas muestran que son reticentes a esa posibilidad ante el temor de que acabe derivando en una subida de precios.
Asimismo, Genachowski ha alabado la iniciativa de algunas empresas de servicios por cable, que se han unido para ofrecer a sus clientes la posibilidad de conectarse a internet desde puntos de acceso gratuitos, aunque estos pertenezcan a operadores con los que no estén dados de alta.
La idea es que a un cliente se le permita utilizar los datos de su conexión habitual para poder acceder a esos “hotspots” gratuitos, independientemente de la compañía que los gestione, algo que será muy útil para los que realicen viajes con asiduidad.
vINQulos
Pingback: Estados Unidos podría decir adiós a las tarifas planas de internet | Blog Dominicano
Cualquier limitación es un retroceso, en vez de avanzar retrocedemos: la ley del cangrejo!
Y la gente dirá adiós a Spotify, Netflix, Youtube, Onlive, Steam, etc. Contratarán la modalidad más básica de acceso a Internet y ya veréis que rápido vuelven las tarifas planas…
“el dirigente defiende que esa media beneficiaría a los usuarios” Mal asunto, cuando las palabras dirigente y usuarios van en la misma frase, muy mal asunto; siempre tiene que ver con recorte de libertades, abuso de poder, etc…
Como usuario, la medida no me agrada, porque como alguien ya lo dijo, los límites no van conmigo. Sin embargo en nombre de la eficiencia y mejor uso de los recursos en favor de quien más los necesita; Si la desición estubiera en mis manos, yo la apoyaría con el agregado de que los límites pre-establecidos tiendan a “aflojarse” en beneficio de todos, según la tecnología lo permita.
Los precios no son definitivamente nada atractivos cuando este depende del consumo que tenga el usuario. La verdad es que serían muy pocos los que se beneficiarían de esta modalidad y además muchos empezarían a limitarse al acceso de muchas páginas e incluso la rentabilidad del proveedor de servicios podría verse afectada posteriormente.
“el dirigente defiende que esa media beneficiaría a los usuarios” Mal asunto, cuando las palabras dirigente y usuarios van en la misma frase, muy mal asunto; siempre tiene que ver con recorte de libertades, abuso de poder, etc…