Se cumplieron los pronósticos de los últimos días y Microsoft ha sacado a la luz una original tableta bautizada como Surface, que vendrá en dos modelos y ofrece una pantalla de 10,6 pulgadas junto a un original teclado multi-táctil que se puede utilizar en una base adjunta.
El nuevo dispositivo de la empresa de Redmond se podrá adquirir en una versión que estará gobernada por Windows RT y una superior que ofrecerá la plataforma Windows 8 Pro.
En ambos modelos la pantalla se ha equipado con Gorilla Glass 2.0, la nueva generación del cristal ultrarresistente fabricado por Corning, y también se añade una de las grandes sorpresas de las tabletas Surface, un novedoso teclado multi-táctil que se presenta en una base magnética.
En cuanto a la resolución que ofrecen, el dispositivo con Windows RT aparecerá con ClearType HD y el que llegará con Windows 8 Pro aportará full HD de 1080 píxeles.
Para el procesador la primera opción se compone de chips ARM fabricados por Nvidia, mientras que en la versión Pro se ha apostado por Intel Core i5 y su arquitectura Ivy Bridge.
También se ven diferencias en el grosor y el peso: 9,3 mm y 676 gramos del modelo inferior frente a 13,5mm y 903 gramos de la versión más avanzada de la tableta.
Otro aspecto importante, que en este caso es común en ambas tabletas, es que poseen dos antenas gemelas con tecnología MIMO que garantizan una mejora en la cobertura Wi-Fi.
En el resto de carácteristicas técnicas vuelven a aparecer diferencias, ya que el modelo de inferior categoría solo trae compatibilidad con Micro HD Video, microSD, y puertos USB 2.0, mientras que el superior está preparado para trabajar con microSDXC, USB 3.0 y Mini DisplayPort.
Además, se ha desvelado que en el almacenamiento se podrá optar por opciones de 32 o 64GB para Surface con Windows RT y 64 o 128GB para Surface con Windows Pro.
Por último, en lo que respecta al precio de los dispositivos, que se estrenarán cuando debute Windows 8 en otoño, no se han aportado cifras concretas y simplemente se ha prometido que será muy competitivo.
¿Creéis que con este anuncio está preparado Microsoft para competir contra el todopoderoso iPad?
vINQulos
Pingback: Microsoft presenta una original tableta para competir con el iPad | Blog Dominicano
Microsoft ha dado en el clavo… Esto deja a IPad y tablets Android como simples juguetes…
Gracias Jaime por tenernos a la “ültima”.
Este movimiento de Microsoft ha hecho historia. Según palabras de Steve Ballmer Microsoft nunca sería una empresa de hardware, entendiendo por ello que su Software Windows no “correría” nunca en máquinas Microsoft, este movimiento cambia las cosas y sin duda pondrá a la defensiva a muchos y oiremos protestas.
Pues dependiendo del precio podrá ser otro gran fracaso de Ms o no. Yo creo que saldrá a un precio prohibitivo para la mayoría de la gente y eso castigará el producto. También estaría interesante que alguien pusiera las ventas actuales del Ipad, que tal vez ya no se venda como cuando salió el mercado, si esto es así, tal vez Ms llegue a destiempo y el mercado no responda como ellos esperan.
No pensaba comprar un tablet, ahora ya estoy dudando si hay productos como este en el mercado.
#luis river el que Microsoft haga un tablet no la convierte en una empresa de hardware. La idea es ir contra Microsoft por lo que sea.
Ayer se presento en California el Tablet de Microsoft “Surface”. Dejando de lado si es un buen producto, creo que su lanzamiento al mercado desatará las iras de los fabricantes de PC´s y posiblemente ocasione una sanción por parte de la Comisión Europea por abuso de posición dominante. Microsoft una empresa sin propias ideas se dedica a copiar a otras, esta vez a Apple, Steve Ballmer nombrado recientemente por Forbes “el peor CEO de la industria IT” será cualquier cosa menos visionario y Bill Gates supo hacer dinero pero rodeado de mediocridades que le imponen sus criterios lo tiene crudo. La aventura de servicios online que ha acometido Microsoft será sino lo es ya un “sonado fracaso”, la gente compra Microsoft sólo cuando no tiene otra opción, Microsoft no está en la mente de la gente y menos en la de los jóvenes.
Bueno, luis river, en este caso se podría decir que fué Apple quién copió a Microsoft. Hay que recordar que Microsoft comenzó a impulsar el concepto de tablet mucho antes que Apple sacara su IPad. De hecho tenía versiones propias de windows para tablets, y habría que recordar el proyecto Origami, también anterior al IPad. El problema es que en aquella época el hardware aun no estaba preparado, y los equipos que sacaron los fabricantes tenían muchas carencias. En ese sentido, Apple si lo sacó en un momento mas oportuno y supo venderlo mejor. Posiblemente por eso, en este caso, Microsoft ha preferido lanzar su propio equipo para marcar el camino y no apostarlo todo en los fabricantes. Pero en definitiva, Microsoft es uno de los padres del concepto de tablet del que después se aprovechó Apple. Así que eso de que Microsoft no tiene ideas y las copia de Apple, no es del todo cierto.
Les recuerdo que la tecnología surface, se lanzó al mercado en 2007, con la mesa surface, antes que el iPad, y además es producto de tecnología de investigación propia de Microsoft, no como apple que sólo compro patentes. Microsoft comenzó el desarrollo de la tecnología surface en el 2001.
No es un iPad, ni un Playbook, ni un Android, esto señores es un PC.
La pregunta del millón es: se le podrá poner linux?
WOW Microsoft reinvento la rueda no hay nada nuevo es lo que ya hay en el mercado para todos los gustos y colores, seguramente este jueguete será caro pero el teclado no esta mal y tampoco es una novedad. Es obvio que el hardware no estaba preparado para correr antes en los inventos de MS por que requerían la potencia de un PC para cargarce el SO y hoy es posible, y seguramente se podrá poner LINUX/Android pero lo mas probable es que no se pueda poner Windows en tablet economicas o mas “limitadas”, no se habla de virus(y todos lo demás) debemos ver si W8 u RT no sufren la amenaza de los miles de millones de virus ya creados para PC, un tablet con antivirus y otro software de seguridad no es negocio por que un tables es para entretenimiento y cosas básicas no para andar actualizando cada 2×3 y escaneando en busca de amenazas…
Un SO potente, estable y completo necesita un hardware acorde, no veo a nadie utilizando un 80286 en la actualidad, linuxeros, volved a la cueva.
Luisse, siempre diciendo las mismas tonterías. Ni ios, ni android, pueden presumir de estar libres de amenazas.
Es la primera vez que veo una tableta realmente útil, y además sin las limitaciones para mover contenidosicloud que sufre el iPad, ni el engorro de itunes icloud
#oscar
“Es la primera vez que veo una tableta realmente útil”
Pero…¿acaso la has probado? ¿Y otras tabletas, las has probado?
El mismo tablet con Windows RT o con 8 en función que pagues un poco o más. ¿?
MS compitiendo con los fabricantes de HW que deberían dar negocio a sus SO. ¿?
A mi MS mas bien me está dejando dudas acerca de lo que pretende, sobretodo por lo de competir con los fabricantes que deberían ser sus clientes.
#Peter
>>linuxeros, volved a la cueva.
No cabemos… no hay espacio: está llena de wintrolls
:-)
Saludos
pues yo creo que se le podria instalar cualquier cosa ya que toooooooooooooooooooooooodas las aplicaciones y programas existentes corren en esta tableta ya estoy viendo la de perifericos que se van a sacar poco a poco y con un i5 de la puta madre que mas se quiere lo unico va a ser que el precio no sea una loquera sino la cagarian
“No cabemos… no hay espacio: está llena de wintrolls”
Puedes entrar con confianza que seguro te abren un huequito tus colegas. Afuera hay un cartel donde dice, solo se aceptan linuxtrolls, caso contrario vuelvase para su casa. Ahhhh y venga vacio y sin ropa que estamos en el Jurasico.
“El mismo tablet con Windows RT o con 8 en función que pagues un poco o más. ¿?
MS compitiendo con los fabricantes de HW que deberían dar negocio a sus SO. ¿?
A mi MS mas bien me está dejando dudas acerca de lo que pretende, sobretodo por lo de competir con los fabricantes que deberían ser sus clientes.”
A porque con el iPad “no pagas un poco mas, es barato, como no”. De Android no hablemos, estamos hablando de SOs serios, no de PCDOS en el 2012.
No sabia que Microsoft fabricaba procesadores y pantallas. Leiste bien o trolleaste sin entender ?
Deberias decir Microsoft cliente de los fabricantes y no ellos de Microsoft. pero bueno es que ni tu te entiendes. Tipico de los trolls. Para la cueva tambien …
#Oscar: Ni Android ni IOs se puede decir que están libres? puede ser utilizo Android en un Samsumg S1 y no tengo virus… A lo que me refiero es la pregunta del millón estas nuevas versiones de Windows serán seguras? Las amenzas existentes para kernel de Windows actuales serán un problema para WIndows8 u RT? es una duda que nadie contesta…
#Peter: si seguramente un buen software necesita un buen hardware te olvidaste de Windows Vista ya cierto? No fue ni bueno ni potente ni seguro pero eso si requería mas hardware que un super ordenador….
Un buen SO puede correr desde un 486 a una supercomputadora adivina que SO corre en 486 y supercomputadoras una ayuda no es un SO de Windows….
#Tumba: SO serio? Android no es serio? Debe ser por eso que la NSA esta desarrollando una versión de Android con Selinux por que no es serio y requieren un SO seguro, por supuesto no utilizarán Windows u IOS por que son geniales…
#Peter: SO potente requiere hardware potente? te entiendo y me acuerdo de Windows Vista un SO que necesitaba hardware exagerado para la época que no fue ni potente ni seguro ni estable, eso si le limpiaron la cara lo arreglaron un poco que que surgio Windows7 que no es potente ni seguro pero si mas estable.
Un SO potente es aquel que puede correr en un 486 u en un super ordenador, adivina que SO se puede adaptar a todo tipo de hardware SMART PHONE, RELOJES, TABLET, ROUTERS, TELEVISORES, DRONES ETC ojo no es Windows si ya sabes cual es te darás cuenta que lo bueno no necesita harware potente si no un kernel potente y adaptable como LINUX.
sistema serio ????
llamas sistema serio a uno que se cuelga hasta en las presentaciones ????
http://www.youtube.com/watch?v=jozTK-MqEXQ&feature=youtu.be&t=14m8s
la moral de algunos no tiene limites ( su falta de verguenza , tampoco )
llamar sistema serio a uno que se cuelga hasta en las presentaciones¬¬
http://www.youtube.com/watch?v=jozTK-MqEXQ&feature=youtu.be&t=14m8s
Aver aver aver, en primer lugar han probado esta tableta?? NoOOO, que si la versión PRO con Intel será potente y correra varios programas Siiiii!!! Acaso nadie tiene una laptop o una macbook portátil que la lleven a la oficina o trabajo con 500 GB de almacenamiento??? Si todo el dmundo entonces para que quiero esta tablet?? Si con el teclado es parecida a una ultrabook cuando puedo comprar una con windows 8??? O para los fanboys una con Mac OS X ML.. Señores el puntoe es que esta surface no es nada nuevo en si es una ultrabook si así la quieren!!!! Ahora la version xon Windows RT es lo mismo que un iPad o una SGT 10.1 con Windows 8!!!! Con la diferencia que corre Office!!! Y????? Existe iWork.. La tablet es un dispositivo de consumo de entretenimiento para leer jugar y más. Surface no es nada nuevo en lo absoluto es un concepto distinto nada más y otra cosa!!! El WS Maket hasta ahora no ofrece nada interesante a mi opinión comparando con la competencia.
Mi humilde opinión……
#Tumba
MS no fabrica hardware para tabletas, pero el proveedor que elija se llevará el gato al agua y los demás se comerán los mocos: el resto de fabricantes están compitiendo en inferioridad de condiciones, puesto que no han diseñado el SO que están montando ni lo conocen con el mismo detalle que MS ni lo pagan al mismo precio.
Es lo que pasa con iOS, con la diferencia que Apple no vende licencias para que los demás lo monten en hardware que no sea de Apple.
Realmente es el mismo berenjenal en el que se está metiendo Google comprando Motorola, aun cuando la intención (dicen en Google) sean sus patentes, no competir con los otros fabricantes que montan Android en sus smartphones.
“De Android no hablemos, estamos hablando de SOs serios, no de PCDOS en el 2012″
Diciendo esto te has retratado tu solito. No tiene sentido que un pobre pringado como yo entre a discutir con un experto en supercomputación y SO’s como tu, como tampoco te llegan a la suela del zapato los miles de ingenieros que están trabajando en Android. Mis más sinceras disculpas ;)
Pero en la cueva no me voy a meter, con tu y con Peter estaría demasiado estrecho.
#Tumba
MS no fabrica tablets, pero el proveedor que elija se va a llevar el gato al agua, mientras los demás fabricantes de van a comer los mocos. Estarán compitiendo en inferioridad de condiciones, puesto que montarán un sistema que no han diseñado (al contrario que MS) y que pagarán mucho más caro que MS (estarán montando su propio sistema).
Es el mismo berenjenal en el que se está metiendo Google comprando Motorola, aunque en este caso (por lo menos eso dicen en Google) no es para competir con los integradores de Android sinó para defenderse en los juzgados con las patentes de Motorola. Aunque ya han tenido fricciones con Samsung y otros fabricantes por hacer esto.
Nunca me ha gustado la política de Apple ni aquí su comparación viene a cuento de nada: Apple fabrica su propio hw (o lo compra por componentes) y monta su propio SO, no hay competencia desleal con nadie.
“De Android no hablemos, estamos hablando de SOs serios, no de PCDOS en el 2012.”
Aquí te has retratado tu solito. No tiene sentido que un pobre pringao como yo entre a discutir con un experto en supercomputación y SO’s como tu. También entiendo que los miles de ingenieros que trabajan programando Android no te llegan ni a la suela del zapato. Mis más sinceras disculpas ;)
Pero en la cueva no me voy a meter, con tu y con Peter estaríamos demasiado estrechos.
windos potente… y tanto… por eso cuelga los equipos en las presentaciones y el encargado de hacerlas debe ir corriendo a por otro dispositivo para no quedar en ridículo…
http://www.youtube.com/watch?v=jozTK-MqEXQ&feature=youtu.be&t=14m8s
menudo ladrillo… 3 mas como ese y ya tienes las paredes de una casa XD
solo apto para culturistas y pajeros ( como el piter ) cuyos brazos están acostumbrados a grandes esfuerzos…
P.D. buscad en youtube el video de Microsoft Surface Keynote , min 14 seg 8) , y ya vereis que gracioso es el tipo que lo presenta y como sale corriendo a por otro dispositivo tras colgarsele el que tiene en las manos
eso si que es un sistema “serio y potente” ¬¬
A ver, tercer intento de postear la respuesa (le debo caer mal al filtro de theinquirer):
#Tumba
MS no fabrica tablets, pero el proveedor que elija se va a llevar el gato al agua, mientras los demás fabricantes de van a comer los mocos. Estarán compitiendo en inferioridad de condiciones, puesto que montarán un sistema que no han diseñado (al contrario que MS) y que pagarán mucho más caro que MS (estarán montando su propio sistema).
Es el mismo berenjenal en el que se está metiendo Google comprando Motorola, aunque en este caso (por lo menos eso dicen en Google) no es para competir con los integradores de Android sinó para defenderse en los juzgados con las patentes de Motorola. Aunque ya han tenido fricciones con Samsung y otros fabricantes por hacer esto.
Nunca me ha gustado la política de Apple ni aquí su comparación viene a cuento de nada: Apple fabrica su propio hw (o lo compra por componentes) y monta su propio SO, no hay competencia desleal con nadie.
“De Android no hablemos, estamos hablando de SOs serios, no de PCDOS en el 2012.”
Aquí te has retratado tu solito. No tiene sentido que un pobrecito como yo entre a discutir con un experto en supercomputación y SO’s como tu. También entiendo que los miles de ingenieros que trabajan programando Android no te llegan ni a la suela del zapato. Mis más sinceras disculpas ;)
Pero en la cueva no me voy a meter, con tu y con Peter estaríamos demasiado estrechos.
Ladrillo? Surface WindowsRT, es más fina y ligera (9,3mm y 576gr) que el ipad.
Roger, si he usado otras, como por ejemplo el ipad, y menudo coñazo para pasar un video: que si itunes, que si icloud y espera media hora q suba y baje… que si puedes perder tus datos si sincronizas itunes en otro ordenador…
Android me permiten pasar datos simplemente conectando por usb… pero aplicaciones?
Dime con cual puedo editar fotos con Lightroom o aplicación similar. En la calle, el campo etc, recien sacadas las fotos de la cámara las edito.
Crear y consumir contenidos. Lo demás son móviles grandes.
Es la diferencia: esto es un PC ultraportátil. Pero más ligero y cómodo que los ultrabooks. Le da un repaso al macbook air, y además con usb3.
mich, si te parecen poco interesantes TODAS las aplicaciones para PC que existen en el mundo… es el mayor “market” que existe. ningún tablet tiene a su disposición tantas aplicaciones como Windows, y ninguna de la potencia y calidad como las que existen en windows.
que si.. que si… que sobre ARM ( que es la tablet de las características que fardas ) vas a correr las mismas aplicaciones que sobre x86 ¬¬
la tablet maravillosa esa de la que hablas para poder editar fotos ( mira, yo lo hago con mi telefono movil, un wave 8500GT y para redimensionar , aplicar filtros como blur, pasarla a B&W , potenciar los colores o cosas parecidas sobra) con programas tan chupiguays como Lightroom (patapalo edition ) es el ladrillo de 10″ y 1Kg de peso que monta el ivy
por lo que no trates de engañar al personal dándole las características de potencia de la grande a la pequeña y aunando todas las características buenas de de ambas ( como potencia y peso ) en un dispositivo inexistente..
cuando comprendereis los wintrolls que potochop , Lightroom y cosas parecidas ( de esas de las que tanto fardais ) son herramientas para profesionales que al usuario corriente le quedan grandes , que se tarda un huevo ( y la yema del otro ) en aprender a utilizarlas y que para retoques sencillos ( los que hace un usuario casero ) sobra con herramienta infinitamente menos potentes y mucho mas sencillas
y que sobre dispositivos móviles donde
no se crean sino que solo se consumen elefantes de ese tipo son totalmente innecesarios
mal lo teneis los publi-windos para convencer al personal que se compre un ladrillo de esos en vez de un archiconocido ( y archiestablecido ) ipad o una tablet con android, dispositivos muchos de ellos que vienen con procesadores dual core , 1GB de ram y 16GB de espacio para usuario por por 150 euros o menos…
piiter:
ipad: ARM dualcore, 9,7mm de grosor, 654gr, 9,7″ 2048×1536, 64Gb, NO USB.
WindowsRT: ARM quadcore, 9,3mm, 576gr, 10,1″ 1920×1080, 128Gb, USB2.
Macbook air: Intel i5, 1,7cms, 1,08Kg, 11″ 1366×768, 128Gb, USB3
Windows8: Intel i5, 1,35cms, 0,9Kg, 10,6″ 1920×1080, 256Gb, USB3
Se ve claramente que la apuesta de microsoft es bastante más ventajosa que la de apple, principal competidor.
Aplicaciones: La versión windows8 tiene todo el software x86 windows, mucho más variado que en OSX, y además te recuerdo que casi todo el mundo es profesional en algo. Desde un administrativo que usa Office, un contable que usa aplicaciones de gestión y contabilidad, un arquitecto que usa autocad, un diseñador que usa indesign o illustrator, un fotógrafo que usa Lightroom o photoshop, y cientos de profesiones más. Todo el mundo usa algún software. Y además para windows tienes la mayor variedad de aplicaciones no profesionales y barátas y fáciles de usar como Photoshop Elements, o Premiere Elements.
Eso es lo que nunca entenderán los linuxeros, que la gente no quiere cambiar de software.
En mi GalaxyNexus (android), tengo aplicaciones de esas que tu dices, camera360, Instagram, CameraZoomFX, Vignette… y son todas basurillas para salir del paso con fotillas baratas hechas con el móvil. JUGUETES.
Esa es la diferencia por la que estas tabletas son útiles de verdad, porque son PC con aplicaciones de verdad, no juguetitos, con cutradas para salir del paso. Las tabletas android e ipad no dejan de ser móviles grandes. Muuuuy limitados y caros para lo que ofrecen. (y de las mierdecillas esas de 150€ mejor ni hablemos)
Es windows, y a la gente le gusta, aunque ustedes lo odien. Tendrá éxito porque tendrá el apoyo de las grandes marcas y por fín, la gente podrá tener una tableta de verdad, y no un cutre juguetito caro.
venga.. tu a lo tuyo.. a tratar de seguir vendiendo la moto XDDDD
1º, el air no es una tableta..es un ultraportatil por lo que no puedes comparar las características ( dispone de un teclado físico, cosa que la supertableta de microchof no tiene ) al ser dispositivos diferentes… por cierto, puede venir con un i7, 8GB de ram y SSD de 128GB, cosa que parece que “olvidas”
a apel no le hace falta meter un proccesador x68 en una tableta porque el a5 que montan aporta suficiente potencia para lo que una tablet necesita…
microsoft, en cambio, necesita montarlo porque sus sistemas desperdician recursos y hasta un quadcore de ultima generación es “poco” para moverlos
2º, el hard.. me la pela el hard que lleva la tableta con windos si este , al igual que sus hermanos , es mas lento que el caballo del malo y desperdicia todos los recursos como ha hecho siempre… mejor un monocore con un S.O. bueno ( como bada ) que un quad en un win-truño
funciona como si estubiese corriendo sobre ENIAC …
aplicaciones… que si, que si… que windos tiene “todas”
mira,por mucho que querais los wintrolls, el arquitecto no va a desarrollar con autoCAD en una mi-erda de pantalla de 10″ porque se queda ciego , idem con el fotografo o el administrativo…
por tanto, esas aplicaciones son , en la gran mayoría de los casos, inutiles e inecesarias para un dispositivo cuya funcion principal es consumir contenidos , no crearlos
al igual que el ordenador no es para jugar ( por mucho que os guste decirlo puesto que es una de las pocas cosas donde le queda a windos la
te crees que no existen tablets x86 con windos en la actualidad ???
pues si, existen y no se vende ni una porque la gente quiere dispositivos ligeros , funcionales , con larga autonomía y eso solo es posible con procesadores ARM cuyos consumos son ridículos para la potencia que ofrecen…
por cierto.. con la mier-da esa del ipad se pueden hacer multitud de cosas… desde editar fotos hasta manejar helicopteros telederigidos , cosa que en superwindos no puede hacerse… que gracioso no ????
Gracias Jaime por tenernos a la “ültima”.
Este movimiento de Microsoft ha hecho historia. Según palabras de Steve Ballmer Microsoft nunca sería una empresa de hardware, entendiendo por ello que su Software Windows no “correría” nunca en máquinas Microsoft, este movimiento cambia las cosas y sin duda pondrá a la defensiva a muchos y oiremos protestas.